jiuhtsair 發表於 13-5-1 18:38

本帖最後由 jiuhtsair 於 13-5-1 18:41 編輯

GOGA 發表於 13-5-1 17:03 static/image/common/back.gif
你老師還會說:我真是衰小~遇到教過的學生~~~~~~~~
冤枉喔..大人{:4_154:}

小的"只是"聽到招生廣告..

沒有給這種人教過..{:4_82:}

要小弟掏出錢給這種"卡小"......

...................他不配{:4_163:}

Oliver 發表於 13-5-1 18:48

hang 發表於 13-5-1 16:18 static/image/common/back.gif
讚讚讚~ 我到目前還是堅持著不看名嘴不去上課的原則~
ps. 不過coco幣還是有花啦~
...

我可是幾乎每天下午4:00 ~ 7:00, 都有在看第四台一些股市名嘴的節目.....{:4_186:}

Billions+ 發表於 13-5-1 19:18

jiuhtsair 發表於 13-5-1 14:43 static/image/common/back.gif
辛苦的X老師..又見面了!

不多贅言..就把當初去聽您課的心得再"複習一遍"


「雙巴是可以避免的..只要做單邊」
這句話太衷肯了~
難得遇到如此傾囊相授的名師呀~~
{:5_261:}

jiuhtsair 發表於 13-5-1 19:31

Billions+ 發表於 13-5-1 19:18 static/image/common/back.gif
「雙巴是可以避免的..只要做單邊」
這句話太衷肯了~
難得遇到如此傾囊相授的名師呀~~


正是如此...

小弟才努力回爆ㄚㄚㄚㄚㄚ....{:4_163:}

wittykai 發表於 13-5-1 22:37

印象中課程是10堂課
每堂四個小時
費用是4萬現場打折2萬8
跟40萬與28萬差很多XD

實戰操盤室 發表於 13-5-1 22:54

alfiefly 發表於 13-5-1 23:05

實戰操盤室 發表於 13-5-1 22:54 static/image/common/back.gif
jiuhtsair~

我看你應該是職業的跑講座場次的觀眾或是職業級的攻擊者


學習付費本來就是一件正常的事

============>
重點在收費標準
網頁上看似兩百元普渡眾生的講座
到了現場變成N萬元
誰會爽?!
馬的   跟你們這種人講話    用粗話都嫌客氣


alfiefly 發表於 13-5-1 23:07

一句話
不是真有心要幫助投資者
就別用低價講座誘拐投資人聽洗腦大會

也許你們認為聽完後要不要參加是個人自由
但我對於你們這種浪費他人時間行為感到相當肚爛

kaiwei0808 發表於 13-5-1 23:24

我是聽過現場的人
原本只是好奇所以花了兩百塊
我交易了八年沒有聽過任何一場講座
沒想到第一次的經驗就感到很雞掰
想說台上講話這麼囂張的傢伙 績效到底有多好
我想也不用請這麼多演員
還要賣力在台上數落來聽講座的人
對帳單拿出來 可以省下多少力氣又收到多少學生

還有我想跟你老師說我穩定獲利進入第三年 沒有一天穿過西裝

穿西裝 沒有比較屌

NESSIA 發表於 13-5-1 23:27

看到舌槍唇戰的很激烈唷

個人比較中立,不管是付費學習與免費學習都贊成

因為我個人上面講的兩個都參加過不少

免費的通常比較少會講到什麼重點

最近理財的講座好像都開始需要付費了,越來越少免費的了


之前去聽玩股網合作寫手名諭爸的課也是要兩百,之後也是有其他更深的課程

付費學習本來就要看花多少錢,去衡量會獲得多少知識

如果是兩百元,那通常只會有兩百元的價值,想學更多本來就要付出更多

花點小錢學習也是不錯,有時輸在股市的都不止這些了

bacardi 發表於 13-5-1 23:37

本帖最後由 bacardi 於 13-5-1 23:40 編輯

實戰操盤室 發表於 13-5-1 22:54 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
jiuhtsair~

我看你應該是職業的跑講座場次的觀眾或是職業級的攻擊者


X老師的邏輯有點怪怪的, 請換些例子 {:8_550:}

照樣造句給你看:

1.如果周杰倫唱片賣得好,他就應該專心賣唱片就好,幹嘛要拍電影、拍廣告?

-->周杰倫唱片賣得好, 但他可沒去當歌唱老師教別人唱歌

2.如果Apple的iPhone賣得好,蘋果公司就應該只要專心賣iPhone就好,幹嘛要開發iPad、Apple TV?

-->Apple的iPhone賣得好, 但Apple絕不會教三爽怎麼設計手機

3.如果,可口可樂公司就應該專心賣可樂就好,幹嘛要開發Zero和芬達、雪碧、美粒果、爽健美茶?

-->可口可樂賣得好, 但可口可樂絕不會教百事可樂或黑松做可樂


hang 發表於 13-5-1 23:45

bacardi 發表於 13-5-1 23:37 static/image/common/back.gif
X老師的邏輯有點怪怪的, 請換些例子

照樣造句給你看:


這邏輯本來就有問題

唱片 電影 廣告 根本就是同一事業, 就如同 股票 期貨 選擇權 一樣

同理平板&手機, 可樂&雪碧

阿我怎麼那麼認真回文? {:4_202:}

merickelson 發表於 13-5-1 23:48

依小弟在coco一段時間的經驗與心得;
本場論壇教給眾coco五個正確的操作觀念是:
每天都自已要去判斷:其餘的應該都是coco人不用學的甚至不必浪費時間看的;
1法人籌碼
2前一日高低點
3盤感
4國際股市
5技術分析

NESSIA 發表於 13-5-2 00:09

我也很贊同merickelson大的講法

人家文的重點就那五個,好好搞懂那五個就好

bmw135d 發表於 13-5-2 01:34

這心帳號   可能要養一陣子比較有用
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 套~套~被套了嗎?