紀律交易者 發表於 13-7-2 13:54 static/image/common/back.gif
如果是 追高 殺低 就比較容易
反之 則比較不容易
追高殺低百點就算是現在一個月也是會出現個一二次的，如何保握住就是問題了{:4_196:}
是這樣嗎？
input:len(10);
var:maADX(0);
maADX= Average(ADX(len),len);
if ADX(len)> maADX then begin
if FastK(len)>=90 then
buy next bar market;
if FastK(len)<=10 then
sellshort next bar market;
end;
setstoploss(90*bigpointvalue);
setexitonclose;
曾永政 發表於 13-7-2 19:32 static/image/common/back.gif
是這樣嗎？
政哥~~甚麼原因造成這麼會滑價 滑得 這麼 難以想像~~ {:7_495:}
jodo 發表於 13-7-2 19:56 static/image/common/back.gif
政哥~~甚麼原因造成這麼會滑價 滑得 這麼 難以想像~~
我都是用每口進出要扣1200元來當做稅費+滑價的。
曾永政 發表於 13-7-2 20:02 static/image/common/back.gif
我都是用每口進出要扣1200元來當做稅費+滑價的。
原來如此~謝謝 政哥 分享~
停損設90~~~~還滿大的~~
但還是謝謝分享~~ 曾永政 發表於 13-7-2 19:32
是這樣嗎？
感謝政大！有些問題請教？9點35分後有訊号才進場的嗎？如果手上有單又再出現同向的訊號还會再下單嗎？小弟的手續費是前三口免費第四口後2OO可以列入計算 kaoyj0221 發表於 13-7-2 23:44 static/image/common/back.gif
感謝政大！有些問題請教？9點35分後有訊号才進場的嗎？如果手上有單又再出現同向的訊號还會再下單嗎？小 ...
我看你的文內，沒有對時間做限制，也沒有口數分散進出場的描述。
這個回測是進場之後不會同方向加碼的。簡單講就是一口進一口出。
另外，稅費與滑價的估計涵蓋有分前後的嗎 XD
阿政真是厲害，看完策略後馬上就可以寫出來，還幫你回測結果，結果是賠了一屁股 XD......{:4_121:} 曾永政 發表於 13-7-2 19:32 static/image/common/back.gif
是這樣嗎？
不好意思我第一次接觸這個表我不太會看,是賺是賠是好是壞該怎麼看?還請您不吝嗇解釋一下{:4_90:}
kaoyj0221 發表於 13-7-3 11:36 static/image/common/back.gif
不好意思我第一次接觸這個表我不太會看,是賺是賠是好是壞該怎麼看?還請您不吝嗇解釋一下
...
上面所放的圖，第一張是根據文中描述（如果沒理解錯）的規則去做的訊號動作，下圖是基本的資料區間內（2009～昨天）如果照這著規則很乖的每次訊號都去下單，會有怎樣的損益與簡單分析。
基本上來說，這個策略如果從 2009 開始交易到現在，就是...賠錢。既然賠錢就沒有什麼探討與分析的必要了。
當然，我們可以看到賠錢有個滿重要部分是...交易成本。稅費+滑價估計。我慣用的稅費+滑價估計實際上是高於實際在市場成交的狀況，但也只多上一些些而已，如果策略規則本身的效率連這樣的滑價損失都無法 Cover 的話，我是不敢用來交易的。
我也知道，一直用一樣的規則去做交易被很多人批評，這我就不多說了。
你看淨利.....都是紅色...就是賠錢啦!!最大策略虧損1百多萬，幫個忙把這個策略丟掉好了^^"{:4_158:} 曾永政 發表於 13-7-3 11:43 static/image/common/back.gif
上面所放的圖，第一張是根據文中描述（如果沒理解錯）的規則去做的訊號動作，下圖是基本的資料區間內（20 ...
原來如此,謝謝指教,改天若有新策略還請政大幫忙
很明顯的一個 副期望值!
勝率高又如何?{:4_186:} 謝謝政哥,看起來這個策略長期做下來必死無疑
頁:
1
[2]