禾佳 發表於 14-1-2 02:34

銀行家的仁義道德


開銀行的自己立法,死都別人~跟銀行拿就與你仁義道德
ㄏ~銀行讓一堆人自殺,一輩子不能翻身的更多
怎麼不談談他們自己的仁義道德在哪?
http://www.ettoday.net/news/20130125/156657.htm

以前之所以支持卡神的不當行為,並不是在支持那位女卡神本身的行為
而是在支持卡神對待銀行的那嘴臉

結果有些道德家到處批評卡神不道德,這些道德家怎麼不去批評銀行自己立法自己逼死一堆人的道德呢?


閒人英郎 發表於 14-1-2 07:09

台湾有银行家吗?
公的都是籌庸,唯政是图
私的都是财团,唯利是图
这几十年来
台湾最大的败笔就是开放太多的银行
有人利用这个搞了几十个亿

搞到台湾人赔了几个兆去补洞
现在又要金控併
有人又可以上下其手了

閒人英郎 發表於 14-1-2 07:11

本帖最後由 閒人英郎 於 14-1-2 07:12 編輯

重复自删                                                                                                               

nomad 發表於 14-1-2 07:42

銀行不是慈善事業

看看台灣大家族哪一個沒自己的銀行

遠X 永X 中X 國X

Oliver 發表於 14-1-2 08:17

哈.....有謎語猜........{:4_153:}

遠東, 永豐(餘), 中信, 國泰,..

mead 發表於 14-1-2 08:26

也別講得義憤填膺的!
先反觀自己吧~~~~

期貨藝術家 發表於 14-1-2 08:47

殺人放火金腰帶

修橋鋪路無屍骸

禾佳 發表於 14-1-2 09:00

本帖最後由 Cstrategy 於 14-1-2 09:05 編輯

mead 發表於 14-1-2 08:26 static/image/common/back.gif
也別講得義憤填膺的!
先反觀自己吧~~~~
如果我用銀行的道德觀做事
那我會趁第二生意人潮每天固定時間就排隊那時段,快點叫人來看並且高價出售
我肯定一定賣得掉

問題是我道德觀無法跟銀行媲美,實在是拐不下手
每天忙超過12小時,1人平均每月淨利也才三萬出頭,根本不叫生意
真正的生意如果也像第二生意這樣忙,不用說淨利,光營業額一天就可以衝出3~4萬都不叫誇張
什麼叫月營業額百萬?對某些生意咖來講~月百萬營業額都還嫌少
何況淨利絕對不止那小小幾萬

所以我該不該學銀行的道德觀做法?你覺得呢?
對於事實我最了解,真學~只在一句話做不做,而且輕易就能做到
但猶豫到現在我還是沒這樣出手,還到處勸人別加入這行~這算錯行

(認真論,我的小盤生意如果要用日營業額算,一天就超過30萬了)

mead 發表於 14-1-2 09:12

大大~~
我沒真對您的議題做回覆的意思!
只是看到有人回覆的情況而有感而發~~~
台灣目前就是動嘴批評的一大堆能實際提出做為有擔當的沒有
而且批評者都沒反照自己設身處地一番再提出批評完全是為反對而批評
這就是目前台灣的悲哀~~

禾佳 發表於 14-1-2 09:16

mead 發表於 14-1-2 09:12 static/image/common/back.gif
大大~~
我沒真對您的議題做回覆的意思!
只是看到有人回覆的情況而有感而發~~~


會引用那個新聞
是因為那個新聞有講到一件事情
就是歐美的做法
其實之前就已經在其他地方了解歐美的做法了(我認識不少旅居國外的人)
早就對台灣銀行的做法不以為然
而台灣的銀行對那些事情絕對了然,拜託以我這種小小咖就能多少知曉國外狀況
何況銀行家那種錢粗本多一天到晚出國的人
但為何沒變?
查過金管會歷史就會知道為什麼現在台灣的銀行法會這樣
這也是我在文章內容說的自己立法的主因(網路上都能查探到的)

台灣作法是吃乾抹淨+撇淨
遇到風險就對你仁義道德要你揹
跟國外的做法差太多

雖然我也很討厭國外的很多法成立都是有目的的
但是也不會像台灣的黑心到如此程度




禾佳 發表於 14-1-2 09:21

mead 發表於 14-1-2 09:12 static/image/common/back.gif
大大~~
我沒真對您的議題做回覆的意思!
只是看到有人回覆的情況而有感而發~~~


我舉另外一個暗示
很多資本粗的人,有跨國成立公司的
經常性會做出一種動作
就是做跨國性的"借低賺高"這種套利行為(是套利)
但是這些人不可能跑來台灣借,就是因為台灣的法有問題
借了沒賺錢就算了,一不小心套了會被套到死

這是一個小方向
投機客都很精明的,一個地方不對盤~不會因為政府或新聞刻意的往某方像誤導
就會信以為真高興的拿錢來台灣
不然為何外資在亞洲整體資金的佈局比重,台灣怎樣都只能吃到約5~6%的資金量
其他都往香港和南韓去,這些也都是原因
只有台灣的新聞才會一天到晚說台灣環境多好多讚
然後繼續任由那些有錢有權的人繼續抓柄,然後還跟人民誤導只講好聽的或進來的部分
卻不講出去的是進來的十倍超過這種事情



mead 發表於 14-1-2 09:29

您講的那個我就是ㄧ個實際的受害者
但又能怎樣~~~
台灣銀行目前的心態還存在以前錢莊的想法
所以要有啥做大做國際化的做為是ㄧ個笑話
當成企業的金庫倒是真的~~~
公營就是那些政治人物超貸的好所在!

禾佳 發表於 14-1-2 09:35

mead 發表於 14-1-2 09:29 static/image/common/back.gif
您講的那個我就是ㄧ個實際的受害者
但又能怎樣~~~
台灣銀行目前的心態還存在以前錢莊的想法


@@
政治人物算小咖
以前在商仲待,我查過不少建商的地目資料與背後銀行間關係(因為要抓議價空間)
那時候就發現有些建商自己有投資某些特定銀行
然後在這些等於自己的銀行裡超貸

你相信在名不見經傳不知所在的山邊小地~小小一方野,可以貸出上億資金嗎?
背後也不見不到質押什麼的,而且那靠山的地還不是商業地目喔
真是看到鬼,在市區一般人同樣大小的地,別說一億~連一千萬也貸不出來

那時候就深覺唉,這就是現實啊!只能看自己以後有沒有能力搞到這種能耐出來

還有某些知名的商業人士,買屋超貸的過程~只能說精彩無比,就是全部合法
真的還是只能感嘆,何年何月我也能做到這種本事出來呢?

那些多出來的資金~多好用阿,還是合法的!



禾佳 發表於 14-1-2 09:47

mead 發表於 14-1-2 09:29 static/image/common/back.gif
您講的那個我就是ㄧ個實際的受害者
但又能怎樣~~~
台灣銀行目前的心態還存在以前錢莊的想法


至於錢莊
我同鄉的好友他手中有三家合法的錢莊
上次他就在算他們錢莊的算法給我看
算一算合法錢莊反而被法律綁死,賺的遠輸銀行外
犯錯了是會被吊起來打
搞到他現在一直想把那三家全都處理掉
一年一家店上千萬資金在流動,以成本報酬比來估
他們的獲利額度只能用辛酸來形容,旗下還要養一堆業務
還要保佑業務別給他亂搞,免得牌子被收掉

所以銀行業~真的是不知該怎麼形容
好康拿盡、壞的推淨~真的是百利集於一身的行業
我要有能耐我也想開銀行,學COCO裡某人的做法投資一家銀行還爽快多

宋禮 發表於 14-1-2 15:05

這個世界還是有錢人的世界!
大財團有錢,自己開銀行,自己賺!
我們小民,只要在需要的時候,能夠向銀行貸到錢,就好高興了!
{:4_138:}
頁: [1]
查看完整版本: 銀行家的仁義道德