價差交易的問題
請問各位先進若我想要同時放空不同商品,例如 空歐元、買SP比例要如何 才合理呢 ?
一口對一口,鐵定不合理
市值對市值,波動度又不合理 ><
市值對市值是比較合理的考量因素 .
波動率不對等還好 , 流動性差就不行 .
你是要做ratio還是價差 ?
資金分配最重要 . 交易成本要考量 .
以上個人淺見
不同品種以"波動率"來統一停損金額,都取帳戶1%除以波動=口數
這樣不同品種 不同口數 停損都是差不多是1%
波動率不對等是不是代表相關性弱 ,
那還適合作價差交易嗎? GOGA 發表於 14-1-13 10:49 static/image/common/back.gif
不同品種以"波動率"來統一停損金額,都取帳戶1%除以波動=口數
這樣不同品種 不同口數 停損都是差不多是1%
...
以總金額的 1%來讓整個部位停損是ok的~~
我的問題是,各個商品之間進場時 的口數比該如何定 ?
謝謝 ^^
廬山 發表於 14-1-13 10:54 static/image/common/back.gif
波動率不對等是不是代表相關性弱 ,
那還適合作價差交易嗎?
我是利用,不同商品間,不合理的 收斂 or 發散,來對鎖
與商品的強弱勢無關。
事實上,若以圖型(技術面)來看的話,很可能是空強的買弱的。
這個問題有點複雜
除了商品的特性外
如槓桿 隱波率 Delta 價差等
都必須配合去做估算
如果你搞的定這些關西
我想你應該就已經挖到金礦了吧
所以應該不會有人回復你明確的答案
只會留著自己用
等到賺飽了或是市場有所變動而勝率降低時才會分享出來的
lbt 發表於 14-1-13 10:58 static/image/common/back.gif
以總金額的 1%來讓整個部位停損是ok的~~
我的問題是,各個商品之間進場時 的口數比該如何定 ?
口數比我上面其實已經說了{:4_186:}
頁:
[1]