vision 發表於 14-3-21 13:54 static/image/common/back.gif
因應服貿協議所引起爭議，立院黨團協商作出了「逐條審查」的結論：
「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院 ...
其實這跟做期貨一樣, 市場的本質到底是什麼?
原本就要逐條審查，逐條表決, 立委佔多數的黨會怕逐條表決嗎?
相反的, 立委佔少數的黨怕的就是表決, 不管是包裹表決或是逐條表決都不行
所以只好從逐條審查就下手, 最好從第一條開始就審個十年, 有爭議還不能先跳過喔, 不可以第一條有爭議就先擱置, 先審第二條喔, 更好的策略就是乾脆直接連審查都不讓你開始, 直接霸佔主席台最快, 你懂的 {:5_216:}
服貿 只部過是拿來整老王的兵器一個藉口
拖 造成老王阻擋服貿的罪人
老王也不是省油的燈 鹿茸身邊的人又洩漏要整到老王消息
老王還跑去像鹿茸請假說要去馬來西亞嫁女兒
鹿茸認為機不可失
趁老王在馬來西亞時發動攻擊
沒想到老王竟然無動於中還不立即回國
等老王回國鹿茸發現機場迎接的人來頭都不小 似乎早有準備
這是第一次交手
現在目前這個是小金刀接手國安會秘書長的交戰
很明顯的是老王根本上就把議題轉給獨派的人去玩了
bacardi 發表於 14-3-21 14:14 static/image/common/back.gif
其實這跟做期貨一樣, 市場的本質到底是什麼?
原本就要逐條審查，逐條表決, 立委佔多數的黨會怕逐條表決 ...
就好比有人欠錢100萬,不是不還喔,每個月還500元！
有沒有風度,是不是惡意杯葛,心知肚明啦！
閒人英郎 發表於 14-3-21 14:05 static/image/common/back.gif
像那个五儿开西到理发院是在干什么？
还有那个常常露奶的鸡牌媚去那里是在干什么啊！？ ...
一個為名;一個為利。
你懂的，呵呵~
安安你好
不然9.2%是怎麼來的?
多神 發表於 14-3-21 16:11 static/image/common/back.gif
安安你好
不然9.2%是怎麼來的?
媒體給的啊!
想給多少就給多少
訪問幾個人有1,2個稍為抱怨一下
就可說引起民怨了台灣的媒體有甚麼事能不誇大的!
本帖最後由 rich888 於 14-3-21 16:32 編輯
鹿茸 鹿毛 馬卡茸 國之將亡必有妖虐{:4_120:}
http://www.post852.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E9%97%9C%E6%B3%A8%E2%94%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%86%8D%E4%B8%8D%E8%AB%B1%E8%A8%80%EF%BC%9A%E4%BB%A5%E5%B0%8D%E5%BE%85%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%89%8B%E6%B3%95%E3%80%8C/
bacardi 發表於 14-3-21 14:14 static/image/common/back.gif
其實這跟做期貨一樣, 市場的本質到底是什麼?
原本就要逐條審查，逐條表決, 立委佔多數的黨會怕逐條表決 ...
我了解你的意思
套句你的話說，
既然都不怕逐條審查了，卻要違反朝野協商、避開審查、強行包裹式通過，
那重點執政黨是在怕什麼?
矛盾的是既然在立委人數佔多數優勢的黨，怎會怕少數立委占據主席台?
而且立院也是可以動用該有權力去處理占據主席台的部分。
只是若真的是民意所趨，把有爭議的地方講清楚，讓全民有共識，任何一方再怎麼擋，也是只能擋一時。
mead 發表於 14-3-21 16:21 static/image/common/back.gif
媒體給的啊!
想給多少就給多少
訪問幾個人有1,2個稍為抱怨一下
安安你好
也是有調查過吧0.0
路過.......................{:4_130:}{:4_130:}{:4_130:}
COCO是個好地方, 大家各抒己見, 也尊重別人的發言.............
來看看經濟部對服貿解釋..不管怎樣也可以來看看後續如何發展..{:4_164:}
閒人英郎 發表於 14-3-21 14:05 static/image/common/back.gif
像那个五儿开西到理发院是在干什么？
还有那个常常露奶的鸡牌媚去那里是在干什么啊！？ ...
露腿的人可當政治人物
露胸的不可以？
這次政府做事真的破了民主法治的程序 而漠視人民的態度 也將帶給國民黨選舉上的困難!
危機就是轉機，如果國民黨這次處理得很漂亮，年底的選戰不是輕輕鬆鬆過關?
重點是政府是否能將民眾的疑慮說明清楚，就如台電、中油虧損的狀況，始終交代不明白，只會說不漲價就會虧幾百億...當初要公布的檢討報告呢?
@@"
政治暗潮洶湧
{:4_187:}