|
vision 發表於 14-3-21 13:54 data:image/s3,"s3://crabby-images/843ed/843ed349ed32264f6d2510a47c885017cf2b0019" alt=""
因應服貿協議所引起爭議,立院黨團協商作出了「逐條審查」的結論:
「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院 ...
其實這跟做期貨一樣, 市場的本質到底是什麼?
原本就要逐條審查,逐條表決, 立委佔多數的黨會怕逐條表決嗎?
相反的, 立委佔少數的黨怕的就是表決, 不管是包裹表決或是逐條表決都不行
所以只好從逐條審查就下手, 最好從第一條開始就審個十年, 有爭議還不能先跳過喔, 不可以第一條有爭議就先擱置, 先審第二條喔, 更好的策略就是乾脆直接連審查都不讓你開始, 直接霸佔主席台最快, 你懂的 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f6bb/1f6bbfbd4c461ee546cb6c9ae45f37c5c55934bd" alt=""
|
評分
-
查看全部評分
|