調查有使用multicharts的CO友連到期貨公司的速度如何
本帖最後由 bacardi 於 14-8-22 20:29 編輯看到了阿政大的這篇 http://www.yctseng.net/2014/07/colocation.html
測了一下小弟在家自己使用的元大MC連線到元大的速度如何, 果然沒有使用colocation快, 以下是小弟的網速跟MC連元大的速度, 大家可以測一下自己的po上來嗎?{:4_160:}
被點名了... 不過，我應該沒有必要 Po 我家的測試了，因為 blog 上的測試圖左側就是我家的網路了 ^^ 請問如何測試呀? {:4_144:} 曾永政 發表於 14-8-22 21:22 static/image/common/back.gif
被點名了... 不過，我應該沒有必要 Po 我家的測試了，因為 blog 上的測試圖左側就是我家的網路了 ^^ ...
colocation的備援跟網路的穩定性一定比自己家用的好, 另外好奇的是資訊源傳輸速度與下單速度跟自家網速關聯性如何{:4_144:}
本帖最後由 曾永政 於 14-8-22 21:36 編輯
下單與報價所需的頻寬其實很低很低，現在大家家裡用的頻寬早就遠超過所需，根本不需要在乎頻寬有多大。要報價/下單快只需要追反應速度快與節點減少。
看看我把機器放在那邊的的網路使用記錄圖，最大使用頻寬也沒超過 2 mb，是 兩妹 喔，可不是G，現在大家家用的網路沒人頻寬低於兩妹的吧 XD
googleandy 發表於 14-8-22 21:25 static/image/common/back.gif
請問如何測試呀?
圖中有po, 以下測試步驟:{:4_160:}
1. 打開MC, 找出平時連線的server名字
<-- 請按設定鈕
2. 到windows的"附屬應用程式", 打開"命令提示字元"
3. ping一下平時連線的server名字
4. 到以下hinet網頁使用Dr.Speed測一下自家網路速度
http://speed.hinet.net/
本帖最後由 bacardi 於 14-8-22 21:43 編輯
曾永政 發表於 14-8-22 21:35 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
下單與報價所需的頻寬其實很低很低，現在大家家裡用的頻寬早就遠超過所需，根本不需要在乎頻寬有多大。要報 ...
看阿政大家中的FTTH ping Kway只花3ms, 小弟的光通訊20M卻要花到8ms, 奈按呢 {:4_99:}
bacardi 發表於 14-8-22 21:41 static/image/common/back.gif
看阿政大家中的FTTH ping Kway只花3ms, 小弟的光通訊20M卻要花到8ms, 奈按呢 ...
我家的是 光纖到"府"，不是 光纖到"樓" 耶。
那條粗粗的光纖纜線直接拉到我家裡面，不是通常光世代光纖拉到樓下電信箱去分接到你家的...
曾永政 發表於 14-8-22 21:45 static/image/common/back.gif
我家的是 光纖到"府"，不是 光纖到"樓" 耶。
那條粗粗的光纖纜線直接拉到我家裡面，不是通常光世代光纖 ...
原來如此 {:4_202:}
小弟住的這邊很偏僻, 看樣子是沒辦法直接拉光纖了
另外可以請教阿政大, 像這樣直接拉光纖到府要給中華電信多少COCO啊{:4_90:}
bacardi 發表於 14-8-22 21:50 static/image/common/back.gif
原來如此
小弟住的這邊很偏僻, 看樣子是沒辦法直接拉光纖了
我家的光纖，不是 CHT 的耶...CHT 根本不拉光纖給我用，我家用的是凱擘的。60M 每月好像是 809元
本帖最後由 wldtw2008 於 14-8-23 01:50 編輯
哀，建議不要再用PING這種方法來評比網速與節點了啦。
因為PING是IGMP封包，而一般的報價是TCP(UDP)封包。
路由器是可以對不同協定的封包給予不同的QoS與優先級，所以即使您PING到伺服器的反應速度=0.1ms，也不代表你的TCP報價封包會一樣快。
PING唯一能讓你相信的是，當他有回應，代表他活著。僅此而已。
至於阿政大說的沒錯，就我所知現在台指交易所拉出來的報價的頻寬是512K專線(不是G也不是妹喔)，也就是交易所最快最快就是每秒送出512KBit的資料而以，用滿速跑一分鐘也才傳3.8Mbyte的資料而已。若買中華2Mb網路專門只收報價不幹其他事情，的確是夠用。
但別忘了，中華電信可能對那些20Mb或是更高等級流量的用戶，給與TCP封包更優先的處理等級，那差別就出來了。小弟認為，越高等級的流量用戶，中華應該會給予其更高的封包優先權，也就是平平2M與20Mb的用戶，兩者在規格上的確都可以應付512K的流量，但是中華應該會給20M的優先於2M的順序，也就是交易所報價一收來，先丟給20M的用戶，再丟給2M的用戶。甚至在量大的時候，20M的用戶丟兩個包，才輪到2M的丟一個包，差異就是在這裡。
本帖最後由 bacardi 於 14-8-23 02:16 編輯
wldtw2008 發表於 14-8-23 01:37 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
哀，建議不要再用PING這種方法來評比網速與節點了啦。
因為PING是IGMP封包，而一般的報價是TCP(UDP)封包。
...
用MC來做程式交易小弟的想法是:
期貨商server送出資訊源 --> 家中交易電腦 --> 電腦中的MC圖表觸發訊號, 送出單子 --> 期貨商server -->交易所
請教w大,
1. 如果是主機放在家中, 要如何測試及優化交易成交速度? 還是為了要取得更高的封包優先權, 只要中華電信有更快的光通訊頻寬, 錢開下去就對了
2. 如果使用colocation, 哪幾段速度會加快?
{:4_160:}
曾永政 發表於 14-8-22 21:22 static/image/common/back.gif
被點名了... 不過，我應該沒有必要 Po 我家的測試了，因為 blog 上的測試圖左側就是我家的網路了 ^^ ...
可以問一下政大:colocation後，程式滑價改善很多嗎? 有同一程式兩地跑(home and collocation )的統計嗎?
本帖最後由 曾永政 於 14-8-23 14:05 編輯
wldtw2008 發表於 14-8-23 01:37 static/image/common/back.gif
哀，建議不要再用PING這種方法來評比網速與節點了啦。
因為PING是IGMP封包，而一般的報價是TCP(UDP)封包。
...
就 CHT 目前公布的網路優先權資料來看，似乎反而是申租網路頻寬比較低的優先權還比較高 XD
可否教一下，怎麼測試 TCP 封包的網路比較？
TrendRover 發表於 14-8-23 03:54 static/image/common/back.gif
可以問一下政大:colocation後，程式滑價改善很多嗎? 有同一程式兩地跑(home and collocation )的統計嗎?...
滑價無從比較，畢竟我沒有兩套相同設備的可做對照。
如果用平均均滑價來看，送去前與送去後，其實沒有多少差異，畢竟我家的網路已經是 FTTH 反應速度上應該不算差的了。之前，我的滑價本來就算少的了。
我送去 colocation 最的需求是穩定，因為我家的網路雖然對我來說夠快了，但是斷線的狀況實在不少 =_=