收費課程值不值
大家要明白一個道理、期貨有結算、有補保證金、是一個只能贏不能輸的戰場。只有一個硬道理只要你做到必然是贏家－－－順著趨勢、部位滿倉、停損出場。
順著趨勢－－－行情是從分時K線的波動、帶出漲跌現象。通常30分鐘適用各類商品、但個人偏愛5分鐘因為有較多進場循環、比如歐元只做空、任何低點都不搶多單、空單設好停損出場。
部位滿倉－－－一個只能嬴的金錢遊戲 、做錯時過多保證金的下場就是不斷煎熬直到輸光。你想一個用5分鐘K線藉著循環現象進場下單的策略是瘋子還是贏家的手段、提醒你目前的歐元就是連5分鐘循環都打不還手一個自2014五月短短幾個月可以由1.4跌往1.0實在離譜。跌幅近3成別忘了美國是外債最大的騙子、空單將在1.0附近出場。
停損出場－－－是確保賺最大、賠最少的唯一法寶。
清醒點程式交易做不到以上三點、你認為機會還會站在你這邊嗎？這也是勸戒wen大別藉外期課程斂財、如果wen大覺得自己有這個身價、那麼我讚成收費、但請全數捐社福做公益、那我收回斂財之譏、祝福大家。
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~ {:5_647:}{:5_647:}我也覺得可以參考 被騙也是種經驗~~只是多久會看清 教課比操作期貨還容易賺到錢吧{:5_256:}{:5_256:}
本帖最後由 Jason.chan 於 15-3-12 11:35 編輯
我也好想開課喔!!專收女弟子!! 去年 wen高階開課收了30人左右，上一堂課收8.8萬。共264萬~~~~
馬庫努 發表於 15-3-12 12:56 static/image/common/back.gif
去年 wen高階開課收了30人左右，上一堂課收8.8萬。共264萬~~~~
收費高低自在人心也難有標準, 重點是不知道這30位學員上完課後到目前的成績如何 ?
bacardi 發表於 15-3-12 13:10 static/image/common/back.gif
收費高低自在人心也難有標準, 重點是不知道這30位學員上完課後到目前的成績如何 ?
...
在美國淘金熱的時候，有人淘金發了財，但是賣牛仔褲、賣鏟子的商人，可能比淘金賺的更穩更多...。
不管上什麼課、什麼教學內容或是如何神奇的辦法，都不可能改變市場上至少9成的人是輸家這個事實。
假定去上課後大部分學員就能手持神兵利器大殺四方，那應該很快這個技術就會改變市場生態使得那隻神兵變廢鐵。畢竟市場必須至少9成的人是輸家來維持平衡。
深刻的理解市場波動的本質不是單靠 "上課" 就能學會，這需要常年在市場上交易、檢討、紀錄才能體會。就算是有大師願意開課把技術、經驗傳給學員，那也是他的而不是聽者的。充其量或許就是讓人少走點彎路，但其實有時候自己走些岔路去跌倒、痛到流淚反而能學得更多。
偶爾聽聽、學習別人的經驗是一件好事，但是若要花大把鈔票上課學經驗就不建議了(CP值低)。
若是單純抱著學一套神兵利器來賺錢的學員我是建議別浪費錢，理由前面提到了；若是抱著想學技術、經驗的學員我也建議別浪費錢(太貴了)，花個2~3千找幾本適合自己程度的書，好好讀個幾遍學習並用幾個月整理、文字化一份屬於自己的系統(包含進出場、資金管理、情緒控制、緊急應變措施，這才是完整的系統)，找幾個交易量大的國內外匯市、股市、期貨市場用手工一根一根K紙上模擬並用EXCEL去紀錄，那怕最後模擬結果通通賠錢，但我可以保證過程中學的東西會比直接去上課還要有價值。因為只要確實做得到那些，那就是學到了自我學習、紀律、歸納整理的能力，這才是真正能讓人長久在市場活下來的 "技術"。
市場唯一確定事情就是不確定，渾沌的市場若一心只想靠學習別人的經驗、他人整理好的東西來打敗其他90%的人，這有可能嗎？沒有 "自我學習" 能力的人最終只會被淹沒。
以上純屬個人言論，沒有檔任何人財路的意思... 如果文字中對老師、大師、顧問不敬之處，請原諒我的見識淺薄。
COCO最上面廣告這個是表示"免錢的最貴"嗎 {:5_240:}
樓上的廣告，上到最後面，正常來說是要叫你報名收費課程的~~~ 其實我知道某個法X的開課價格是15-30起跳的 不就是買賣嗎？
你的立意我認同
但這樣表達方式有點像是要擋人財路 大大提供收費課程嗎？
我認同教學是穩賺不賠的生意
頁:
[1]
2