請問有開DDT的同好，該券商有何特色或缺點呢？
請教各位同好，我希望能以短線或甚至極短線主觀交易國外期貨市場，網路上爬文一陣子，似乎IB、AMP、DDT都符合需求，但IB報價速度似乎略差，而AMP國內外都有聽到一些狀況，反倒DDT目前沒看到比較差的負評，是否這家券商真的在短線交易方面，相對IB、AMP有優勢呢？TrendRover 大 Balance 大 Ray-ray 大 有人找你們喔 ...
短線交易應該是跟報價速度比較有關係 而報價速度牽扯到的是數據源的問題
DDT 這類的券商很多 都差不多 不過DDT的清算商換成wedbush後 非美客戶的當沖保證金是全額保證金 如果想在這家券商交易 最好是再問清楚
本帖最後由 GOGA 於 16-8-1 15:32 編輯
DDT還滿容易上手的，雖然都英文介面，但是閃電下單畫面大同小異，
看盤畫面要有K線的話沒記錯的話要花錢租，純下單的就不用花錢，當初跟他們營業員交談是都用英文，
如果保證金夠30萬還是開IB 比較多人推IB(不知道這規則有沒有改變?)
本帖最後由 萬年船 於 16-8-1 17:20 編輯
之前DDT開到一半，看到Wedbush揭露的風險預告書的第4點與第5點（如下圖所示），突然覺得毛毛的
再看看，DDT網站上對於客戶資金安全性的描述
結合這兩個合夥兄弟的說明（應驗了【親兄弟，明算帳】這個說法），
1.（DDT說）身為債權人的結算公司Wedbush，無權對資金戶頭進行債務要求
2.（Wedbush說）身為FCM的DDT，如破產或無力給付時（例如，當其他客戶產生巨大超額虧損，DDT卻無法Cover時），個人的資金將無法獲得保障，因為FCM客戶的所有資金被混在一個或多個帳戶底下
IB與Wedbush同是SIPC會員，但Wedbush卻揭露上述第(2)點的風險
身為外國人，萬一真的有資金糾紛是很麻煩或甚至求助無門的
所以我後來，改開AMP，只入金$500塊美金，當然$500塊美金是下不了什麼單的
但其實我只打算使用他們的報價，最終下單還是下到IB去（也就是主要資金還是放在IB）
就算AMP倒了，頂多就損失$500美金
只是不曉得IB下單執行效率如何？是否DDT/AMP的CQG或Rithmic的Order Routing速度會比較快？
我在台股玩個股期及台指極短線好一陣子，極短線雖不容易，至少報價速度上是沒什麼Issue，但交易國外商品，極短線是否就不可能？
我本身會寫api輔助判斷及下單，在台灣是沒什麼問題，滿想套用到海期，但國外要研究的東西真多，數據源、軟體、券商，該怎麼配還真令人頭痛。
頁:
[1]