COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 9173|回復: 5

請問有開DDT的同好,該券商有何特色或缺點呢?

[複製鏈接]
發表於 16-8-1 08:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請教各位同好,我希望能以短線或甚至極短線主觀交易國外期貨市場,網路上爬文一陣子,似乎IB、AMP、DDT都符合需求,但IB報價速度似乎略差,而AMP國內外都有聽到一些狀況,反倒DDT目前沒看到比較差的負評,是否這家券商真的在短線交易方面,相對IB、AMP有優勢呢?

評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
daisy + 2 按一個讚

查看全部評分

發表於 16-8-1 10:15 | 顯示全部樓層
TrendRover 大 Balance 大 Ray-ray 大 有人找你們喔 ...

評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
daisy + 2 按一個讚

查看全部評分

發表於 16-8-1 13:54 | 顯示全部樓層
短線交易應該是跟報價速度比較有關係 而報價速度牽扯到的是數據源的問題
DDT 這類的券商很多 都差不多 不過DDT的清算商換成wedbush後 非美客戶的當沖保證金是全額保證金 如果想在這家券商交易 最好是再問清楚
發表於 16-8-1 15:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GOGA 於 16-8-1 15:32 編輯

DDT還滿容易上手的,雖然都英文介面,但是閃電下單畫面大同小異,
看盤畫面要有K線的話沒記錯的話要花錢租,純下單的就不用花錢,當初跟他們營業員交談是都用英文,
如果保證金夠30萬還是開IB 比較多人推IB(不知道這規則有沒有改變?)

發表於 16-8-1 16:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 萬年船 於 16-8-1 17:20 編輯

之前DDT開到一半,看到Wedbush揭露的風險預告書的第4點與第5點(如下圖所示),突然覺得毛毛的
2016-8-1 下午 03-59-02.png

再看看,DDT網站上對於客戶資金安全性的描述
2016-8-1 下午 04-13-29.png


結合這兩個合夥兄弟的說明(應驗了【親兄弟,明算帳】這個說法),
1.(DDT說)身為債權人的結算公司Wedbush,無權對資金戶頭進行債務要求
2.(Wedbush說)身為FCM的DDT,如破產或無力給付時(例如,當其他客戶產生巨大超額虧損,DDT卻無法Cover時),個人的資金將無法獲得保障,因為FCM客戶的所有資金被混在一個或多個帳戶底下

IB與Wedbush同是SIPC會員,但Wedbush卻揭露上述第(2)點的風險

身為外國人,萬一真的有資金糾紛是很麻煩或甚至求助無門的
所以我後來,改開AMP,只入金$500塊美金,當然$500塊美金是下不了什麼單的
但其實我只打算使用他們的報價,最終下單還是下到IB去(也就是主要資金還是放在IB)
就算AMP倒了,頂多就損失$500美金


只是不曉得IB下單執行效率如何?是否DDT/AMP的CQG或Rithmic的Order Routing速度會比較快?




評分

參與人數 2金錢 +4 收起 理由
daisy + 2 感謝分享
tinyding + 2  

查看全部評分

 樓主| 發表於 16-8-1 20:08 | 顯示全部樓層
我在台股玩個股期及台指極短線好一陣子,極短線雖不容易,至少報價速度上是沒什麼Issue,但交易國外商品,極短線是否就不可能?

我本身會寫api輔助判斷及下單,在台灣是沒什麼問題,滿想套用到海期,但國外要研究的東西真多,數據源、軟體、券商,該怎麼配還真令人頭痛。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-12-25 22:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 |