陳冲呼籲媒體自律 提醒媒體報導相關新聞時，參考"6要6不"

academic

2012年4月19日 12:21

分享

• 行政院發言人楊永明轉述院長陳冲指示，持續推動社會安全網絡防治自殺。（圖／記者王鼎鈞攝）
  

記者王鼎鈞／台北報導

為防治自殺，行政院長陳冲今（19）日在行政院院會要求相關部會及地方政府持續推動社會安全網絡各項服務，加強心理衛生及使用有效的方法辦理自殺防治工作。陳冲也提醒媒體報導相關新聞時，參考「6要6不要」原則。

陳冲指示政府機關，對於社會上較為弱勢的族群、高風險家庭等，應加強訪視、關懷、輔導及協助，也呼籲全民都能擔任自殺防治的守門人，平時多關心周邊的親戚朋友。

陳冲指出，近來各地發生多起自殺事件，依衛生署統計資料分析，大多與家庭不睦、精神疾病（憂鬱傾向）、個人感情、經濟、失業、社會文化等有關，並非單一因素。國人的自殺人數由95年4,406人（每十萬人口死亡率19.3人）的高峰，降至100年3,417人（每十萬人口死亡率14.7人），雖可看到自殺防治各項工作的成果，但生命是無價的，任何自殺事件的發生，政府都應重視並設法防止。

陳冲並請衛生署及新聞局、國家通訊傳播委員會積極與媒體溝通，參考世界衛生組織（WHO）及歐、美等國家的作法，提供「6要6不要」的報導原則，籲請媒體自律，以免過度報導產生仿效作用，造成不幸憾事的發生

原文網址: 陳冲呼籲媒體自律　報導自殺新聞「六要六不要」 (第1頁/共2頁)| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/04/19/91-2806055.htm#ixzz1sScv38pv

自殺率下降的真相（黃隆正）2011年12月29日  
更多專欄文章

日前馬總統提及國人的自殺率下降，去年自殺已退出10大死因，今年1至9月自殺人數比去年少700人，並表示「真的讓我大吃一驚」，他進一步引申這代表國民黨執政帶給人民平安，反批民進黨執政時期自殺率偏高，其說法引起藍綠一陣攻防。

事實上，就筆者及醫界同仁看到馬總統這種說法，也「真的大吃一驚」，只能搖頭。因為大家在醫院第一線看到的自殺就醫人數，似乎並沒有減少，自殺防治中心的自殺通報人數年年上升也可以證實。
自殺意圖與自殺身亡是不同的，其意涵及影響的因素也不同，上述自殺通報指的是自殺意圖者，被送往醫院急救而被通報。這些人痛苦到沒有辦法承受，又找不到其他方法解決，惟有以自殺一途來解脫。但是自殺意圖的人不一定會身亡；如果早期發現高風險個案，積極介入治療其可能的精神疾病，或積極追蹤關懷，有可能可以減少這些個案再一次自殺，步上自殺身亡之路。

自殺率恐被低估30%

自殺人數的下降或許與民國95年台灣啟動自殺防治計畫有關，包含自殺防治中心的成立，發揮一定的效果，但是當時此一政策的啟動者與執行者是扁政府，也就是民進黨時代。
另外，近期媒體在NCC的要求下展現自律，節制對自殺事件的報導，應該也有一定的效果。
至於影響自殺率可能的原因就更多了，大家或許不了解，在死因別的判定上，是有一些玄機的。
一般來說，死因分為自然死因與非自然死因，自然死因由醫師判定，而非自然死因則由檢察官相驗判定，在排除他殺之後，非自然死因又分為自殺、意外與未明原因，自殺人數的多寡，即視非自然死亡者被檢察官判斷為哪一項而定。
相關研究發現，不同檢察官判定自殺人數的比率可能有極大的不同，根據張書森博士（也是精神科醫師）近期發表在國際期刊的研究指出，有不少自殺個案可能隱藏在意外及不明原因之中，即所謂的「自殺黑數」。而這些黑數可能造成台灣的自殺率被低估30%以上。
至於自殺退出10大死因的另一個原因，則可能與台灣死因分類的改變有關，台灣自民國98年起，死因分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統，衛生署曾經做過探討，在同一段時間（2002至2007年）分別以兩種編碼系統分別統計死因，死因排名馬上因此而重新洗牌，自殺在10大死因中的排名從第9名降到第10名。

不應自滿數字表象

由此可見，吾人在檢視自殺率數字時，宜更小心，一個負責任的為政者，應了解這些數字背後的原因，發現問題，進一步防範，而不是自滿於這些數字表象，做為政績宣傳，才是國人之福。

作者為奇美醫院精神科主治醫師

r5888

潘醫生有類似分析
踢爆政客炒作自殺死亡率的騙局
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16702341

wangting

媒體是共犯結構
心中只有自己的利益
第四權自甘墮落
台灣人民只能自求多福