麋以雍：期貨交易稅 可望大降.

期海求生

【經濟日報╱記者施冠羽／台北報導】

2011.07.09 03:22 am

[/td][/tr]
[tr][td] [/td][/tr]
[tr][td]期貨公會理事長暨凱基期貨董事長麋以雍昨（8）日指出，台灣期貨市場面臨最大問題為交易成本過高，因此，期貨公會已和主管機關討論，近期內可望大幅調降期貨交易稅。 麋以雍是在第十九屆亞太財經會議中指出，目前國際期貨市場主要以課徵期貨交易所得稅為主，而台灣則依循證券市場的做法，為全球唯一還在課徵期貨交易稅的國家，也使得台灣期貨市場面臨交易成本居高不下的問題。 麋以雍認為，證券市場是有所得的市場，因此政府量能課稅是合理的，反觀期貨市場具有「零和」特性，整體市場並不會有所得，因此，期貨交易稅課徵的並非額外獲利，而是整體參與者的本金，所以，台灣的期交稅率仍有調降空間。 目前台灣期交稅的稅率為十萬分之四，儘管單就數值來看並不高，但是麋以雍進一步說明，從台灣期貨市場成立至今，政府課徵之期貨交易稅總額逼近新台幣500億元，近兩年平均期貨交易保證金則為新台幣1,000-1,200億元，由於期貨市場動能來自於保證金，顯見高額的期交稅已經侵蝕到期貨市場的資金。 儘管ECFA早收清單對於期貨業沒有太多著墨，但麋以雍對於台灣期貨商錢進大陸則樂觀看待，他認為，兩岸期貨市場業務存在互補性，台灣專精於金融期貨、股票選擇權、股票期貨、股指期貨等，大陸則較擅長於商品期貨，因此，台灣期貨業進軍大陸和較其他金融業有更多的機會。
儘管大陸整體期貨市場規模比台灣大，但台灣期貨業務發展時間較久，業務種類包含經紀、經理、顧問等範圍廣，其中，投資諮詢以及複委託業務部份在大陸期貨業都尚未開放。麋以雍建議，台灣期貨業要前進大陸，首先可透過複委託的方式拓展業務，相對於參股或是轉投資所需大量資金，業務合作可更快收效。

【2011/07/09 經濟日報】@ http://udn.com/

[/td][/tr]


全文網址: 麋以雍：期貨交易稅 可望大降 | 權證期貨 | 股市投資 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6447257.shtml#ixzz1Ri2TFhgy
Power By udn.com

kilroy

＊
   渴望~~

清茶無糖

最好連證交稅也宣布要降

窮途末路

我先玩一陣子牛熊證再說

Dogfaceman

拜託這個近期真的很近期

H0310

近期??? 呵呵, 根據以往的經驗, 所謂"近期"至少都超過半年以上.....

咬人螞蟻

回復 1# 期海求生


可望通常就是，渴死了，還望不到的意思吧...

JadeFeng

如果期貨交易稅改由期貨市場贏家支付,輸家僅需支付手續費或更少的交易稅
不知對期貨市場有何影響?

瑪琪朵

如果期貨交易稅改由期貨市場贏家支付,輸家僅需支付手續費或更少的交易稅
不知對期貨市場有何影響? ...
JadeFeng 發表於 11-7-11 02:13 PM

這個方式就是改課期貨交易所得稅，
輸的人不用繳稅，贏的人按所得稅率繳納，
基本上成為贏家的比例會比現在高一些，
也可縮小貧富的差距，
總之改課所得稅或是再次調降交易稅對大多數的交易人是有利的！

titl

如果把現在的雙邊交易稅，改為只收賺錢的人，在不改變稅率的情況下，這樣就變成十萬之十六，
這樣對期交所本身就沒有影嚮，但是對賺錢的人就影嚮大了多了一倍稅金。

而且現在算法是以交易的指數x每點金額來計算稅金，好像也不太公平，
如果是這樣期貨交易人，一定希望指數愈少的情況下交易吧，這樣稅金可以交少點。

但如果改過以獲利來計算，雖然比較公平，會不會比發生跟當年要收證所稅狀況。

想那麼多，還是自已能賺錢最實在！

瑪琪朵

如果把現在的雙邊交易稅，改為只收賺錢的人，在不改變稅率的情況下，這樣就變成十萬之十六，不知這樣會對交 ...
titl 發表於 11-7-11 03:06 PM

改變課稅的模式會牽涉到期交稅條例的修改，
是要送立院三讀通過的，
修法是最耗時間且不確定性又高，
但調降稅率的權責在財政部，
只要財政部同意，隨時就可調降，
所以各位大大要多多發聲支持調降期交稅，
這是個立即可行的方式，對所有交易人又有好處，
也才能拉進和國外商品的比較基礎！！！

titl

回復 11# 瑪琪朵


小弟初學者，對國外的商品，還沒有研究過。不知國外的稅率大約是多少，之前看到的好像大多是收賺錢的人。但如果改成相同的稅制，稅率應該很容易比較出，誰高誰低了吧！

總而言之，能過降都是好事吧！至少對交易人來說！而且對期交所本身也不見得是壞事！所以要降就快降吧~~~~~

瑪琪朵

回復 12# titl


國外都是課所得稅，
就是全年度的投資有淨收益才會被課到稅，
只有台灣政府是最聰明的，
不管你輸贏都要繳稅，這樣政府才收的多！
只有台灣的老百姓是最笨的，
稅改會議只要談到要改課所得稅，
所有投資人都怕的像得溫疫一樣，
問題是這市場大部分的人是輸家，這些輸家完全搞不清楚狀況，
改課所得稅後，贏家還是贏家，稅也不一定會繳的比現在多，而輸家至少可以少輸一點，甚至變成贏家的機會多一些！

但是在多數人是搞不清楚狀況下，要改課所得稅是比登天還難！
所以期交稅能夠調降是目前唯一可快速達成的選項！

cococharles

雖然課交易所得稅比較公平, 而且大多數人是輸家, 實施之後可以少輸點.
但是如果投資人會認為自己會成為輸家, 那他就不會進入這個市場了.
所以大家都認為自己會成為贏家, 而不支持所得稅.
這是一個盲點.

takashi888

應該還要等很久吧希望能快一些