G7特朗普敢1挑6？難道是因為有“特金會”撐腰？

黃志傑

G7特朗普敢1挑6？難道是因為有“特金會”撐腰？

在G7峰會上，特朗普憑什麽資本跟西方6國翻臉，特朗普“不懂政治”的口實在美國國內會成為其中期選舉的Bug嗎？
特朗普真的不懂政治嗎？為了經濟懟天、懟地、懟宇宙的特朗普，為什麽會在“特金會”，這個幾乎沒什麽經濟利益的純政治問題上，那麽熱衷呢？

4月30日：特朗普考慮與金正恩會面
5月7-8日：金正恩來華會面
5月10日：特朗普宣布特金會
5月22日：特朗普推遲特金會
5月24日：特朗普取消特金會
5月26日：特朗普仍在計劃特金會
6月5日：白宮表示特金會將如期舉行
6月10日：特朗普提前離開G7，飛往新加坡
6月12日：特金會

從特金會的由來，到特金會的最終舉行，中國作為對朝鮮半島最為重要的實質影響國幾乎沒有存在感，這和拼命刷存在感的日本形成截然對比。正如在伊朗核協議問題上，G7其他6國被特朗普忽略一樣。
那麽，特金會為什麽會成為特朗普當前幾乎唯一的政治資本？特金會為什麽會忽略中國？這是美朝的有意為之，還是中美的默契？而如果是默契的話，那麽在中美貿易戰刀光劍影的節點上，這又意味著什麽呢？

特朗普的面子大戲、中國人的幕後監制
距離特朗普上台已有500天，商人總統的優缺點都是分外明顯。經濟內沖外鬥：由減稅推升了經濟數據和股市，貿易戰、美聯儲加息減少赤字、加快資金回流（詳情可參見邁克的“特朗普的大棋局（一）和（二）”），可謂是可圈可點。

雖然尚未有最終功成，但由數據可見，特朗普是獲得選民普遍性的認同。5月2-5日美國CNN做了一項民意測驗。結果顯示，美國人對特朗普工作的滿意程度在上升，其中對於移民問題，支持率從36%升到40%；對於外交問題，從從39%上升至42%；對於經濟問題的處理，支持率從49%升至52%。

即使如此，特朗普就是美國人心目中的好總統嗎？民調這事，或許也只有民眾才真敢信，反正特朗普應該是不敢信的，他自己不就是一個逆襲民調當選的總統嗎？

所以，面對11月份的中期選舉，特朗普才不斷地吹噓自己是同期500天內最大成就的總統，一副不容有失的勁頭。那麽作為衡量得失的傑出商人，到底是認為哪方面補全才能確保中期選舉的萬無一失呢？

這就是特朗普執政以來最大的跛腳——政治上幾乎一無所獲，收之桑榆，失之東隅。

G7翻臉整個西方，通俄門被迫遠離俄羅斯，中美貿易戰咄咄逼人，政治上無論是盟友還是對手，幾乎懟了個遍。

特朗普在經濟以美國優先的政治策略中左沖右突，導致其在國際政治上樹敵無數，加之其國內移民政策也觸動“美國精神”的主流政治觀！導致了這個反建制的商人總統落了完全不懂政治，被對手攻擊的口實，這對於民主黨而言，無疑就是如獲至寶。

但特朗普是房地產大亨出身，就算是在美國，一個不懂政治的房地產大亨也是完全不可思議的，所以補足500天以來政治成就上的短板，無疑就是贏得中期選舉，從而爭取連任的重中之重。於是“特金會”大戲就上演了。

“特金會：大戲上演了

朝鮮問題是美國政治純粹的難題！之所以純粹，就在於它沒有什麽太多直接的經濟利益。

牛逼如克林頓，曾經在2000年離任之前，想歷史性訪問朝鮮，一舉摘取下這個政治果實，卻最終未果。這是最接近當前“特金會”成就的總統，可見朝鮮問題對美國政治的影響多麽深遠。

朝鮮問題，經過美朝兩個完全不同量級的國家在台面上、陰暗裏的“拔河比賽”之後，朝鮮金家其實是籌碼不斷減少的過程。

朝鮮人的“核武器”嚇韓國人還可以，但連遠一點的日本人都不太信，何況遠隔重洋的美國。除中國之外，就算最牛80後的金正恩也找不到什麽可信任的盟友；韓國人？血緣上確實是兄弟，但金正恩不傻，有了兄弟沒有皇位的事情，他是不會幹的；俄國人？不但鞭長莫及，經濟也是愛莫能助；日本人？還是算了吧！開玩笑的。

所以我們也可以從文章開頭的特金會最早確定在5月10前，而從5月7-8日，金正恩首次出國訪問中國可以看出端倪，“沒有大哥作保，你敢去赴黑老大的“鴻門宴”嗎？”

大戲唯一主角——特朗普
從特金會在特朗普嘴裏反反覆覆的“舌變”來看，特金會只能有一個主角——特朗普，甚至金正恩都沒有敢搶戲。而作為幕後監制的中國自然更不會上台露臉！其實，作為當前朝鮮幾乎唯一可依靠的經濟和政治盟友，中國並不擔憂未來在朝鮮問題上被邊緣化，像“特金會”這樣好萊塢式的特朗普面子大戲，何煩我們勞心。

真正的“裏子”大戰——中國貿易戰，已經在後台如火如荼地展開了。至於腐朽而老邁的G7，要裏子又不肯失面子，入戲興頭上的特朗普自然不會給什麽好臉色。