這篇文章是在 討論5G在 物聯網上應用 的需求 有興趣的...

academic

越來越多行動通訊產業工作人員認為5G的關鍵應用領域將是工業物聯網(IIoT)，他們認為5G的低延遲特性對於製造業或物流產業特別有用。例如某些機器如果能與控制中心無線連接，機器能對中心發出的訊號做出快速反應，指示潛在故障或錯誤，工廠的生產力將獲得改善。

根據Light Reading報導，如果機器透過無線技術連結，機器即可具備移動能力，避免了製造場域需要拉線的問題。但是，並非所有的生產設備都需要移動性，因此，在許多情況下，有線傳輸仍是可接受的；又或者生產線沒有快速即時回應的需求，此時可採用簡單的無線連線方案，例如Wi-Fi、LoRa等Weightless技術方案，一樣可以達成IIoT的連結目的。所以，在IIoT的市場中，如果5G的機會是存在的，那麼接下來大家好奇的問題會是：5G的工業應用市場將會有多大？

根據歐盟統計局2019年5月最新數據，歐洲有16,100家大型製造企業(員工人數超過250人)。歐盟有28個國家，平均每個國家約有570家大型製造商(雖然每個國家依其製造業的發展程度，分配比例不會太平均，如德國應該遠高於此數字)。若以其中50%將受益於5G無線連結作為簡單假設，其它則滿足於有線連結或是不需要任何連結，如此，每個國家平均將有285家大型製造商會有 5G工業物聯網的布建需求。

Weightless執行長William Webb進一步假設，多數製造商認為Wi-Fi或類似無線方案即已足夠，只有約20%為了低延遲會需要5G連結，所以每個國家的5G潛在需求為57家。而多數國家至少都有3至4家行動網路營運商(MNOs)可提供5G服務，因此平均每家MNO僅能分配到15家大型製造商潛在客戶。

在此情況下，MNOs每年可以收取多少費用？如果MNOs收取的費用遠超過自我供應(self-provision)的成本，那將讓許多製造商不願負擔高價的5G費用。若以自我佈建的Wi-Fi系統成本約6.12萬美元、依5年攤銷作計算，廠商每年可接受的合理範圍約在 12,240美元。

總的來說，每家MNO每年的潛在收入約18.35萬美元，這遠遠不到目前平均收入的0.01%。如果市場規模如此小，主要供應商可能不會生產適合這種部署的5G設備，而只讓MNOs使用昂貴的和過度設計的5G標準解決方案。另一選擇是製造商可能會部署自己的解決方案，這可能更貼近廠商的實務需要，因為可以更加自主掌控流程與數據的安全關鍵。

頻譜的欠缺是一問題，許多國家的MNOs仍沒有5G頻譜，德國是例外，已提案將某些5G頻譜挪用給製造業使用。一些國家考慮採用共享5G頻譜，但沒有頻譜就無法進行自我部署，因此很少有國家有實施。如果頻譜問題解決了，自我部署才有可能，這種方法可能對5G設備製造商帶來一些商機，但對MNOs的營運來說卻不見得有太大獲利幫助。

5G的工業物聯網對於少數製造商或物流公司可能很有價值，但是它似乎不會對5G社群(5G community)改變太多，例外可能出現在一些擁有大量頂尖製造公司的國家。工業物聯網可能很重要，但通常可以使用現有的有線或無線技術，並不需要電信產業太大的支持。