CQG客戶端(MC)應放在台灣或美國

萬年船

此篇【CQG伺服器指定（連美國或英國）】提到可以指定連接CQG的伺服器
如果是在美國AMP開戶的CQG，要下SGX（新加坡交易所）的期貨
那MC(MultiCharts / CQG客戶端)放在美國或台灣下出去的單比較快呢？
答案是：MC美國

測試結果：
(1)MC放美國，CQG設定連芝加哥的CQG伺服器，下單商品為印度期貨(SGX的ZIN)
　　下單到成交回報回來＝282 毫秒



(2)MC放台灣，CQG設定連新加坡的CQG伺服器，下單商品為印度期貨(SGX的ZIN)
　　下單到成交回報回來＝571 毫秒



雖然違反直覺，但放在台灣真的多花了一倍的時間
原因是AMP的帳務（風控）放在美國
所以如果MC放美國，但下到亞洲交易所，美國與亞洲來回只會跑一趟而已
但如果MC放台灣，且下到亞洲交易所，美國與亞洲來回會跑兩趟

以上是下單的部分
不過如果是報價，因為不用經過帳務，我猜應該是放越接近交易所越快（放台灣應該比較快）

用CQG下亞洲市場，如果要比較快又比較穩的話，要在亞洲的CQG Broker開戶才行
（網路節點越少，越快越穩）
昨天剛好查到凱基在新加坡有開一家公司，可以使用CQG下單
https://www.kgieworld.sg/futures/kgi-CQG
(電話客服可說中文)
不過與台灣的凱基是獨立的公司，需要另外線上開戶才行
新加坡的凱基CQG帳務（風控）放在新加坡

雖然那間也是凱基（中華開發）旗下的公司，但畢竟還是外國公司
財務狀況如何，就不得而知了
（但如果當作IB的備用帳戶，或許可以參考看看
　因為IB遇到巨大波動時，期貨會縮到只剩4倍幹桿可用而已，跟標普ETF股票融資一樣）

目前問到新加坡凱基的情況如下
首次入金資金：USD 10,000
最低帳戶維持資金：USD 2,000
出金手續費：USD 40-50
換匯手續費：無手續費
交易閒置月費：無管理費
CQG API (MC)：API月費USD 10與每口USD 0.1過路費

(如果有用CQG的其他平台登入的話，月費USD 25)

至於手續費，尚未詢問

萬年船

剛詢問了一下新加坡凱基的手續費
他們家SGX交易所日經225每口約6~7美金
（比較SGX交易所日經225：IB的每口約2.5美金，台灣較低價的broker每口約5美金）
實際手續費都是可以談的，文化跟台灣一樣

再補充一下，如果交易所可以預掛Stop單，例如SGX，以下這種模式其實也還OK，雖然送單與回報比較慢
(2)MC放台灣，AMP開戶的CQG設定連新加坡的CQG伺服器，下單商品為SGX的期貨合約

但如果是不能預掛Stop單的交易所，例如香港、日、韓，可能就要多考慮一下滑價成本了

JeSuisWu

萬大您好，想請教萬大，台灣是否有本土券商提供 CQG？我想把台指期的數據透過 CQG 傳到 Sierra Chart 來做些研究，但似乎找不到這種券商。凱基香港及新加坡都有提供 CQG，但台灣本地似乎沒有。若萬大認識有提供的台灣券商，還請麻煩告知。謝謝，並祝交易順利！

萬年船

JeSuisWu 發表於 22-3-30 06:41
萬大您好，想請教萬大，台灣是否有本土券商提供 CQG？我想把台指期的數據透過 CQG 傳到 Sierra Chart 來做 ...

CQG應該沒有串接台灣期貨交易所

可查看以下的CQG的所有數據與費用列表清單
https://www.cqg.com/partners/exchanges/monthly-fees


另外，如果只是要海外的CQG數據，但沒有要下單
或許可以考量位於新加坡的Phillip Nova（原Phillip Futures），因為他開戶不用錢
（這家啟用CQG時，CQG User的位置預設在新加坡）
https://www.phillipnova.com.sg
應該只要入金小金額就可使用CQG數據
但交易的傭金收的應該就跟台灣差不多了
Nova如果選CQG，就不能用其他平台了（只能單選）
（但據CQG人員的說法，新加坡的凱基比Nova還大間）

但如果真要透過CQG下單，位於美國的Phillip Capital可能會比較好（與Nova同一個集團旗下的公司）
（這家啟用CQG時，CQG User的位置預設在美國，但可申請遷移回新加坡
　如果要交易亞洲市場或使用亞洲市場數據的話）
https://www.phillipcapital.com
傭金低很多，又有SIPC，可下的交易所非常的多

但傭金最低的還是AMP，DDT (IronBean)

JeSuisWu

謝謝萬大詳細的回應。我在 CQG 的 Tradable Symbols 發現 TAIFEX 列於其中，詢問 CQG 人員，回覆是因為他們僅有少數 FCM 提供交易選項，因此未將 TAIFEX 列出。

我跟 Phillip Nova 及凱基新加坡都聯繫了，回覆是二者的 CQG 都提供 TAIFEX 可供交易，但 Phillip Nova 提到 TAIFEX 的數據無法傳送至 CQG 外，亦即無法透過 CQG 傳輸台指期數據至 Sierra Chart，不知是 Phillip Nova 公司政策、CQG 的政策還是台灣法規限制，凱基新加坡則還未回覆。

萬年船

JeSuisWu 發表於 22-3-30 12:10
謝謝萬大詳細的回應。我在 CQG 的 Tradable Symbols 發現 TAIFEX 列於其中，詢問 CQG 人員，回覆是因為他們 ...

原來CQG也有TAIFEX，長知識了

不過就算CQG能傳輸TAIFEX數據的話，也僅能傳輸未到期合約的歷史與即時數據
已到期的合約，是無法回補歷史數據的（到期合約的歷史數據額外費用好像非常的貴）
這點可能要留意一下

nihao

其實TradingTechnology也有TAIFEX
https://www.tradingtechnologies.com/markets/markets-served/

nihao

JeSuisWu 發表於 22-3-30 12:10
謝謝萬大詳細的回應。我在 CQG 的 Tradable Symbols 發現 TAIFEX 列於其中，詢問 CQG 人員，回覆是因為他們 ...

我猜有可能Phillip Nova 公司的CQG，和NingaTrader的CQG Continuum一樣都是White Label，所以應該不是CQG的政策。
像我有從AMP-CQG訂閱HKEX，雖然AMP目前沒有提供MSCI中國A50互聯互通（美元）指數期貨，但我還是可以從我訂閱的HKEX找到即時報價和未到期合約的歷史線圖。

nihao

對了@JeSuisWu，SierraChart極度嫌惡CQG，而且打算要停止支持CQG了，就算會繼續支持CQG，也對CQG的使用者要求package 11甚至package12。


而且去年就把CQG的Historical tick data限制在5days(including weekend)。


並且無法使用Continuous Futures Contract Charts的功能。


若還想以SC使用CQG，請三思。

JeSuisWu

謝謝 n 大的回覆！稍早得到 Phillip Nova 的回覆，是因為數據供應商的限制，所以數據僅限 CQG 內使用，無法輸出，與 CQG、Phillip Nova 及台灣法規均無涉。

TT 的確有 TAIFEX 數據，不過已跟 SC 確認不支持導入 TT 的數據。

由於某些原因必須得用 SC 看盤，目前看來通過 CQG 導入數據是唯一可在 SC 看實時台指期的方法了。若是 SC 真的不再支持 CQG，就只能算是無緣了...