本帖最後由 萬年船 於 22-9-6 16:14 編輯
警語：最佳化是雙面刃，可以讓人成仙，亦可成魔，請謹慎使用！
最佳化或WFO（兩者其實都適用本文章，以下直接簡稱最佳化）很花時間，要升級電腦才能縮短最佳化運算時間，升級過程大概可以分成以下幾個階段
- 電腦轉移很麻煩
- 升級程度選項
- 最佳化縮短率預估
- 要花多少錢（C／P值）、在哪裡DIY
- 燒機硬體驗收
- 單次縮短達成率驗收
- 批次縮短達成率驗收
電腦轉移很麻煩
舊電腦用的好好的，想到移轉就懶的升級，但其實可以不用移轉，依舊繼續用你習慣的舊電腦，要執行最佳化時才打開並用遠端桌面連線到新的電腦即可（可以想像成多了一台On-Demand伺服器在身邊），實體上就只是多了以下幾個東西而已
- 一台新的實體主機
- 一條電源線
- 一條Crossover網路線（比較大的電腦商場就有在賣，或者網路上也有在賣）
設定如下
- 把Crossover網路線的一端插進舊主機的網孔，在把另一端插進新主機的網孔
- 舊主機網路設定如下（舊主機如果沒有多餘的網孔，再買一個USB外接式網卡就好了）
- IP：10.0.0.99
- Gateway：255.255.255.0
- 新主機網路設定如下
- IP：10.0.0.1
- Gateway：255.255.255.0
- 新主機設定好遠端桌面，由舊主機連進來操作
- 每次要使用新電腦前，先同步MC資料，把舊電腦的此目錄完整複製到新電腦的同目錄
C:\ProgramData\TS Support\MultiCharts64 - 如果新主機有短暫上網需求（MC授權需要連網），可透過手機USB上網，或連WIFI
升級程度選項
其實真正能縮短最佳化時間的主要只有CPU，所以直接看CPU就好
最佳化縮短率預估
選好CPU後，再來就是預估最佳化的運算時間能縮短到時麼程度，請使用此網頁的CPU性能比較工具 把左邊的型號改成舊CPU型號，右邊改成新CPU型號，如下圖所示
再把畫面拉到下面的【Nice To Haves】，請記錄紅框這個值，如下圖所示
以本圖為例（我這次的例子），此值為+334 %，那麼最佳化縮短率預估值為 = 1 / (1 + 334 / 100) = 23.04 %
也就是說，如果原本舊電腦最佳化要跑100分鐘（1小時40分鐘），理論上在新電腦只要跑23.04分鐘，不過實際上可再細分兩種情況：
- 單次執行最佳化：實際縮短率＞預估縮短率（通常略高）
- 批次執行最佳化：實際縮短率＝預估縮短率（幾乎等於）
單次執行最佳化的意思是，同時間一次只跑一個最佳化，這種情況的實際縮短率會略高的原因是，UserBenchmark的多執行緒運算是幾乎獨立運算，而MC的多執行緒是協同運算，所以會浪費一些運算時間，等待其他執行緒完成目前的派工後，才再進行下一輪的新派工（用工作管理員查看CPU使用率可看到，每隔一段時間就會出現一小段協調等待CPU空檔，隨即又快速的恢復CPU滿載，請參考下圖），而協調等待空檔會跟邏輯處理器核心（CPU執行緒）有關，邏輯處理器核心越多，協調等待空檔容易越大，舊電腦通常邏輯處理器核心比較少，而新電腦通常邏輯處理器核心比較多，所以才容易造成單次執行最佳化時，實際縮短率通常略高於預估縮短率
另一方面，批次執行最佳化，也就是同時間一次跑好幾個最佳化，這種情況全部的MC最佳化的協調等待空檔不容易全部重疊，所以CPU能持續跑好跑滿，實際縮短率也就會幾乎等於預估縮短率
要花多少錢（C／P值）、在哪裡DIY
AutoBuy與原價屋都可以DIY電腦，實際上根本不用出門，網路選好菜單下訂單即可，組好會配送到你家
估價網頁
如果可以自己配的話，直接配好給他們就可以了，如果不熟悉怎麼搭配的話，可以在AutoBuy留言，指定好CPU，再跟他們說你是要跑模擬的，CPU跑起來會滿載（務必要請他們留意CPU散熱的問題），再讓他們幫你配好一份菜單，你再來微調，不過有幾點要注意
- 頂級的CPU一定要換一個好一點的空冷散熱器，原廠附的散熱器在最佳化時，很可能仍會讓CPU過熱，導致主機自動重啟
- 基於前一點的原因，機殼也要選散熱好的，前後有風扇或可裝風扇，也有足夠通風孔
- 最佳化會跑一段時間，很可能你人不會在現場，電源供應器也不能選太差，不然燒起來很可怕的，就算不燒起來，發出陣陣惡臭也足夠令人噁心的
- RAM最佳化時16G綽綽有餘（12年的一分K棒歷史資料也才200多MB而已），本文前面提到記憶體的存取速度對最佳化時間沒什麼影響，可以不用特別花錢買超頻記憶體或走雙通道，但如果超頻記憶體只貴一點點，也可以買（可超頻的記憶體，它的體質天生就會比較好；其實CPU也是，但要看預算與CP值），但不要在BIOS打開XMP（記憶體超頻），超頻會影響CPU的保固
- 最佳化用不到GPU，如果沒有額外需求，可以不用多花這筆錢
- 其他的東西都選中等的即可，太便宜也沒好貨
我是在AutoBuy買的，我購買的菜單如下
https://diy.autobuy.tw/91671a006
原始總金額為$30,219，但他們幫我開賣場後，優惠價為$29,850
註：我用雙通道超頻記憶體（一套兩支），但後來發現實際用在最佳化時，其實是多餘的（無奈沒人寫測試文告訴我，只能以身試法），如果可以重來一次的話，也許我會改買單條不超頻的記憶體，可以再少1千塊
燒機硬體驗收
在AutoBuy能退貨的只有前七天，所以燒機測試這個階段，一定要先執行
等收到新主機後，如果不放心別人預載的作業系統（怕有病毒或什麼的），可以重新安裝作業系統，可以參考此篇『如何建立及使用USB隨身碟的安裝媒體重新安裝Windows 11/10』，沒有買作業系統，照樣也可以安裝，只是一直處於未啟用的狀態而已，灌好作業系統後，接下來就可進行燒機程序（主要是針對CPU／記憶體進行壓力測試），如果會過熱自動重啟，可以請AutoBuy派物流來收回去檢測（他們會出運費），燒機軟體可以使用以下幾款
使用方法可參考網路文章
註：我那份菜單，在室溫下只開窗戶通風，沒開冷氣，用Prime95燒機連續燒12小時，也沒自動重啟，能燒得過，只不過用CoreTemp查看歷史最高溫時，有好幾個核心（應該都是P-Core）過程中最高都曾高達100度（此CPU最高可耐溫100度），但其實只要燒機燒得過，MC跑最佳化一定跑得過（在室溫下只開窗戶通風，沒開冷氣，這台主機同時批次執行7個最佳化，用CoreTemp查看歷史最高溫也才85度）
單次縮短達成率驗收
到這個階段，主機的硬體方面應該已經沒問題了，可以開始在舊主機與新主機進行第一輪最佳化測試比較，請用以下方法來測試
- 使用Exhaustive（暴力法），不要選基因，因為基因的過程是隨機的，沒有一致性，不適合量測比較
- 使用時間稍微長一點的最佳化模型，然後等它的進度跑超過5%後，擷取畫面（按下【Win + shift + S】按鍵），把已使用時間與剩餘時間加總起來
- 另外已使用時間會即時跳動更新，但剩餘時間則是一段時間才更新一次，所以如果最佳化所需時間比較短的話，容易受它影響（長一點才能稀釋它）
以下是我的畫面
- 舊主機（i5-8400）：306（分鐘）
- 新主機（i9-12900）：80（分鐘）
- 最佳化縮短率預估值：23.04 %
- 最佳化縮短率實際值：1 / (306 / 80)＝26.14 %
- 單次縮短達成率＝23.04 / 26.14＝88 %
前面有提到，在單次最佳化的情況下，縮短率的實際值通常容易略高於預估值，所以單次縮短達成率也通常容易略低，不過如果出現以下這兩種情況
這兩者都是不對的，所以要重新檢視新電腦與舊電腦，兩者任何一方都可能有問題，可以試著在這兩方執行以下動作
- 在BIOS把Hyper Threading關閉
- 或在MC最佳化時的【Number of CPU cores to use】拉到實體處理器核心數，預設是會在邏輯處理器核心數（執行緒）
如果能在BIOS關閉，則無需再手動調【Number of CPU cores to use】，兩者擇一嘗試即可
舉例來說，當我的新主機環境如下時
- 作業系統：Windows 11專業版（版本21H2）
- MultiCharts：64位元版 Version 14.0 Release (Build 21978)
- BIOS：Hyper-Threading狀態為開啟
執行畫面長這副德性
- 新主機（i9-12900）：134（分鐘）
- 最佳化縮短率實際值：1 / (306 / 134)＝43.79 %
- 單次縮短達成率僅僅只有＝23.04 / 43.79＝52 %
達成率這麼低，顯然有問題，當我在BIOS把Hyper-Threading關閉之後，達成率才跳到正常的88%；如果不在BIOS關閉Hyper-Threading，而是在MC最佳化時把【Number of CPU cores to use】拉到16（實體處理器核心數），則MC最佳化預估時間也會慢慢收斂，讓達成率能靠近88%的程度
批次縮短達成率驗收
在這個階段，請準備一個碼表（手機裡面就有了），用以下方法來測試
- 使用Exhaustive（暴力法），不要選基因，因為基因的過程是隨機的，沒有一致性，不適合量測比較
- 開始之前要把MC的優先權調低，方法請參考此文『最佳化與WFO電腦執行技巧』
- 如果作業系統為Windows 11，需要額外設定作業系統，請參考此文『Windows 11下執行批次MC最佳化（或WFO）必須額外設定』
- 這次要改採用時間稍微短一點的最佳化模型（把參數組合調少一點），同時間一次跑三個此模型的最佳化，先把三個MC都用滑鼠點到最佳化的最後一個畫面，然後暫時還不要開始執行
- 接著開啟工作管理員，等到CPU使用率靜止後，就可以快速的在三個MC畫面按下最後一個按鈕，開始批次執行最佳化，開始跑的時候，請按下碼表開始計時
- 再把工作管理員放到最上層，觀察這三個MC應用程式的CPU使用率，一直等到這三個MC全部的CPU使用率都低於N%或逼近0的時候（N = 100 / 邏輯處理器核心數），才按下碼表結束計時
以下是我的批次最佳化測試結果
- 舊主機（i5-8400）：1951（秒）
- 新主機（i9-12900）：447（秒）
- 最佳化縮短率預估值：23.04 %
- 最佳化縮短率實際值：1 / (1951 / 447)＝22.91 %
- 批次縮短達成率＝23.04 / 22.91＝100 %
前面有提到，在批次最佳化的情況下，實際縮短率會幾乎等於預估縮短率，所以這樣是很OK的，不過如果你的主機在沒有CPU超頻的情況下，批次縮短達成率往上或往下偏離超過5%，那很可能就有問題了，不過這次就不用考慮Hyper-Threading的因素了，因為Hyper-Threading無論是開啟或關閉都不會影響批次縮短達成率（Hyper-Threading只會影響單次最佳化）
最後重點整理
- 可以用UserBenchmark來預估每顆CPU的最佳化縮短率
- CPU價格可以在AutoBuy或原價屋查到，再加$10,000~$15,000，大約就是DIY主機的價格
- 用最佳化縮短率、DIY主機價格，找出適合自己的C/P值
- 雙通道／超頻記憶體這筆錢或許可以省下來，不如直接把CPU改成K版的CPU來的實際有感
- Prime95燒機燒得過的話，MC最佳化一定過的了
- 單次縮短達成率驗收不過的話，可以試著在BIOS關閉Hyper-Threading（或把使用核心數拉到實體核心數）
- 批次縮短達成率則與Hyper-Threading無關
- 如果該主機的定位只是讓MC執行最佳化，可直接在BIOS把Hyper-Threading關閉
相關文章
| 
發表於 22-9-6 15:42
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
樓主
