定期定額分析

brucewang

定期定額並不是沒有優點 ，各位看一下以下數據
假設5000元 每月  投資 霸菱香港中國
起始日                 報酬率
2000年  至 2012 1/03    108.61
2001年  至 2012 1/03    94.05
2002年  至 2012 1/03    75.4
2003年  至 2012 1/03    52.84
2004年  至 2012 1/03    31.7
2005年  至 2012 1/03    16.09
2006年  至 2012 1/03    -0.95
2007年  至 2012 1/03    -10.32
2008年  至 2012 1/03    -6.65
2009年  至 2012 1/03    -10.0
2010年  至 2012 1/03    -12.06
投資的越早  你越容易賺錢 ,平均6年以上  .
但是你真得有如此耐心? 如果你半途而廢就可惜了.

joiner312

謝謝分享操作經驗...謝謝版主的分享

brucewang

可以加入一種新的加碼方式
上次忘記在哪看到的
好比例如台股高點萬點低點3000點
用百分比分開來後~用馬丁策 ...
一撇木 發表於 12-1-28 12:20 AM

加碼的策略 會有一點小小的問題, 持有的時間大部分是負的績效, 變成就是沒有停損  只有停利

這樣的做法 大資金的不敢下去  會怕虧損.  小資金慢慢凹就還不錯.

aa741121

2000年市網路泡沫年
剛好買再低的年
再說2000年聯邦基準利率8%左右
一直降到2005年2%
雖然2007年回升到7%左右
但在金融風暴利率降至0.5%以下
由於利率下降使游資增加再加上印鈔救市
使得股票和基金呈現坂大PO的走勢

我是想提供一個意見
想長期投資
只比較投入時間長短
是不穩健的投資

brucewang

你的意見很寶貴, 一般而言 越長期的投資 風險是越小
定期定額 因為是一個以成本為導向管理 ,
基金公司所提供的 產品" 基金"&" 定期定額" 都是一個產品導向
對一個以專家為號召的投資方式  的確有著很大的改善&討論空間

rick7352

加減參考樓上各位的意見