詢問一個訊號的盲點

kaiwei0808

我的流程控制大致如下


setstoploss(金額);


if 進場條件式成立 and 變數=false then begin
buy 進場;
指定變數=true;
end;

//設定額外 停損停利條件

if 停利出場條件成立 then begin
sell next bar market;
end;

if 停損出場條件成立 then begin
sell next bar market;
end;




現在問題來了!!!!

回測的時候發現(實際下單時也有出現)

我在多單進場後->setstoploss成立->平倉後
他會在當根K棒再進場一次!!! 然後再執行sell next bar market =>就是說我分別進了兩次多單，然後停損兩次!!

問題是: 我已經設定在買進多單的時候，就已經設定變數為true了 其中沒有其他部分會更動到變數的值，為什麼會下單兩次呢?!  

請各位大大幫我解惑 Orz拜託了

rockwell

會不會你跑迴圈的時間太短了，「指定變數=true」這個雖然會作，
但變數變換的時間太久，所以第二次買進時，你的變數其實還是false。
這樣產生兩次買進的動作，就有可能發生。
因為曾經遇過，EXCEL表格的公式變換，跟不上VBA的速度而發生非預期結果。

不然先這樣試試好了，

buy 進場;
指定變數=true;

換成

指定變數=true;
                             <---中間再加個延遲試試
buy 進場;


我不會MC，試著回答看看。反正也沒人回答，哈~~~

kaiwei0808

rockwell 發表於 12-3-18 12:30
會不會你跑迴圈的時間太短了，「指定變數=true」這個雖然會作，
但變數變換的時間太久，所以第二次買進時， ...

謝謝你 :) 我試試看

meimeichen

kaiwei0808 發表於 12-3-18 12:40
謝謝你 :) 我試試看

這樣說明比較有意思

每一個 Tick 進來 會觸發了 腳本 開始計算 相關數據
假如有一個段腳本是這樣寫的
Variables: A(0) ;
A = A+1;
如果在第一根K棒的時候 總共有 100個Ticks
請問 第一根K棒結束的時候 A 會等於多少?

再另一個情況
Variables:TF(False);
IF TF = Ture then TF = False else TF = True;
在第一根K棒的時候 總共有 100個Ticks 請問 第一根K棒結束的時候 TF 有幾次會是 True 的情況
想清楚 你就會知道  到底是怎麼回事了

rockwell

第一題的答案是這樣嗎？
100個Ticks，所以A(0)是從A=0開始嗎？
所以第一次Ticks，A會等於1，第100次Ticks A最後會等於100？

第二題
沒有半次嗎？因為TF(False)，所以TF的值，一直為False，
所以TF永遠是False？

不解MC中的Variables: A(0) 是啥意思，MEI大，能請你來個解答，小教學一下嗎？

kaiwei0808

meimeichen 發表於 12-3-18 12:51
這樣說明比較有意思

每一個 Tick 進來 會觸發了 腳本 開始計算 相關數據

大大! 我不太懂! 當啟動買進訊號的時候 不是也跟著更動變數的值了嗎?

然後 收到最新的TICK腳本重算的時候 不是以前一個TICK計算完的變數值為主嗎?  

卡關好久阿!! Orz

meimeichen

kaiwei0808 發表於 12-3-18 13:49
大大! 我不太懂! 當啟動買進訊號的時候 不是也跟著更動變數的值了嗎?

然後 收到最新的TICK腳本重算的時 ...

當然是跟你想的不一樣啊不然　怎麼會讓一堆人　搞不清楚呢
所以　我寫這兩段　讓你思考一下嘍
Variables:A(0),TF(False) 代表　初始值　Ａ==0, TF == False


100個Ticks，所以A(0)是從A=0開始嗎？　對　從零開始
所以第一次Ticks，A會等於1，第100次Ticks A最後會等於100？　錯　第一個　Ｔick  到　１００Ｔicks 都等於　１
第二根Ｋ棒　才會等於　２

第二題　第一根Ｋ棒　永遠都是　True 　第二根Ｋ棒　永遠都是　False　不管　當根Ｋ棒有幾個　Ｔicks 進來　只有第一次　轉變　True or False 後面都不變

rockwell

哇~~~MC的語法有點難懂，要花點時間去適應一下。

不過這樣似乎有滿恐怖的地方，就是MC的進出場，
似乎是以K棒為單位來做進出的嗎？
所以，以這根K棒作進出場，或是以下根K棒作進出場，
這樣好像會有很大的差異。

再加上指標的變化是依不同根K棒完成當基準，
是不是又有差了？

難怪版上常常有大大在問滑價的問題，
不然就是要設滑價多少的問題。

meimeichen

rockwell 發表於 12-3-18 16:22
哇~~~MC的語法有點難懂，要花點時間去適應一下。

不過這樣似乎有滿恐怖的地方，就是MC的進出場，

大大您又 誤會了呦
其實 是可以設定 當根K棒只能進出一次的 或是 多次進出的啦
MC 有客服電話 花了錢 買軟體 應該 沒事多跟他聯絡感情啦 讓他服務一下的啦

滑價問題不是因為條件判斷產生的
應該說是 MC 收到的資料已經慢了半拍
再送出決策又慢了半拍
最後 券商主機 再延誤半拍
最後 成交回來 那 個價位 就不會是你當下收到的價位了
用歷史資料在交易，永遠不要預期沒有滑價。除非你都下限價單 早就下好決定在哪裡出場排隊了，但這也只有出場可以這樣幹，我們的期交所 賺翻了錢，就是不願意提供觸價進場交易的機制，美其名是為了避免暴起暴落的交易狀況，其實看起來就似乎就為了某些特定對象在服務，讓它們掌握比我們有利的交易地位。身為散戶就只好 默默忍受滑價嘍。

sbox1024

我們的期交所 賺翻了錢，就是不願意提供觸價進場交易的機制，美其名是為了避免暴起暴落的交易狀況，其實看起來就似乎就為了某些特定對象在服務，讓它們掌握比我們有利的交易地位。身為散戶就只好 默默忍受滑價嘍。?                                                這跟收盤前.關五分鐘一樣.美其名保護散戶.給你聽爽的.實際上是吃定你們! 如何?

kaiwei0808

meimeichen 發表於 12-3-18 14:24
當然是跟你想的不一樣啊不然　怎麼會讓一堆人　搞不清楚呢
所以　我寫這兩段　讓你思考一下嘍
Variables: ...

感激感激 我下午看了一下 就匆忙出門　大致上懂了　看來要重新檢查一下邏輯　謝謝 :)

MagicPi

看完MEIMEI大的解說
才想起之前看書上 好像有講到類似的東西..