|
|
樓主 |
發表於 12-8-26 10:10
|
顯示全部樓層
本帖最後由 0070007 於 12-8-26 11:50 編輯
我們那個年代年輕人所流行的是用”單挑”解決問題,
表現的是”梗直”單純”衝動”,英雄主意,不虛偽,
我個人保留了這些,也新學到了要會了解自己,
我已經警覺到自己將會”闖禍”了,自己先避開,應該是將”損害降到最小”的決定,
看到有人說:不要理會”小白”的言論,庶不知,有時這”小白”不是別人而是自己?
在”程式聚寶盆”我受到了將近2週的圍剿,而圍剿的主角有4人是此地的常客,
在此地,他們就是那些所謂的”高手,贏家,老師,
圍剿我的理由是我大言不慚的說:”我的停利13點,停損10點的操作策略不會輸”
在別人的眼裡,在不同的操作邏輯思想的操作者看來,我這”自以為是”的停損10點,停利13點,是可笑的操作思維邏輯,(我自己的操作演進,最後已經進化到停損10點,停利(10-2點)的自動停利)
我在每個階段的PO文,都會很有系統的將我自己的操作方式,操作邏輯,完全很忠實的反應在文章中,但是我是用分散式的分佈在不同的文章中,而不是用,條文式的整篇PO,因為我不喜歡”不勞而獲”的PO方式,那會導致”有用的策略變無用,也會導致”想助人變害人”所以,當我決定要離開那個網站時,我會將所有可能會”害人的文章”全部的刪除,
3個月前,我在這裡看到一篇一天能賺到”百萬元”(是我自己推算的,並非原文主人PO的)的成交單,經過自己很認真的去”解讀”發現對自己是個”慕府晨鐘”敲醒了自己的”操作神經”決定要重組自己的操作邏輯,進而去發掘出了兩篇在這裡已經沉睡了半年多的舊文章,在文章中我看到了”對的觀念,對的事”但我也看到了我自己知道自己不可能有的”操作霸氣”,我就選擇了文章中”對的觀念,對的操作之事”來配合自己”小蝦米”的的基本操作方式,改良出了”面狀下單的當冲模式”
在這個過程中,我真的也想”取之於COCO,用之於COCO,
但是矛盾來了,這個”有正確觀念,做對事,”的主人,不希望我用”猜測,推算的數據去詮釋,我”自以為是”的”新的面的下單方式”,而我又不能用別人的東西吹牛是自己研發的東西,所以,有關思想,理論,的發言就自然而然的停頓了,只能先用”流水帳的方式,暫時的延續自己的”浮面操作過程”.
在我的”專欄”還沒有開出之前,因為沒有能”寄存的空間”所以就厚顏的在Smater兄的專欄中暫擠一塊”暫存之地”(是在有Smater兄邀請的情況下而去的)(一些公開的區塊我是真的不敢去,因為我發現有很多”舊圍剿者”是這裡的常客,我應該要躲得遠一點,以免意外再發生)
由於這個緣故,就對Smater兄的操作記錄多了一分的關心,在觀察的過程中,我發現Smater兄所犯的操作錯誤都是重複的,應該是最基本”停損”機制所需要的一些必要的基本條件都還沒有俱備,應該是還不能”上場操作”的,我也發出了”自以為是”勸告,但沒有任何的回應,我知道,”志不同,道不合”我該要迴避才是,
在這些進行的同時,我也陸續的到”證期權實單交易記錄”的攔位中去觀察,想能再找到一些有助於自己操作的資料數據,但是發現當下]所PO的成交記錄能有參考價值的項目,越來越少,除了再說明PO者是”贏家”之外,已很難再找到能參考的資料,
但是,我也同時發現這些”高手,贏家,老師,”們,在Smater兄的專欄中,說好,道加油,送鼓勵,要堅持,的言論卻一大堆,以這些”高手,贏家,老師,”們的股市修為,應該不會看不出來, Smater兄只是”同樣的錯誤,一再重犯”
那是為甚麼呢?
要釐清這些問題?就必須對這些”高手,贏家,老師,”們提問?
這提問,說好聽的是提問,要說難聽的就是要去當”小白”,
哪一場”小白圍剿戰”是會難免的了?
哈!這麼一把年紀了,再去當被人圍剿的”小白”?好像沒有那個必要?
既然如此,就自己在避開吧!
就這麼簡單!
所以,water兄:我沒有賴您罵人,我是真的在謝謝您”文雅的”罵人法”的提醒,
讓我知道不該再去當”小白”的去惹那些” ”高手,贏家,老師,”們,安全的出局,是最好的退場方式,別人的操作別人自己會去處理,不需要我去”雞婆”
謝謝大家!
|
|
發表於 12-8-26 04:08
顯身卡
