正統的技術分析是從不預測行情的.它屬於統計學範疇,給出的只是一個概率分析.也就是說技術指標只能給我們發出買賣信號,而不可能告訴我們市場一定會發生什麼事情.這是對技術分析簡單的介紹.廣大投資者如果能真正理解技術分析的意義,也許大家就能向成功邁進大大的一步!遺憾的是大家似乎並不明白這麼簡單的道理.
技術指標從大的角度來看,不外乎就是兩種完全對立的思想.一種是趨勢思想;一種是整理思想.前者因為上漲而買入股票;後者因為下跌而買入股票.前者是使用以均線系統為首的"趨向指標";後者是使用以kdj指標為首"超買超賣"指標.也許技術分析就是在這兩種水火不相容的思想上建立起來的.使用技術指標的關鍵就是:在某個特定市場找到適合分析尺度的技術指標;或者說找到適合某種指標的市場尺度.
技術分析居然是如此的簡單.簡單到可以用兩條線,最多三條線來發出明確的買賣信號.簡單到只用兩鐘指標就可以分析行情.簡單到最經典
的兩種技術指標系統居然可以在任何股票軟體中找到......我要說技術分析並不神秘!既然真理就在電腦螢幕的下放著,為什麼我們中小投資者
卻不能實現盈利呢?甚至是虧損的一塌糊塗!問題出在哪里呢?我希望大家認真的回答我一個問題:有沒有人能夠專一的使用某一指標來作為自己唯一的作業系統,並且堅持下來。一開始我就已經說過:技術指標屬於統計學範疇,給我們的只是概率分析。所以技術指標不能告訴我們市場一定會怎麼樣!這就是說任何技術指標都是具有先天“缺陷”的,當然我將其稱為“成本”!也許問題就是出現在這裏:股民不能容忍技術指標的這種“缺陷”,他們總是試圖追求完美!!也許大家正是在這種追求完美的過程中,離成功越來越遠!他們總是自作聰明的想著“好一點”、“再好一點”、“更完美一”。。。。。。當一個股民通過某種技術指標賣出股票時,已經距離最高點有20%的空間。那麼他就開始自作聰明的玩調整指標參數的遊戲;當發出一次假信號時,他又開始繼續玩修改參數的遊戲。他不明白,(調整靈敏度)有一得就會有一失!甚至有的股民在數次假信號後,將這種技術指標的價值完全否定。從而徹底放棄這種指標,並且去尋找更完美的指標!
也許人類的天性就是追求完美。當然技術分析的高手早已不會在上面的兩個怪圈內掙扎,他們開始用別的方式來追求完美。他們開始尋找更多的採樣特徵,來擴充技術指標分析思想。有的加入成交量,有的加入基本面的資訊。。。。。。甚至有的高手開始學會嫁接不同的技術指標,來實現更高的準確率!好在我們生活在一個科技高度發達的時代。在電腦走入家庭的情況下,上面的工作似乎開始變得簡單。這樣就出現了許許多多奇怪的指標,很多我從來都沒有見過。
我並不是說這種高採樣得到的技術指標不能提高分析的準確性。但是越精確的指標,穩定性就越差!時間稍一流逝,市場稍一變化,這種技術指標就會被市場所淘汰!也許這種淘汰就發生在指標研發階段的同時!也許模糊與缺陷比完美更能天長地久!愛因斯坦說過,能夠預測未來的公式中必然存有不確定性!波浪理論和江恩理論這兩種不屬於正統技術分析的技術分析,確實是預測未來的公式!但是他們之所以能長久存在於市場上。就是因為這兩種預測未來的公式中具有不確定性!(這裏我就不多談這兩種非正統技術分析的價值和意義,我只是希望大家明白。他們之所以完美,絕對是一種模糊的完美,具有不確定性的完美)簡單的就是美的,簡單的就是穩定的。氫原子很簡單,但卻很穩定。越重的原子核衰變的速度又快!
也許大家在抄股票以前.學學哲學,學學物理學是完全有好處的.各個行業中的大師都在忙著找到所有事物的共同性,而竭盡全力忽略差異性.這是一種哲學思考問題的方式.就是把複雜的事,總結到簡單!生物學家將世界上無數的生物進化,追述到單細胞生物的起源.物理學學家愛因斯坦發現"相對論"後晚年,致力於"大統一"理論的研究(自然界四種力的統一).試圖使物理學世界大同!當然他只走出了一步"弱電統一論",也許他的思想需要後人繼續鑽研.朔大的宇宙還不是起源於一個簡單"奇點",五彩繽紛的世界還不是有少數基本粒子組成.當然科學家並不滿足,還在尋找基本粒子的共性!這是科學家思考分析的方式,他們找到所有現象的本質.而我們呢?是在繡花,是在添枝加葉,把簡單的事情弄複雜!也許我們的世界就是有兩種相反的力量發展起來的,形成五彩繽紛的世界.......哈哈,這一段說的有點跑題,沒有興趣的可以略過.
在這裏我想對技術指標的研發高手說幾句。均線系統和kdj指標的(同尺度)嫁接並不能培育出所向無敵的技術指標,而只能讓你永遠的生存在時時刻刻的矛盾中!分析思想越多的指標產生矛盾的機會也就越多,當你取得一利時自然不可避免的吸收一弊!想想也很可笑,技術分析高手可以花畢生的精力來提高技術指標的準確性,但卻不肯接受微小的成本!這就好像一個賣冰糕的大娘,不是把精力放在如何提高銷量來獲得更多的利潤!而是把全部精力放在哪里的冰糕批發價格更低,甚至是哪里的冰糕批發可以不要錢!哈哈,這樣多好呀。沒有成本,銷售收入就等於利潤。
最後我做一個我自認為很恰當的比喻。市場就好像是5張撲克牌,其中4張黑桃1張紅桃。有兩種賭博方式:一種是抽到紅桃賺10元,而抽到黑桃賠1元;另一種是抽到紅桃賠10元,而抽到黑桃賺1元。市場的變化(不同)只不過是黑紅比例和黑紅賠率的變化!當然你可以在每一次賭博以前,任意選擇賭博方式。技術分析只能告訴我們選擇何種賭博方式,而不能告訴我們如何第一次就抽中紅桃並且賺10元!!或者如何交替使用兩種不同的賭博方式實現利潤最大化!!有興趣的人可以玩玩這種遊戲,試試看專一使用第一種賭博方式、第二種賭博方式、交替使用。哪一種最後盈利更多?!!我想沒有人會傻到嘗試這種無聊的遊戲,反正我是無聊的試驗了很多次。遺憾的是,股市中大多數人是使用第二種賭博方式!往往由於“短期經驗”的關係,使用交替賭博方式的人有可能輸的更多!
交易不是精確的科學,而是一種心態的鍛煉,一種賭術的培養。成功的投資者,都是在完全不具有必然性的市場中,找到一絲必然性來實現最終盈利的!往往這種一絲的必然性不是來源於市場,而是自己的賭術!大家也許會覺得我撲克牌的比喻很可笑,但是如果把1元換成1萬來進行這場遊戲。看看大家能不能連續三次,甚至是6次,連續輸掉6萬而無動於衷!!這就是心態的鍛煉!!賭術很簡單,更關鍵的是心態。要知道我們玩遊戲的時候,是明知道固定的概率!而市場卻只能給我們一個大致的概率,不可能如此的清晰!! |