程式交易當沖的甜蜜期已經不在了?

你就吹吧

Acer2266 發表於 13-1-14 10:42
哈 這首歌 真是貼切阿
娶了老婆不性福
可以離婚嗎 ......................

醫生娘

恁頭仔在這兒
捉回去浸豬籠吧

期謀

等到大家都轉去玩波段程式~當沖大概就又會復活了
輪迴啊

bmw135d

自從 法億  這種 程式出或團出現以厚


程式交易  只是繁華夢

除非你自己會修改迴圈  ///對技術分析  有點概念


不然 入金/程式交易//大賺出金  那ㄍ美歷年  已經消失

kumen

極短線 , 短線 , 當沖小波段 , 當沖日波段
哪塊領域人數聚集開始增多那裡就就開始難賺
現實中就很多這例子了
公務員一堆人搶 錄取率當然只有 mini %
同一區域便利商店開的過於密集可以看到某幾家因利潤被吃掉太多而決定收攤

期貨藝術家

謝謝各位指教啦~~

補貼一下Trend4跟trend5的圖...雖然獲利並不佳...

但符合小弟的一項潛規定...多空交易次數跟獲利要相近....(只是小弟自己訂的規定而已)

T4






T5

googleandy

bmw135d 發表於 13-1-14 13:05
自從 法億  這種 程式出或團出現以厚

不敢苟同:

1. 您真的認為“法意”這麼神, 足以改變整個市場生態??

2.  C大靠著程式交易大有收獲, 您又如何解釋您的論點??

Acer2266

期貨藝術家 發表於 13-1-14 13:53
謝謝各位指教啦~~

補貼一下Trend4跟trend5的圖...雖然獲利並不佳...

還是那個老問題
看 損益曲線那個 綠點點
是 創新高的紀錄

你能忍受 間隔 三百多次交易後 才又創高
才有機會讓這程式 上架

程式交易 就和 "人性" 沒有關係了嗎
我覺得 不大可能
唯一的解決辦法
期貨大 你入金後
我幫你保管程式
跑到天荒地老

kivallee

...像第二種圖還是屬於不能下場???...看來沒有真的下場，還真是不容易理解阿~~

Acer2266

kivallee 發表於 13-1-14 14:18
...像第二種圖還是屬於不能下場???...看來沒有真的下場，還真是不容易理解阿~~

...

我不是說不能下場

只是 使用的人 能否忍受住
程式 那麼久才創高
換個角度想
如果 對這樣回測有信心
一進場
剛好就是程式拉回
那要輸個幾百次交易
你是否還用得下去

所以
才有人開始用其他方式去平滑那條獲利曲線

bacardi

Acer2266 發表於 13-1-14 08:34
最後一個圖表的策略 你確定 跟得下去?

很多人討論回測都是在獲利和MDD 一些數據上去研究，

原來平倉損益曲線的綠點是表示損益創高, 看來這也是程式交易要考慮的一點

change.t.world

所以才說程式與人為最大的不同點是程式會傻傻的執行訊號進出，而人為手動會因為每個人經驗的高低和操作手法的不同，演變出不同的績效和虧損!

賭神咖啡客

做波段策略請注意!
俺不想損失在場的朋友們
我的賭盤朋友依依離我而去是有原因的

波段策略必需避掉，漲跌停當日，停損動作的不算
2004年3月19日阿扁蓮中彈，兩根跌停鎖死
2007年7月27日兩天內大跌1000點，盤中續跌到跌停鎖死
2009年4月30日開放陸資，兩根漲停鎖死
2011年8月5日~7日歐債，三天內大跌1600點，幸好某主力杜總，在期貨救單刻意拉線，否則當日很多單無法停損，造成次日又跌停

有沒有大賠?

歷史已發生4次隔天跳空漲停跌停鎖死，造成大量單子塞車無法當日停損平倉，死了不少隻波段程式，這是波段單要特別注意的地方

elton8888

從您PO的績效圖中看來，交易的過程中有幾乎快300次交易是沒賺錢還虧損的情形，你真的有辦法繼續下去嗎?改良後的績效只是曲線稍微變化而已，虧損的幅度幾乎沒有變，廣義來說，這樣的改良式無效的!!
trend4跟trend5的績效圖幾乎是很相近，我猜只是參數或停損停利不同而已~~~

超級美少女

Acer2266 發表於 13-1-14 14:05
還是那個老問題
看 損益曲線那個 綠點點
是 創新高的紀錄

要想去破解那300次交易,程式似乎無解....

莫藍

超級美少女 發表於 13-1-14 16:28
要想去破解那300次交易,程式似乎無解....

那300多次是太平公主
照這樣看
吃補猛拍都沒用
不如補上一塊
用"隆"的速效?