夢幻般的績效無最佳化

glaxo · 發表於 13-2-15 17:53

程式碼只有11 行無最佳化可能嗎? 十年回測

Acer2266 · 發表於 13-2-15 18:02

有設交易成本嗎
十年九千五百多次交易
一年 950次
應該是當沖交易大些
9500(次) * 1000 (元/次) 會多出 9,500,000
當然如果玩 PZ 那就不在我的理解範圍了

glaxo · 發表於 13-2-15 18:16

只是做好玩的實務上不太可行的確是當沖沒錯繼續努力
實務上我都靠圖表半自動交易
要達到自動交易還需繼續努力

曾永政 · 發表於 13-2-15 18:42

set開頭的移動出場指令開下去，不開 tick 細部回測，就算有把交易成本弄進去，也滿有可能得到聖杯的。

特別是越長的分K搭配越小的移動出場，效果一級棒！

elton8888 · 發表於 13-2-15 19:11

既然是當沖，我想應該沒有用到Position Size的功能，只是單純的買進、停利、停損如此而已，會有這樣的績效我想還是程式出現bug居多，否則以當沖程式能創造如此多的績效我想機會很小，甚至可以說不可能!!

a89212231 · 發表於 13-2-15 19:56

我猜應該是沒開細部回測
或是有用未來函數

glaxo · 發表於 13-2-15 20:01

純粹是用來娛樂的
尤其在寫了數十個失敗的策略之後
要寫一個真的可以上線的策略
好難

special · 發表於 13-2-15 20:24

寫錯居多
變成數學計算式
計算k棒長度

folkchen · 發表於 13-2-16 00:18

阿政是正解

ETHZ · 發表於 13-2-17 12:01

glaxo 發表於 13-2-15 07:01
純粹是用來娛樂的
尤其在寫了數十個失敗的策略之後
要寫一個真的可以上線的策略

還在研發策略幹麻? 一些版上的贏家都在推"隨機進場, 做錯砍, 做對加碼"這麼簡單的方法贏家賺錢心法, 快去試了回測再說. 花時間研發訊號應該只會被當傻子吧?

賭神咖啡客 · 發表於 13-2-17 12:21

您這隻策略長的好像我某隻當沖策略
您的策略只是沒扣交易成本，您是用3口單在做吧，如果扣來回1000成本，保證賠錢

gn699990 · 發表於 13-2-17 12:39

SET指令真是美化用的

glaxo · 發表於 13-2-17 14:04

純粹娛樂用的
還在努力當中
交易成本也是大問題
希望盡早投靠IB

jason020203 · 發表於 13-4-9 00:38

這個幾乎沒有回落好像不太可能難道是“聖杯”出現
個人覺得看看就好

glaxo · 發表於 13-4-9 01:45

搏君一笑而已
別太在意

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[其他程式語言] 夢幻般的績效無最佳化