期貨另類思考...大家看看給點意見巴...

股海小羔羊

大家講的都有一點道理...可是我想跟大家說...他居然是這各市場上的贏家....就我知道的...重2010至今...他已經獲利超過8位數了....所以我才會拿出來跟大家討論的...贏家所說的話就是會有參考的價值....值得我們去學習....

紀律交易者

別人恐懼時我們貪婪，別人貪婪時我們恐懼

這是一位贏家對我說的話  

能確實掌握   必定是贏家

紀律交易者

還是先聲明

我相信 他是贏家    也沒有說他說的是錯的

原則上   一位長者   一位贏家   誰會故意說錯的話

但....

股海小羔羊

紀律交易者 發表於 13-2-25 09:05
還是先聲明

我相信 他是贏家    也沒有說他說的是錯的

大大說的是...只是操作方式不同而已....像我還真想跟他的玩法是一樣的...也不用每天在那衝來衝去...真是有錢就是王道.....

cloud667x

這裡面還有牽扯到加碼~~怎麼加碼才好
聽起來有道理的東西
實際操作起來會發現關鍵在細節
200*3000=60,0000
以三千點的空間來說就價值60萬
大概估一下
八千以下可買多
我想三百萬比較保守的作法就是一百萬做一口
最多加碼兩次
離母單成本五百到一千點就逆勢加碼一次
只是這樣到底能賺多少~
交易次數應該非常少
測一下大概就知道是不是
兩年多賺八位數我想起使金額應該不只三百萬的

alfiefly

所有賭局裡,加碼無非兩種方式
贏錢加碼=>勝進
輸錢加碼=>負追


大多數贏家所推崇的是贏錢才加碼
但也有少數輸錢加碼贏家

用一個我親身所見來舉例
我在玩百家樂時
看見絕大多數高手都是贏錢才加碼的
輸錢的賭客最喜歡的是輸錢加碼 (死亡加碼法)

很多賠錢的賭客設計出一條可以可以抗連輸10次的加碼法
連續贏了幾個月甚至一年   
但只要爆一次就把全部前吐回去

理論上連輸10次的現象
在統計裡面可能比你出車禍或撞飛機機率還低
但我相信玩過骰子ˋ百家樂這類勝率50%的人都清楚
連輸十次現象遠比理論機率還要頻繁許多 (我自己就遇過好幾次)

雖然明知輸錢加碼不可行
但總有一些"異數"
澳門確實有些老賭客
靠輸錢加碼策略買車ˋ買房ˋ養全家
然而他們輸錢加碼方法並非特別高明 (一般輸錢倍數下注)
但就是很幸運的
賭了一整輩子   輸錢加碼策略從沒爆過


OK  長篇陪你聊了一些
最後我要說你這概念並非另類思考 (應該說眾所皆知)
你所提的只是把輸錢攤平的周期拉長罷了

manhavecoco

路過

cloud667x

基本上我認為把賭博和期指操作作比喻不是非常恰當
因為指數有連續性，而賭博的每次結果是獨立性
期指一路換倉還是只能算在一次事件內
但是賭博每次輸贏卻都是獨立的一個事件
這是不一樣的
考慮到統計機率的問題

新手學期貨

大叔這樣的想法的確能賺錢,因為指數不可能跌到零..不過賺得錢有限,沒有幹感,你也可以這樣做,不過等指數跌到相對低點買才比較能賺多一點

roder

股海小羔羊 發表於 13-2-25 08:59
大家講的都有一點道理...可是我想跟大家說...他居然是這各市場上的贏家....就我知道的...重2010至今...他已 ...

你提到一個關鍵,他從2010開始到現在,這段剛好是多頭年,若是他從2007開始請經過2008那段大空頭,就算他不斷換倉且不在意大空頭那段留倉虧損,就算他撐住07-08的大虧損,他的留倉虧損也需要09-10這兩年才能補回來,等於若不巧是07年這樣開始作,因只作多不停損他2007-2010頂多打平,後面才會開始大賺,不過這是假設中間他沒任何攤平的加碼方式,有點像股票的操作,當做期貨是一檔股票這樣買,只要不下市抱到賺回來為止,就一定不會虧損,重點是要撐的過大空頭那段,但人心先經過大空頭洗禮後是否還支撐的住原本的操作方式就是個心理挑戰了...

PS:個人認為這方式與保證金槓桿的確穩贏不賠,因為不會像股票有下市風險與保證金不足的問題,但是在大空頭起跌前才進去的要能忍受的住長時間無法獲利(假設它沒任何加碼方式),但就像大家說的沒辦法發揮期貨槓桿,以上存個人感想

alfiefly

cloud667x 發表於 13-2-25 09:35
基本上我認為把賭博和期指操作作比喻不是非常恰當
因為指數有連續性，而賭博的每次結果是獨立性
期指一路換 ...

我承認這樣比喻不太恰當
但用在舉例輸錢加碼策略剛剛好

既然你提到連續性
那我問你連輸10次機率
賭博機率較大,還是金融機率較大??

----------++++++++++(連輸十次後連贏十次)
++++++++++----------(連贏十次後連輸十次)

假設你加碼最大限度是10次
上述輸贏分布你用贏錢加碼跟輸錢加碼策略個跑過一遍
就知道為何我說用在舉例金融輸錢加碼策略   "剛剛好而已" (用在金融只會更慘)

好吧  當然也有人會提出
把攤平限度拉長到20次  30次不就得了??
真是如此的話那我只能說願菩薩保佑你

-------------------------------------------------------------------------
好吧   否定言論說完也說點有建設性以示負責
這樣的策略可以改用20MA乖離來操作或許會好一些
例如負乖離大到某種程度時就買進
負乖離再持續擴大時繼續買
直到正乖離時才出場
如此一來所需要的金額跟浮動虧損會降低許多

另一個層面思考
此法玩的無非是抗振幅遊戲
我知道版上有支持賠錢加碼言論者

但人家玩的是真正的套利ˋ雙邊交易這類東西
本質是"正報酬率"的策略
賠錢加碼還是會贏錢的
而且抗振幅能力不需要太大
找到正報酬率本質
才是評論賠錢加碼是否適用關鍵

---------------------------------------
今天話多打了一堆
因為我發現版上越來越多人喜歡隨便落下幾句話人就跑了
有些甚至發文收費也不解釋   
只丟下希望大家慢慢頓悟   這種似是而非言論   
浪費大家時間

cloud667x

alfiefly 發表於 13-2-25 10:31
我承認這樣比喻不太恰當
但用在舉例輸錢加碼策略剛剛好

我認為朋友舉例在一般策略是蠻恰當的
因為我是考量版大說的這個方法
所以我才認為用這樣的比較方式可能效果不好
至於賭博連輸十次機率有多大
這個我不確定無法回答
因為要看玩哪種賭博，還有每次拿到牌來決定該次的勝率
以台指期來說
如果是五千以下買多八千以上平多
五千以下每一千點攤平一口的話
我猜想這勝率應該不低，因為版大說不停損
所以會出場一定是獲利出場
實際還是要用MC或者其他程式去測看看才知道結果
如果純粹靠感覺猜測的話
我認為賭博連輸十次的機會是比較大的，但不保證我是對的

chieni6

平時資金放訂存~等四千五千 及一萬一萬二這些價位來再做即可

verygood

不完全對~~要看除了這300萬還有沒有錢過日子~~因為這種做法是無法專職的

verygood

這種做法比較適合股票價值投資