2013年的美國股市

bobo177

無意間逛到這篇, 年底來驗證吧!


分析師Stovall：如果2月也收高 2013年的美國股市不可小覷

沒有人能真的預知未來，但是如果有一項股市指標，近七十年來不曾錯過，應也夠稱上半仙。
這項令人驚異的指標，係由S&P Capital IQ公司首席分析師Sam Stovall所發現，他說自1945年以來，每當S&P 500指數於1月與2月均上漲，則這一年就會上漲，100%都如此。
「通常，股市於2月會回檔。平均而言，2月是一年表現第二差的月份，」Stovall指出。然而，當1月上漲後，2月仍逆勢上揚，他說，則這一年的平均報酬率達24%。
Stovall說，自1945年以來，這類1月與2月效應出現過26次，僅有二次漲幅屬個位數(1987年的5%與2011年的2%)，1954年漲幅達52%，另有八次亦高於30%。更重要的是，這項指標於67年來不曾錯過。
「真正的關鍵在於，2月股市是否收高。現在，答案即將揭曉，」Stovall說道，並指出本月以來，S&P 500上漲了1.2%。「目前股市中充滿憂慮，但這憂慮早已有些時日，」他說。
Stovall警告，未知的外部衝擊，仍有可能壞了股市的好事。

發芽了

會不會公布了之後
就不準了

不過以目前的時間09:03來講
唯一準的是咱家是頭香

manhavecoco

恩 靜待發展

ambercrystal

這項統計寫的是最終年底收盤比去年來的收高, 但沒有統計到年底收盤會不會比當年二月來的高.

2011 年就是最好的例子, 一二月都收高, 年底卻比二月還低, 但還是比 2010 年年底來的高, 這個原因就是 2011 年處在經濟循環的第三年, 凡經濟復甦後第三五八年, 在當年年中常出現是否為經濟循環衰退轉折的疑慮,所以在2011年年中行情出現相當大的振動 (因為當時經濟數據的確出現非常不正常的下滑, 只是媒體都在觀注美債上限爭議).

曾在blog有一篇文討論到這個觀點, 原始觀點是今年年初 JPMorgan 美股首席分析師所提出, 因為今年是第五年, 如果年中有任何不好的經濟數據, 市場自然會解讀為聯邦預算消減所至 (但這幾天演譯的是利空出盡, 華爾街常是有什麼數據作什麼行情, 不需用太遙遠的分析預測來看短期行情, 只要心中記得有此事, 可以在年中再驗證麻煩事是否真的發生即可, 因為也有可能經濟軔性好到第八年才轉折).

balance

ambercrystal 發表於 13-3-1 09:40
這項統計寫的是最終年底收盤比去年來的收高, 但沒有統計到年底收盤會不會比當年二月來的高.

2011 年就是 ...

"華爾街常是有什麼數據作什麼行情," <-- 這句話說的再好不過！！

俗話說，market 是在 climbs walls of worries, 美股的表現真是，好聽的是，天不怕地不怕，難聽的是，不見棺材不掉淚。

不知大大對 fed QE 對股市的影響有什麼見解？