應該是您下錯了標題?
如果改成”小狼狗的嗅覺考驗”
或是”小狼狗的食物選擇”
應該會覺得較為切題?
從”小說”的觀點看您的文章,是有看頭的,
如果從”期貨操作”的角度看您的文章,就會有很多的”爭議”
您用第一人稱在描述這”小說”(是我個人暫定的角度,只有這樣才能往下”欣賞”)
也可以隱約的看出您在寫作的立場上所設定的”您自己現在的實況是[您已經是操作的成功者]?”(也就是您目前是要在寫一個成功操作者的”回億”?)
(如果您要描述當下的您,是個操作的失敗者?就應該不會用幾乎是糟蹋自己的情結作為文章的”起”?)(當然這也是我個人武斷式的猜測)
但是站在coco-in網友的立場,
從coco-in網站的”實單PO的記錄”看來,您實在沒有”能談”成功操作者”的立場?
一天能賺300萬的實單都不敢說他是個操作的成功者,
一天能賺140萬的實單當然也沒有人說自己是個操作的成功者,
一分鐘操作80~100口實單,輸贏10多萬,也只是在說明當時的操作思維,
連續一個月能實際賺錢的單子,也只能說是在測試自己的抗壓能力?
一筆紙上賺到600萬的波段單,最後歸“0”,是在說明自己沒有及時下車的後果,
年收入有300萬,500萬,800萬,2700萬,都是已經見過的記錄,也只能是當年的操作成績,
並不能攏統的稱之為"成功的操作者"
“操作”是個需要”持久戰”的輪迴,
在沒有”離場”或”蓋棺”之前,都不可能有”成功”的定論,
一個當下會賺錢的操作者,能證明的,應該只有”當下的操作心態,路徑,方法,”是在往”對”的方向進行,
(這個”對”?也只能是操作者自己的認定,旁人就不一定會有相同的”看法”)
而這個”對”?是需要操作者自己一路調整,一路修正,一路開發,一路驗證,才能持續的保持的,
而在您所已經PO的文章中看來,您的操作經論似乎還在5~10年前的陳舊思想中打轉?(這又是我個人武斷的觀察結果,如果有錯?是正常的,請容許有不同的觀賞回饋,還望寬諒,)
所以,我的反應是看不出您的”文章意圖”
您既不是”純潔少年起家”也不是”操作震撼者”的當下現況,
那是不是該要先”表明一下您的”賣點”?
是”小說情節的詭異迂迴”?還是”操作思維的正統有效”?
讓”看倌”能有一個更清晰的觀賞立場?
混淆的”寫作立場”會導引出”錯誤的觀賞回饋”
我的反應,是出自於您的”文導”
“小狼狗”在我這種年紀是比較不能接受的”角色”,所以我的反應會比較極端,如有得罪之處,還望能諒解,
但如您真的是”小狼狗”出身?那我也只又以”小說性”去觀賞您的文章,操作上的經緯論述也就只能用小說的立場去旁觀,因為”激情的小說是會吸引人的”而激情的小說也大多數是"虛構"的,有觀賞性,而沒有可信性?
以上是在解釋為何我的反應會較大.
[複製鏈接]
樓主
哈哈
顯身卡
發表於 13-6-16 02:24
發表於 13-6-16 10:01