請問2個系統~~哪個贏面大~

chyou7

A 擲籤系統~~
B 傳說中的 突破系統~~~

假設停損 停利~~亂七八招 通通一樣~~各位大大認為哪個贏面大~~

Fesimi

應該不會差別才對~~
一樣是fifty-fifty

wilson

我覺得....
chyou7大的壓箱寶絕招~ 贏面比較大~~

bobo177

兩個的贏面都很大喔!

孤單飄零

這要看怎麼擲
假如是擲人頭作多，擲到字作空，那應該是突破系統贏面大

如果是看到突破，再來擲筊，那贏面就一樣

賭神咖啡客

目前盤勢，兩個都是輸家

addd

平手…~~~~~~~~~~~~~

獵手

去行天宮抽個籤 問多空 這樣贏面最大~

你就吹吧

在
多贏為贏
少輸為贏
一天一次
A和B停損停利點數條件都一樣的情況下

個人認為A會勝出
只是個人的直覺而已

GOGA

看運氣
命好就賺錢
命不好就賠錢

Arbitrage

自己的思考加上程式輔助

chyou7

看來把其他變數都固定期來 這兩種方法 似乎不是太有勝敗決定性

比方說 "我把停損 停利 都設成1:3以上 甚至 單筆損失都控制在3%內 或是 贏了在加一口 輸了直接反手~~等等 " 這些才可能是關鍵

chyou7

我感覺我的交易越來越像賭博猜大小了~~~只是之後處理的方式和賭博不太一樣~~~~~~有人說 觀念對了錢就進來了~~~還是有些觀念得釐清~~

比方說~ A 加碼的必要性~如果是  加碼算不算獨立的一筆單
             B 勝負比1:3 的限制性~~到底需不需要停利 還是看操作周期的大小
             C .....移動停損 該何時動~
             D.......

太多的觀念不懂了 難怪錢都不來~~~~~~~

小豪2013

這也可以比~~~~

你會問這種問題，表示你想直接知道答案。不幸的是，交易不是考試或學術研究，沒有唯一的答案。試問如果存在標準答案，如今天應該跳空向上，或某某公司股票該多少才合理，那你還有投機的空間嗎？

摸著石頭過河吧，很多事情跟想的不一樣，而你必須建立一套自己的東西，你能用來判定這個想法正確與否的唯一標準就是盈利。

比如說今天做交易檢討，發現「如果」這樣會更好。但如果測試更長的時間，或在市場變化劇烈（如聯準會公佈利率時的美股價格跳動），或不同時間的價格圖，這個「如果」還能發揮作用嗎？還是反而虧損得更多？如果可以寫成程式來測試就更好了，因為人習慣對自己不利的視而不見，寫成程式可以有效的消除這種盲點。測試後常會發現結果跟當初預期的不盡相同甚至被全盤推翻。

比如突破系統好了，當你在程式上寫了大於某某價格後如何如何，你可曾想過如果小於該如何呢？等於該如何呢？要加碼還是把停損上移？還是減碼？還是就不管？我想回測的結果會以虧損或盈利的方式告訴你答案。

如果自己拿不出一套規則應對市場的變化，甚至詢問「你怎麼看？」來換取安全感，那麼我只能說交易不適你處理事情的方式，在運氣還沒用完前離是上策。