是的,沒有短線,長線依然會獨自的成立.

程式新手

是的 沒有昨天 今天依然會出現 .......顯然只認識到K棒 而不認識K線圖 很明確的K線圖需要歷史軌跡來將一根根的K棒連結成圖

即使是一根日K棒也能拆成很多不同時間的分時K圖 怎麼會認為他們沒關連呢

就像是你阿公生你老爸 你老爸又生你 關係是有連結性的 你能跳過你老爸就自己生出來 真厲害 你怎麼辦到的ㄚ

每年都會遇到類似這種 瞎子摸象 的故事 很悶

0070007

程式新手 發表於 13-7-15 11:46
是的 沒有昨天 今天依然會出現 .......顯然只認識到K棒 而不認識K線圖 很明確的K線圖需要歷史軌跡來將一根 ...

是的,是要由您阿公,才有您老爸,才有您,這個錯不了,
但是,您阿公,您老爸,您,3人之間是有完全獨立的"人格""性格""機運",
它們之間並沒有必然的相關性(在做生意的立場)
不必認識您阿公,也可以認識您阿爸,不認識您阿爸,也可以認識您,
只要能認識您,就能和您談生意,作生意,有來往,與您長輩可以無關,

相同的,每一種時序都是可以"完全獨立存在的"(完全沒有要相關連的必要性,(從操作的角度))
作日線操作的人只要13:45到場看到收盤(因為要到收盤才是日線成形時)
然後用當天以前的"開,高,低,收"去作自己下單點的推演,而在第2天的開盤前下單,如此的操作循環,就根本用不到"分時線"(通常有用到分時線的"日線級"操作者是"偷機"是"貪")(我可以完全用日線圖相連,不用任何的分時線圖)
所以,在操作的立場,"長線"與"短線"應該是可以完全無關的.
我也是在10多年的錯誤之後,在昨天才突然想通的,
當然,可能還有未盡完整的思考,
但這是一個"完全的扭轉"
在"扭轉的過程中"會有很多的"阻礙還需要自己一一去排除,去釐清,
您可以不同意,
但我是很謝謝您所遞出的讓我能思考"這一扭轉的因子"謝謝您的腦力激盪.謝謝!

這一次我是摸到一根操作的"金鋼棒"了.一下子很多沉積多年的"疑惑",全都迎刃而解了.

生猛海鮮

從某些角度上來看，我也同意理論上的完全不相關性.，
但從 (週期結構)上來看來，就有關連性。問題是什麼樣的週期才是重點。日線級的k棒，一個5分的中樞，從日線上也看不出來。一個5分的中樞只能看到30分或60分的一筆。
從波浪的精華二句話，(根本變化的很少，細節變化的很多)。根本當中就是含有細節。
從纏論的定義(從什麼級別進就從什麼級別出)，這級別就不相關。

小弟使用的方法主要是單純的一條均線。但卻也需要週期轉換。所以還是運用到相關性。

NickWu

沒有漣漪如何形成大浪.............


漣漪效應是在描述一個事物造成的影響漸漸擴散的情形，類似物體掉到水面上，所產生的漣漪漸漸擴大的情形。


海浪 是發生在海洋表面上的表面波，即沿著水與空氣界面間傳行的一種波動，屬於重力波的一種類型。

0070007

生猛海鮮 發表於 13-7-15 19:08
從某些角度上來看，我也同意理論上的完全不相關性.，
但從 (週期結構)上來看來，就有關連性。問題是什麼樣 ...

謝謝生猛兄的蒞臨指道,
一個自己運用了10多年的"相關連的操作思維"在一天中就整個的將這"關連完全的切斷"我自己都有點心虛,
所以還需要尋找大量的"佐證資料"
生猛兄所提的兩個"案例"似乎可以斟酌思考,
從波浪的精華二句話，(根本變化的很少，細節變化的很多)。根本當中就是含有細節。
我看到這行話後的感覺與您有點不同,
應該不是"根本中就含有細節"?而應該是"從根本中延伸出細節"
根本是單純的,但它所延伸出來的細節是變化很多的?
台指期的根本是"筆"是很單純的,
但延伸出來的1,2,5,10,15,30,60,分線,日線,週線,月線,卻是一堆很複雜的"支岔"
仍何一個支岔,都會跟最根本的"筆"有相關連性,"筆"是支岔的細胞,"支岔"是"筆"的變化,
但這些"支岔"與"支岔"之間卻是可以完全沒有關連的,
支岔多,就是變化多,
但這單根的"支岔"也能延伸出他自己的變化,有他單獨的生命面貌,自己獨特的性格,
只要用單根"支岔"的獨特性格,去箝制"筆"的動脈,就是"操作的本值"
這是我目前能延伸出來的思維,
而從纏論的定義(從什麼級別進就從什麼級別出)，這級別就不相關。
更是一語就道破了"支岔"的獨立性,一貫性,
謝謝您的資料提供,讓我有更廣泛的比對源頭,

tempchan

看標題不太明白. 了解看看

soddm

有點小身傲感謝分享~~