告袁帝文假處分獲准 聯發科：持續捍衛權益

廚具業務員

告袁帝文假處分獲准 聯發科：持續捍衛權益
2014/02/11 12:50 鉅亨網 記者蔡宗憲 台北
IC設計聯發科 (2454) 日前針對前高階主管袁帝文違反營業秘密提出民、刑事訴訟，並申請假處分，智慧財產法院最新裁定，准許聯發科對袁帝文執行假處分，且命令效令可延續3-5年，市場解讀聯發科防堵策略奏效，而聯發科今(11)日發布重大訊息說明，強調案件仍在司法程序中，未來將持續依法捍衛相關權益，並保障公司重要資產。
聯發科前手機晶片事業部總經理袁帝文在2012年離職，傳袁離職後帶走不少聯發科機密文件，之後市場也傳出聯發科對手積極挖角袁帝文，聯發科為防堵營業秘密落到對手手上，對袁帝文提起民、刑事告訴，並申請假處分。
台灣智慧財產法院民事昨日做出最新裁定，准許聯發科對袁帝文執行假處分，袁帝文在訴訟案件判決確定前，不得從事包含以下事情；一、利用、發表或洩漏聯發科所有或持有之營業秘密，或透過第三人取得聯發科營業秘密資訊。
二、禁止在競業禁止期間，任職或以其他方式為競爭對手提供服務；三、不得提供聯發科研發部門人員資訊給競爭對手公司，並不得引誘、鼓勵或以其他方是促使聯發科獲關係企業員工離職。
聯發科今日發布公告聲明，強調本案仍在司法程序中，未來公司仍將依法捍衛相關權益，並保障公司重要資產。

來源:http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140211/2/49ew0.html

閒人英郎

内情不知为何
但是专业技术人员被竟业禁止绑住
离职几年都不能干专长的工作
这样靠专业吃饭的人员岂不是变成奴工？

宋禮

這麼做，對聯發科來說，無可厚非！
聯發科，加油！

r5888

閒人英郎 發表於 14-2-11 22:46
内情不知为何
但是专业技术人员被竟业禁止绑住
离职几年都不能干专长的工作

總經理是專業技術人員有點奇怪?

lansrotim

帶走機密文件應該不是專業技術吧

mead

閒人英郎 發表於 14-2-11 22:46
内情不知为何
但是专业技术人员被竟业禁止绑住
离职几年都不能干专长的工作

所以囉!
如果離職  公司有規定幾年內不得轉到同性質的公司~~
那就得付相同的薪資才合理  這中間有違反  則需賠償倍數的金額給公司!這才合理
不然不能靠專業養家餬口  誰養我?

閒人英郎

r5888 發表於 14-2-12 00:15
總經理是專業技術人員有點奇怪?

一般IC设计公司的总经理
如果不是本业
无法领导员工

閒人英郎

lansrotim 發表於 14-2-12 11:29
帶走機密文件應該不是專業技術吧

这个新闻内文是：
傳袁離職後帶走不少聯發科機密文件

如果证据确凿
公司应该马上以盗窃罪嫌马上告诉

但是如果在他离职后一年多才翻旧账
并且以竟业禁止来
这样感觉不太合理

閒人英郎

mead 發表於 14-2-12 11:39
所以囉!
如果離職  公司有規定幾年內不得轉到同性質的公司~~
那就得付相同的薪資才合理  這中間有違反   ...

m大应该是科技界人员！？近20年来
一些公司要求员工签竟业禁止合约
看似合理
其实员工处于相对不利的法律地位