|
這是昨天看到的一篇蠻有趣的討論....
當然討論串的結論不是我想要表達的東西...
我在思考，為什麼戴子郎會覺得賭博比市場交易容易??
但大部份的人，似乎沒有靠賭維生的?? (我只認識一個...
(假設交易與賭博是不同行為
如果聽過凱利，大概可以瞭解凱利公式
這公式說明，在參與一個有"正期望值"的賭局中
如何下注，可以讓你的賭金增長效率達到最大化....
這邊我把 "正期望值" 稍微強調一下 若是去過澳門賭一把
通常的賭局有，百家樂、21點、輪盤、骰寶...
幾乎沒有一項賭局擁有正期望值
除了21點靠算牌...可以讓你在某幾局賭局中擁有外...
大部分的賭局幾乎都是負期望值
(靠賭規、或是賠率讓玩家期望值為負... 在看看我們的市場，零和(或是負和)遊戲...
一進場，手續就先被拿走了
若不小心滑價一下，又被咬了一口
嚴格說起來，市場交易似乎也是負期望值的遊戲 既然交易與賭博都擁有負期望值
那為何這麼多人從事這些行為?? 如果讀過華爾街的物理學
大概在100年前吧
就已經有人發表過市場隨機的理論...
也就是市場走勢有隨機性，價格呈現常態分佈
然後隨著理論的修正，發現並不是這麼一回事
市場走勢是近似於常態分佈，但並不是。
價格的分佈曲線存在著厚尾
這也是獲利交易者能夠獲利的原因吧 那為什麼戴子郎(台灣賭王)可以在賭場獲利
我想，他應該在賭場中也找到了賭局中的厚尾... 賭場中存在著厚尾，那就表示賭場具有不公正因子
這邊所謂的不公正因子不代表賭場詐賭
指的是一些微小的因素造成的賭局不公正
像是骰寶中的某顆骰子缺一角
導致600局中開1的機會比其他點數多10次
公正賭具中開1機率應該是100次
多10次的影響是非常大的..
關於這方面，我沒有找到，所以也無法多作說明
只能猜測... 最後，如果交易和賭博兩種行為
都有如此類似的現象發生
那麼，除了抓厚尾外
資金的收放，似乎也可以用在賭博行為上
(講賭博實在是不太好聽，統稱投機行為吧....
應該也是會有效果的 那麼會有人覺得
去澳門從事投機行為會比在市場交易容易嗎??XD
畢竟規則相較於簡單，影響因子也比較少
也不會有外資因為在買家樂買了100萬莊家
就在骰寶中壓100萬大XD - 鄭仲子 結論？
飛天象 沒有
Evans Wang 結論: 自己當莊 XD
陳立偉 賭場會去避免厚尾的發生，定期更換標準賭具
但是市場大概只有金管會等單位，會去做異常監管
但是它們只是在理論中做監管，至於實務上的微小差異它們不會管，也管不了，他們並不以此為生
所以交易中的厚尾是比較明顯的
但是賭場不同，厚尾直接影響著它們的生計，所以被管控的非常嚴格
陳飛 飛 深入接觸過後才能下結論
許多事情看似差不多
實則差很多
| 
發表於 14-12-1 21:32
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
發表於 14-12-2 08:34
