技術分析的真面目

cola

台灣股市因為投顧的盛行，進而感染投資人對於技術分析的興趣。在投資失利之後，開始瘋狂的研究技術分析，希望能像那些老師一樣，畫圖給大盤走，賺進大把大把的鈔票，然而從此墜入技術分析的魔道而不自知。

技術分析真的可以畫線給大盤走嗎？答案是：可以。我只說能畫線給大盤走，並沒有說能預測未來，這是兩碼事。但很多人都將之混為一談，連以前的我也是被騙了好久，現在才想通，真是愚蠢。

為什麼技術分析說起來頭頭是道，且真的都還蠻準的。這就要回頭來探討技術分析是什麼東西？技術分析說穿了只不過是紀錄交易的工具，並不是什麼高深的學問。每天的買賣成交結果與過程都會有數據，而技術分析就是將這些數據給呈現出來。不管我們用的是那一種的技術指標，都是將交易的數據給圖像化，讓投資人了解目前與過去的交易情形。既然是忠實的呈現交易紀錄，豈有不準的道理。這就是為何每天收盤後用技術分析來解盤，都能說出一番道理，且精準無比。

技術分析其實是紀錄交易的工具，卻被有心人士不斷的誇大、神化，加上投資人在失敗之餘急著想找出一套能賺大錢的方法。看到這麼神奇的技術，竟然能畫線給大盤走，於是不明就裡的一頭栽進去，從此就岀不來了。然而他並不知道不是技術分析劃線給大盤走，而是技術分析本身就是大盤的分身，大盤走到哪裡，技術分析就記錄到哪裡，看起來就好像劃線給大盤走，真是太神奇了。

好不容易繳了學費，學了一套武林祕笈，心想自此要發了，這麼神奇的學問，不賺都不行。甚至還有人說賺錢就跟呼吸一樣簡單，什麼賺不賠說法都出籠了，這實在太美麗了，搞不好從此可以不用上班了，越想越興奮，越想越夢幻，總之自己就要出運了。奇怪！怎麼用了之後還是績效不彰、還是一敗塗地、還是逃不出散戶輸錢的命運，這是怎麼搞的，是不是這套方法不好？於是再另外拜師學藝，繳更昂貴的學費，學習更高階的技術分析課程，結果還是一樣。在百般挫折之後，乾脆放棄技術分析，認為這根本就是騙人的東西，浪費時間與金錢。

怎麼可能？Cola你不要亂講喔！很多人都是靠技術分析吃飯的，怎麼可能無法預測盤勢呢？確實是有很多人靠技術分析吃飯，如投顧老師、技術分析教學、技術分析課程、技術分析書籍、技術分析講座，多到數不清的課程與老師，這些都是靠技術分析吃飯的。那！那！難道就沒有靠技術分析從事操作、賺錢過活的嗎？據我所知很少，甚至沒有。即使有，也不是因為技術分析本身的因素，而是擁有非常穩健的操作策略與實戰經驗的結果，與技術分析本身並無絕對的關係。

Cola這項指控非常嚴重，竟然敢挑戰技術分析的神聖領域，是不想活了嗎？還有，既然技術分析不能預測未來，那Cola還每天一篇日記，豈不是自欺欺人嗎？
說的好！Cola每日一篇只不過想藉由不斷地檢討來釐清事實、增進功力而已。我在這裡斬金截鐵的講：技術分析不能夠預測未來。我再重複一次：技術分析不能夠預測未來。這就是Cola得到的結論。

身為技術分析派的我，實在不願意這麼說。但這是事實，既然知道了技術分析的真面目，就一定要講清楚、說明白，才符合Cola股市日記的精神。然而Cola從此放棄技術分析了嗎？當然不是。雖然技術分析沒有預測未來的神力，但也還不致於毫無用處，反而在了解的技術分析的本質之後，更要好好的學習與運用這項工具。正所謂，工欲善其事必先利其器，想要在股市中賺錢，沒有好的工具怎麼行呢？

為什麼老是操作失利？因為我們總想用技術分析來預測盤勢，用技術分析來訂目標，來畫走勢，當然會失敗。如我上面講的，技術分析是紀錄交易的工具，它可以告訴我們過去與現在的交易結果，我們就從中得知，目前為止多空的走勢。我再強調一次：是「目前為止」的多空走勢。

不能預測未來，怎麼操作呢？這樣不是太沒有保障了嗎？難道就不能穩賺不賠嗎？其實操作股票本身就是在做生意，低買高賣，賺取差價。我們平心而論，既然是做生意，難道會有穩賺不賠的生意嗎？如果有，麻煩請告訴我，我也來投資一下，看能不能賺大錢。既然我們都知道沒有穩賺不賠的生意，那為何獨獨在操作股票這檔事就會有這種想法呢？

我一再強調技術分析是用來思考的工具，操作策略就是依照技術分析來訂定，然後再利用技術分析來匡正操作策略。技術分析能夠很清楚的看出目前多空的走勢，這樣就能防止我們走錯路。走錯路雖然會有損失，但知錯能改善莫大焉，導正之後就能將損失連本帶利的要回來。若是沒有技術分析的輔助，可能連錯了都不知道，一錯再錯，才是重大虧損的主因。對於那些喜歡用技術分析來預設立場，或是不了解相信技術分析的人，都是重大虧損的高危險群，隨時會發病陣亡，只是時間早晚而已。（2007年的文章）

soroman

cola大大請問一下盤感能算是技術分析的一種嗎????

kunsin215

技術分析只是建立在一個機率上
如果只因看技術分析就ALL IN
應該很快就~~被教訓的很慘了


不錯的文章呢
感謝COLA大大分享了!

hayabusa

技術分析 只不過是用過去的資料 去猜未來的走勢
真正獲勝的關鍵 如何輸少賺多

jj0515cakelai

不要去產生對立.
一方看多.一方看空.本是常態.才是零和的目標.
沒有必要否定.那就像某一宗教批判另一宗教一樣.
任誰也同樣可以挑剔版大100個錯誤的理論一般.
青菜.蘿蔔.各取所愛.沒有誰對誰錯的問題.

cola

cola大大請問一下盤感能算是技術分析的一種嗎????
soroman 發表於 11-1-15 08:44 PM

    應該不算，我認為盤感是實戰經驗的累積所產生的敏感度。比方說，有人不看技術面，也不懂技術分析，但在股市混久了，自然就會有所謂的盤感。

soroman

應該不算，我認為盤感是實戰經驗的累積所產生的敏感度。比方說，有人不看技術面，也不懂技術分析， ...
cola 發表於 11-1-16 10:58 AM

    有人說他靠盤感賺到大錢....大大認為盤感真的可以賺到大錢嗎????

不是對消息面的後勢發展(就短線而言)可以做的到嗎????

小凡

謝謝分享  看起來好像很好用
祝大家賺大錢..
.

EarnGreat

應該不算，我認為盤感是實戰經驗的累積所產生的敏感度。比方說，有人不看技術面，也不懂技術分析， ...
cola 發表於 11-1-16 10:58 AM

其實很多老一輩的看盤人，操作績效真的不輸給專家

我有位親戚50幾歲，完全不懂技術分析，是真的完全不懂，連日K線也不懂怎麼看，做股票的績效卻嚇嚇叫
他只懂看當日的價格和他記憶中的某一些時間價格，還有之前偶而會拜託我幫他看歷史低價在哪裡(如果我不在他就問營業員)
他做短的人喔，買進都沒幾天就賣出，卻能做到整年常勝，我還看到有快十筆都是贏利單，做股票的這種常勝的人不多吧
他卻做到了，我可是有在券商看過他的交割單確認過，印象最深的是還有做到鴻海四根漲停板的漂亮短打(我定義只抱幾天的人都叫短打)

我之前剛學股票時，常常問他:你是怎麼操作的?
他都說不知道、就感覺跌的差不多了，沒人要賣了
好一段時間，至少半年他都不曉得該怎樣跟我解釋
到後來有一天他大概講了一些東西，才在當時那檔股票看懂他的操作方式，簡單的不得了
那些狀況就是符合他說的感覺跌的差不多了，沒人要賣了的狀況

我問他他解釋不出來，但是他卻是有邏輯的在買賣(他做快20年股票了)
只是沒有受過相關教育，不懂那些邏輯就叫什麼東西

所以知道的更多代表操作的就會更好嗎?
從他身上證明了什麼都不知道的人，靠的也不是所謂的盤感
那只是他不懂怎麼去表達而已

窮途末路

技術分析的特色是易學難精

若說技術分析無法做分析預測 這我相信 不過那絕對是人的問題

生猛海鮮

技術分析的特色是易學難精
.............
這句話真的精華

生猛海鮮

井底之蛙才會說市場是無法預測的.

eclife

像我這種低手和井底之蛙 我也認為行情是無法預測的
對我還說預測指的是準確說出時間和點位
第一目標XXX 第二目標XXX 這種說法 我覺得只是機率性的猜測沒說時間 只說點位的話 那個點位總有一天會到達
不過這是我的看法 也許真正的高手可以做到準確的預測 那就超過我的認知領域了

生猛海鮮

像我這種低手和井底之蛙 我也認為行情是無法預測的
對我還說預測指的是準確說出時間和點位
第一目標XXX 第 ...
eclife 發表於 11-1-23 10:32 AM

    沒學過的技術分析就帶表它不存在嗎.要先問問自己的技術分析學到的是什麼.
    很多人對於沒學過的東西就認為它不存在了.世間上很多事都是料想不到的.所以別認為不可能預測的.不止這市場,.........其它很多事情也一樣.不知道的東西別輕易下定論.

生猛海鮮

當古早的xxx年前歷法還沒被制定時.誰知道一年有365天,1天有24小時,一小時有60分.它當時存在嗎.