全球食品連漲7個月 超乎2008年 糧食危機 峰值

RICK1688

全球食品連漲7個月 超乎2008年 糧食危機 峰值

鉅亨網新聞中心　(來源：世華財訊)　2011-02-05 16:30:08

1月全球食品價格指數超2008年“糧食危機”峰值，為糧農組織1990年開始統計全球食品價格以來最高。

據中新網2月5日援引廣州日報報導，1月全球食品價格指數超過2008年“糧食危機”峰值，為糧農組織1990年開始統計全球食品價格以來最高。糧農組織表示，當前全球食品價格形勢嚴峻，未來數月食品價格有可能繼續維持在較高水平，低收入缺糧國需要特別受到關注。

據新華社電 聯合國糧食及農業組織3日發布的今年1月全球食品價格指數超過2008年“糧食危機”峰值，為1990年以來最高。經濟分析師預計，食品價格高位將持續數月。聯合國官員呼吁各國采取措施，應對可能出現的糧食短缺。

1月全球食品價格指數為231，與去年12月相比上升3.4個百分點，連續7個月上升，為糧農組織1990年開始統計全球食品價格以來最高。

除肉類價格保持穩定外，其他食品價格1月均大幅上揚。谷物價格指數升至245，與去年12月相比上升3個百分點；食用油價格指數上升5.6個百分點，至278，接近2008年6月最高點；乳制品價格指數上升6.2個百分點，至221，顯示全球乳制品需求強勁；供應不足進一步抬高國際糖價，糖價指數上漲5.4個百分點，至420。

糧農組織經濟學家阿卜杜勒—禮薩·阿巴西安說，食品價格高企將持續一段時間，不容樂觀，應當引起各國，尤其是低收入糧食短缺國重視。這些國家的政府今后可能面臨糧食進口資金不足。

阿巴西安說，一些國家糧食作物收成不錯。與全球食品價格飛漲相比，這些國家主食糧價維持在較低水平，令人稍感安慰。

天災頻頻推動漲價

最近數月，全球多地頻發暴風雪、洪澇、干旱等自然災害，嚴重影響多個農業大國糧食生產，間接推高全球食品價格。強颶風“雅思”正在澳大利亞肆虐，嚴重破壞昆士蘭州甘蔗產區。預計甘蔗產區一半作物受損，影響澳大利亞今年甘蔗出口。市場擔憂業已顯現，全球糖價飆升至30年來最高位。美國中西部地區作為糧食主產區，近期遭遇嚴寒暴雪，部分區域積雪51厘米，嚴重影響冬小麥生長。畜牧業遭受損失。印度尼西亞一些地區去年下半年遭遇洪水，棕櫚種植業受挫。國際市場馬來西亞棕櫚油價格眼下攀升至3年來最高水平。

一些食品企業巨頭不得不提高產品價格，抵消原材料漲價所致成本上升。

或拖累多國經濟增長

世界銀行行長佐利克2日接受路透社記者采訪時說，全球將面臨新一輪包括食品價格且范圍更廣的商品價格上漲。

德國德卡銀行經濟學家雅尼·許布納預計，食品價格飛漲助推通貨膨脹，可能會促使多個國家提高利率，繼而拖累這些國家經濟增長。

多國出手應對食品價格高企

慈善組織美國樂施會政府與調研項目主管加韋恩·克里普克說，糧農組織數據敲響警鐘：“政府必須避免重蹈覆轍，不再以限制出口和囤積糧食方式應對價格飛漲。那只會讓情況更糟，讓全球最貧困人群付出代價。”

多國政府“出手”應對食品價格高企，或增加糧食貯備以滿足國內消費需求，或限制基礎食品價格以預防通脹。

阿爾及利亞新近購入約百萬噸小麥，同時宣布加速谷物進口；洪都拉斯政府不顧糧農抱怨，“凍結”多種基礎食品價格；薩爾瓦多著手大幅增加扶貧項目資金投入；危地馬拉正考慮大幅削減小麥進口關稅，同時向失地農民發放食物和代金券；印度尼西亞上周購入82噸稻米，同時暫停向進口稻米、大豆和小麥征稅。

聯合國世界糧食計劃署執行干事喬塞特·希蘭先前接受采訪時呼吁各國政府慎重對待糧食供給難題，避免糧食短缺引發社會動蕩，“如果吃不飽，民眾只有三種選擇：反抗，遷徙，或者死亡”。

(吳蘭蘭 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：010-58022299轉235

http://rick1688-liu.blogspot.com/

RICK1688

聯合國：全球糧價創新高

中央社 (2011-02-04 14:10)

（中央社羅馬2011年2月4日綜合外電報導）就在經濟專家警告，埃及的動亂可能進一步推升糧食價格，引發中東地區出現更多動盪的同時，聯合國糧農組織（FAO）3 日表示，全球糧價在1月創新高。

糧價高漲已被列為是促使北非地區最近接連出現人民反抗行動的1項原因，包括埃及的暴動，以及突尼西亞長期執政的總統班阿里（Zine El Abidine Ben Ali）遭到推翻。

FAO在最新調查中指出，該組織追蹤調查眾多主食價格每月變動的指數，1月平均值為231點，創1990年展開記錄以來的新高。

FAO經濟專家阿巴錫安（Abdolreza Abbassian）表示：「新數據明確顯示，全球糧價上漲壓力並未減輕。未來數月，高糧價可能會持續。」FAO總部位於羅馬。

1月指數較12月上升3.4%，尤其是乳製品、穀物和食用油價格出現大幅上漲。FAO的月報資料顯示，中國、印度、印尼和俄羅斯的升幅最顯著。（譯者：中央社陳宜君）

RICK1688

農糧商品價漲勢猛

澳洲暴風生糖30年新高 產出不足銅觸及1萬美元天價
2011年 02月04日 蘋果日報

【王秋燕╱綜合外電報導】天災人禍因素推升原物料商品價格持續走高。熱帶氣旋（Tropical Cyclone）「亞西」（Yasi）登陸澳洲東北部，引發糖產出與出口將大受影響市場疑慮，推升生糖3月期貨價周三大漲4%，收在30年新高價每磅 35.31美分。

美國大風雪可能導致去年秋季種植小麥歉收疑慮，推升小麥3月期貨周三上漲3.3%，收在每英斗8.63美元，創下2年半新高。
此外，埃及動盪情勢持續，進一步推升油價走高，英國倫敦布蘭特原油昨一度上漲1%，來到每桶103.37美元，創2年多來新高紀錄；銅產出低於預期的市場疑慮升高下，倫敦金屬交易所（LME）昨一度觸及1萬美元，創歷史新高。
食品價格指數連7升

糖、小麥、油價飆升，加深全球食品價格進一步升高的陰霾。1月聯合國糧食與農業組織食品價格指數連續第7個月上升，來到230.7，創下21年來最高紀錄。
世界銀行（World Bank）總裁佐立克表示，新興國家消費者對糖和肉的需求已經上升，大宗商品價格呈現出全面上漲趨勢，二十國集團（G20）必須應對相關問題、抑制物價波動。
小麥期貨2年半新高

澳洲是全球第3大糖產出國，根據彭博報導，估計亞西將影響澳洲1/3的甘蔗田。

投資機構Rabobank商品分析師高登預測，亞西等一連串天災，將導致澳洲生糖產量可能將被下修23%至330萬公噸，其中亞西所導致的減少產量約50萬公噸。他表示，過去2年全球糖產出情況良好，但未建立充分庫存。

澳洲國家銀行農業經濟學家克里指出，天候異常導致過去1年來農作物產出不佳，現在恐怕得花更多時間才能恢復正常市場供需狀態。

澳洲頻受水災與風災侵襲，美國則受到雪災侵害。市場分析師認為，美國中西部溫度下降將會凍死去年種植的小麥，小麥3月期貨價創下2年半新高，未來恐進一步升高。

另一方面，埃及動亂情況未見舒緩，持續推升北海布蘭特原油價格。根據高盛與利比亞官方資料，全球約2.5%的油產量需要通過蘇伊士運河、蘇伊士地中海油管運輸，目前全球油品供需仍屬正常，石油輸出國家組織（Organization of the Petroleum Exporting Countries，OPEC）無須增產因應。

上海申銀萬國證券商品分析師王英蓮（音譯）指出，只要經濟持續復甦，將為銅價多頭帶來有效支撐，銅價可望進一步走高。銅價自2008年來已經大漲3倍，目前包括摩根大通、摩根士丹利與美銀美林等投資機構都預期銅今年產出可能不足。

http://blog.cnyes.com/My/rick1688.liu/

moneymaker

我覺得還是人禍居多... 人為炒做也占了一席之地

RICK1688

人為炒做 造成的泡沫經濟事件  

鬱金香狂熱 在電影 華爾街 金錢萬歲 也有提到。

鬱金香狂熱1637年發生在荷蘭，是世界上最早的泡沫經濟事件。和英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件。

世界上第一次有大量文字記載的投機狂潮，發生在十七世紀初的荷蘭，歷史上稱為“鬱金香狂熱”。當然，鬱金香也因此成為有記載的第一次商品“泡沫”。在鬱金香炒作的高峰時期，甚至一個家庭的所有財富都被葬送在一隻植物球莖上。

狂熱的爆發

鬱金香狂熱潮可以分成三個階段：第一階段是供需不平衡而變得高價，第二階段是投機者開始進入市場，第三階段則是捲入了缺乏資本的平民。到了第三階段之後開始泡沫化，價格暴跌導致市場上一片混亂。

鬱金香的交易類似於期貨交易，但是在十七世紀，鬱金香交易遇到了比今天的商品期貨更多的問題。因為合同背後沒有會員公司支持，而且，如果誰最後真的要在數月之後接收一個特定球莖的交割，也不能確保他已經得到了合同所規定的標的，還要等到它真的開花以後。為了規範這一活動，荷蘭頒佈了新的法律，設置了鬱金香的“特別公證人”，指定了進行鬱金香交易的固定場所。

“泡沫”總有破滅的一天。不知從哪一天起，不知為何緣故，一些更聰明或膽小的人開始退場。這個跡象被人察覺後，拋售即刻變為恐慌，花價從懸崖上向下俯衝。當瘋狂的價格最後坍塌時，荷蘭的整個經濟生活都崩潰了。債務訴訟多不勝數，連法庭都已經無力審理了。很多大家族因此而衰敗，有名的老字型大小因此而倒閉。一直到許多年後，荷蘭的經濟才得以恢復。

泡沫的瓦解

1637年新年前後，鬱金香的期貨合同在荷蘭小酒店中被炒得熱火朝天。到了1637年2月，倒買倒賣的人逐漸意識到鬱金香交貨的時間就快要到了。一旦把鬱金香的球莖種到地里，也就很難再轉手買賣了。人們開始懷疑，花這麼大的價錢買來的鬱金香球莖就是開出花來到底能值多少錢?前不久還奇貨可居的鬱金香合同一下子就變成了燙手的山芋。持有鬱金香合同的人寧可少要點價錢也要拋給別人。在人們信心動搖之後，鬱金香價格立刻就開始下降。價格下降導致人們進一步喪失對鬱金香市場的信心。持有鬱金香合同的人迫不及待地要脫手，可是，在這個關頭很難找到“傻瓜”。惡性迴圈的結果導致鬱金香市場全線崩潰。

情況最後震動了議會和市政府展開行動，最後做出了「在調查結束之前保留鬱金香的交易」的決定，這個決定使得票據失效，卻很快地把問題解決，留下少數的破產者和暴發戶，鬱金香狂熱時代就此結束。

http://rick1688-liu.blogspot.com/

RICK1688

核心通貨膨脹 聽起來重要 其實誤導大眾

鉅亨網編譯郭照青 綜合外電　　2011-02-09 00:13:02

現在得密切注意所有物價--包括食品與能源價格。

最誤導美國大眾的觀點之一便是：扣除食品與能源後的物價指數，才能提供更明確的通貨膨脹情況。

實際情形，剛好相反。

所謂的「核心」通貨膨脹率(即扣除食品與能源後的物價指數)極易造成誤導。這項指數係設計於1970年代，目的在讓眾人目光轉離實際的物價，好讓聯邦準備理事會(Fed)得以維持極度寬鬆的貨幣政策。

竟然，Fed仍然沿用至今。

將食品與能源價格排除於物價指數之外，是當時的Fed主席伯恩斯(Arthur Burns)突發的奇想。他殫精竭慮，想找個理由，維持寬鬆的貨幣政策，以協助尼克森於1972年競選連任美國總統。

伯恩斯認為，Fed創造的貨幣，並無法生產出一英斗小麥或一桶原油。小麥與原油的價格，主要與天氣及地緣政治有關。這種情況下，它們與經濟情況並無關連。

教授級的伯恩斯想盡辦法說服了國會，公布這項指數的勞工統計局，媒體與其他經濟學者，認定這才是觀察物價的正確方式。結果，核心通貨膨脹正式獲得採用，而且廣泛運用至今。

今日的Fed將焦點置於核心通貨膨脹(該數據偏低)，因而能夠將重心放在降低失業率，而非壓低通貨膨脹。可以想見，這項行動還吸引了政治人物。

討論通貨膨脹，卻不計食品與能源，著實有誤導之嫌，理由不一而足。

首先，由於每個人每天都消耗食品並使用能源，這些商品價格的變化，能夠也確實影響了其他商品價格。由於這些商品是每日必需品，因而會影響到對通貨膨脹抱持的態度。

換言之，房屋，汽車，甚至衣服的價格變動，在影響通貨膨脹預期方面，都不如食品與能源來得重要，原因就在大多人並非經常會感受到房屋及汽車等這些物價的變動。

近來，許多商品價格已經快速上漲。毫不意外，企業界也透過提高自家產品價格，轉嫁了這些上漲的成本。部份企業甚至在價格上漲之前，已經開始屯積各種商品。

公債市場也已在反應通貨膨脹率上升的事實。長期公債殖利率現在已來到近一年高點。另一項衡量市場觀點的指標--公債與抗通膨債券價差--也回到了去年4月水平。

最後一項理由則來自伯恩斯的明星學生佛萊德曼(Milton Friedman)。佛萊德曼多次說過，通貨膨脹是一種最重要的貨幣現象。而今日的Fed正以創記錄的速度，創造通貨膨脹，如何能將食品與能源排除於外？

食品與能源價格與其他價格混為一體，應只是時間問題。屆時，核心一辭將不復存在。

http://rick1688-liu.blogspot.com/