大戶貢獻流動性,散戶貢獻保證金

kumen

唉,這樣下去
總有一天大戶系統會弄爛掉
到時努力與不努力的人都站變成同一平等線上了

comewish

哈哈，我了解了，是我的選項設計的不太好。看來是想專職的人很多，但是長期能持續獲利的人，可能還是少數吧。下次再改一個問題統計一次。

瑪琪朵

看目前的統計值，覺得和前面兩個統計結果有些矛盾的地方
你是專職交易員嗎?
你的期指手續費是多少錢?
以專 ...
comewish 發表於 11-4-15 09:20 PM

影響手續費的高低不只是口數大小而已，不同的期貨商肯給的價格也不同

低於200口的，甚至不限口數的，部分期貨商也是肯給到50，甚至更低的都有聽到

相反的，也有價格很硬的期貨商，口數即使上了千口，手續費也不太願意降到50以下

這又牽涉到系統的速度、穩定度跟使用習慣，這也是我不得不屈就比較高的手續費的原因

雖然心理有點幹，但反應在績效上，還是不得不這樣選擇！

linsj

或許大家對『專職』兩個字看法不同，所以才出現統計上的疑問。
我雖然是散戶兼職，不過也以波段為主，很少當沖。
至於我拿低手續費，也是緣分，就跑去開戶了。

bluejimmy

看到萬口大戶浮出來了耶...

fishfoodd

[code][/code]

王子麵

散戶貢獻保證金！這句話真有道理阿！宿命真的是宿命阿

comewish

這個分佈圖讓我想到市場的厚尾現象，和我的損益分佈也有一點類似的情況，100口以下的人雖然最多，但是總口數加起也沒有超過2500口，比較特別的是第二個選項，似乎有斷層的現象。看來要從5000口爬上1萬口是很困難的。

Acer2266

我要朝向萬口邁進，前提是我自己來搞個券商好了，肥水不落外人田，C大來參一咖吧

kilroy

恕小弟無知

請問大大們萬口的用意是...

comewish

獲利=系統期望值*交易頻率*交易口數
這三個變數中，最容易調整的就是第三個了
不過要小心的是MaxDD和第三個變數也有關係。

comewish

我要朝向萬口邁進，前提是我自己來搞個券商好了，肥水不落外人田，C大來參一咖吧  ...
Acer2266 發表於 11-4-17 10:13 AM

當然沒有問題，前提要等我開期貨自營

kilroy

獲利=系統期望值*交易頻率*交易口數
這三個變數中，最容易調整的就是第三個了
不過要小心的是MaxDD和第三個 ...
comewish 發表於 11-4-17 10:36 AM

那這樣子一個月要做到一萬口（來回）的量

至少是5000口，如此每口（扣成本後）獲利平均可能會落在多少呢？

又，這個系統是當沖才有可能有這麼高的交易頻率=這麼高的成交口數，對嗎？

---
小弟數學極差（可能連四則運算都會算錯）

ex. 5000口 / 22交易日 = 一天至少227回

     又當日區間可能不大的時候，相對壓低平均每口獲利


小弟好奇的是，如果交易量要達萬口時，通常系統期望值平均可以到多少呢？


感謝

comewish

回復 32# kilroy

應該是 5000口 / 22交易日 = 一天至少227口，能下到萬口的人，當然不會一次只下一口而已。如果是像Acer大那樣，一次下20口或30口的人來說，一個月要上萬口，其實也不會很難。平均一天做個五筆交易就有了，沒有你想的那麼難。
以我自已來說，當沖系統的期望值要有1500元以上，我才會使用它，波段系統要有5000以上我才會考慮。

uucc

據我所知一般小型期貨自營商每月之基本支出大約500萬左右,一年大約6000萬, 故部位的戰爭將是主要的戰場.