folkchen
發表於 12-1-17 13:40
本帖最後由 folkchen 於 12-1-17 02:28 PM 編輯
各位觀眾:
嘿嘿!
如果 妳去控制 ref,然後 使用 THIS BAR ON CLOSE
自然會發現:NEXT BAR 可以丟掉了 ...
無無明 發表於 12-1-17 01:22 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
意思是說這樣就類似 iog 模式,只是不是逐tick ,而是定時執行嗎?
那要回測時記得打開細部回測,我是還沒測過 ref +細部回測會不會有問題
它們兩者間的時間認定有沒有一樣,我猜會不準
ref 看的應該pc時間,細部看的是資料時間
hongkongalgo
發表於 12-1-17 15:10
本帖最後由 hongkongalgo 於 12-1-17 03:22 PM 編輯
我的中文不太靈光,如有誤解請多多包涵。其實英文也不是太好,只是比中文好一點點 {:4_186:}
MeiMeiChen:"如果" 大家採用的策略邏輯都差不多....
HongKong Algo:如果憂慮"策略邏輯差不多"而影響表現,可以考慮比更的市場,如ES和Forex。那麼,所有的策略都變成peanuts.
hongkongalgo
發表於 12-1-17 15:21
本帖最後由 hongkongalgo 於 12-1-17 03:23 PM 編輯
如果你想早人一點成交,可以考慮用 TradeStation 9.0 的 Object Oriented EasyLanguage (OOEL)。
傳統的EasyLanguage做法是每支bar執行一次策略,未能成交的掛盤會自動取消,然後從新掛盤。這樣你的order便會長期queue在最後。
用OOEL可以在掛盤後,只要價位和數量不變,電腦不會重新掛盤。
你的order便可以越排越前,讓你早人一點成交。
Remember: CME's (and most markets') methodology is first-in-first-out.
hongkongalgo
發表於 12-1-17 15:36
本帖最後由 hongkongalgo 於 12-1-17 03:38 PM 編輯
回復 27# 曾永政
回應:"if D值>=80 then Buy next bar High stop;"
應用這statement有兩點要注意。
如果
10:03 D值>=80
10:04 掛long盤在10:03的high
(1) 假如10:04的high剛觸及10:03的high便回落(just touch),你知道結果如何嗎?
答案是EasyLang以為已成交,MarketPosition變+1,但實際可能未成交。你的策略便容易變得很混亂。
(2) 假如10:04未能成交,EasyLang便會cancel你的掛盤,然後再掛盤。
這樣你的order又會queue到最後,成交便慢人一步了。
To solve above 2 issues, you should consider OOEL.
曾永政
發表於 12-1-17 21:41
回復 35# hongkongalgo
也許我在台指的交易都是訊號一出就一律丟市價單的關係,從來沒這問題。
曾永政
發表於 12-1-17 21:45
回復 29# 無無明
確認上一根的條件滿足,然後下單在 This bar Close 與 判斷現在這一根的條件滿足然後下單在 Next bar Market,實際上的成交意義有多少差異?
無無明
發表於 12-1-18 08:34
回復 37# 曾永政
不妨測試看看吧!我經歷過的,發現:出乎意料之外的結果
尤其是 在 IF 條件內 使用 XXXXXX XXX 去檢驗,盤中實際發生信號的K棒位置,比預期的提早。
註:我使用 檢驗條件 來取代 STOP掛單指令
cloud667x
發表於 12-1-18 14:40
早一秒真的有這麼好嗎???
如果策略不是很好的話
搶這一秒的意義實在很有限
搶早了就對嗎??還真難講
hongkongalgo
發表於 12-1-19 09:42
回復 39# cloud667x
同意閣下的意見,
除非做high frequency trading 或 arbitrary 或 hedging,一兩秒的入市先後意義不大。
如果要做high frequency trading 或 arbitrary 或 hedging,散戶的電腦和網絡一定不及financial institutes.
stock1586
發表於 12-2-26 00:45
我多是用
this bar on close
比較快 下單
無無明 發表於 12-1-16 09:06 http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
buy this bar on close 與 sell this bar on close不是還要等下一跟開盤?
但資料補齊訊號是否一樣?
bacardi
發表於 12-2-26 05:43
不好意思呦 我的主題 訂得不好
因為 最近在 研究一組15K 或 30K 當沖交易的策略,發現這策略 雖然能賺錢從 ...
meimeichen 發表於 12-1-16 08:40 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
meimei的這個當沖策略好威阿, 不知道手續費加滑價設多少跑出來的?
請問對於如何減少滑價, 除了改善下單機及網路電腦設備, 是否已經有其他對策呢?
{:5_260:}
meimeichen
發表於 12-2-26 10:27
回復 42# bacardi
雲端下單 如何?
把交易的 觸發點 設好在 券商的交易主機上
速度絕對比自己家裡快
缺點就是 這些券商的介面 都要靠 autoit 來搞定
hulk10425
發表於 12-2-28 12:38
感謝大大的付出,我就先來看看羅。 感激不盡。
yclin
發表於 12-2-29 06:00
回復 1# meimeichen
meimeichen大你好:我是新手~~沒有資料可以參考~~
可以給我程式碼讓我研究嗎?
謝謝你~~
meimeichen
發表於 12-2-29 08:25
回復 45# yclin
http://srsc.com.vn/metastock-codes/!-ELZ-index.html
慢慢研究嘍 其實網路上一堆的{:7_420:}