LONGWAN 發表於 12-4-15 02:35

當然不是每次都滑一點....
也會有快市時間較晚,但卻得到比較好的價位...
已扣除手續費意思是我回測是用800元測
重點是實際進場,交易次數一樣
但是績效卻不一樣

lucas 發表於 12-4-15 02:38

機會主義者 發表於 12-4-15 02:15 static/image/common/back.gif
他已經扣掉手續費了。
而且,我覺得很準確耶!
因為4個程式獲利加起來總獲利應該是8萬。


他說 單筆費用800   所以他的程式回測績效如果滑價用1點+費用1點=2點成本(原先4點)
他的回測績效更是好的不像話.應該 再加上.


2*1000=   2000點 *200>   40萬.   


小弟的推測是根據他的次數*成本
基本假設是他不輸不贏輸贏各半.

下單次數就是他的支出費用20萬
小於20萬就是高手.更何況他只輸4萬....   
{:4_195:}   應該是骨骼精奇的天才交易員{:4_163:}

LONGWAN 發表於 12-4-15 02:47

H大
個人經驗是問題在於
限價可以成交的那一筆通常是輸的
快市滑越多,但是那筆單通常會是賺的

lucas 發表於 12-4-15 02:51

LONGWAN 發表於 12-4-15 02:15 static/image/common/back.gif
L大~不敢當~
寫程式剛好是我的本業...
由於我那朋友剛好是業內營業員

無意分化你與朋友..營業員本來就要鼓勵當沖.

事實上當沖個人認為在資源不隊稱的環境下.要比波段難的多.
你的短沖績效已經讓我口水留很大.{:4_133:}






LONGWAN 發表於 12-4-15 03:01

L大~感謝你的好意提醒
不過以你經驗,是否繼續走下去,路就是對的......
心態面我完全是新手,目前只能相信數據
我可以寫出好績效,但是我卻沒有信心
這些日子來,讓我很懷疑台指當沖市場是否真有人可以賺到大錢入袋

bacardi 發表於 12-4-15 03:21

Hello168 發表於 12-4-15 03:09 static/image/common/back.gif
怪怪的 (是我頭腦不清醒了)

如果934*4 點=3736 總共獲利點 扣除賠的


"如果回測有用上參數, 那將來環境, 一定不成立"

不用參數的程式只有靠型態, 價差 ... 這些了, 而這些要寫成程式, 小弟功力還差很遠 {:4_186:}

LONGWAN 發表於 12-4-15 03:56

大大們可能太鑽了
把我的4套想成一套策略就行了;沒那麼複雜
我這4種是搭配好的,缺一不可
長期回測績效雖然是1000左佑
但實際上是去年才進場
934次剛好從我去年入市到今
也許剛好上線這期間遇到每筆只剩獲利90~100....
所以我的問題還是
目前有小獲利時(雖然是小錢)績效都可以不正確成這樣
那遇到歷史左盪或者真正大行情
那不就更亂

akqjt9 發表於 12-4-15 08:18

市場參與者結構在改變
每年有倍數的程式交易進場
以前程式交易者競爭對手少
現在個個是洋槍大炮
程式交易會越來越難做

成本設4點已經很多了
程式跑出來賺.實際市場賠
當然是休息
搞清楚再行動

jinace 發表於 12-4-15 08:31

假設實單跟模擬單都能在同時間的信號下單
還出現12w的利差,表示滑價滑了12w
每口超滑成本=120000/(934*2)=256.95
大概是多滑了1.3點
也就是說把回測成本設在800+(1.3*2*200)=1320才能貼近市況
---
以版大的設定大概能承受1.25點的滑價(若手續費+稅=150)
也就是說在實際交易的滑價大概每口是在1.25+1.3=2.38點
不過2.38點好像滑太多了!?
建議版大也可分析一下兩者信號是否時間點一致

akqjt9 發表於 12-4-15 08:44

本帖最後由 akqjt9 於 12-4-15 09:29 編輯

可已說說您的下單環境嗎?




j202036 發表於 12-4-15 08:52

我個人大約2011 11 月
也是同時上四個策略
對目前為止 滑價都大約在兩點以內
大大 是都用固定k棒進場嗎
我是都用stop 為主
不知道這跟進場方式有關係嗎

drfutures 發表於 12-4-15 10:18

我的滑價,有時一天超過十點.....所以我把交易次數降低...

akqjt9 發表於 12-4-15 10:25

dr. 您由H牌改成M牌
滑價有改善嗎?

abdiel 發表於 12-4-15 10:30

本帖最後由 abdiel 於 12-4-15 10:36 編輯

說實話,滑價設800,已經夠了。因為我都設600 ~~,也是賺錢的,雖然performance 比原來的模式打8折,但我也滿意了。

滑價當然是個問題,所以你要多比較不同的卷商、資訊源、…等IT問題 …

但真正的原因是,策略的問題,您對市場的認知錯誤……。不管是人為交易or 程式交易,都是死在這邊…

sorry,我可能搞錯問題,你是說 你上線後的performance變很爛,ts的報表跟實際一樣爛 ?
還是說,ts的報表上線後很好,但實際很爛 ?

LONGWAN 發表於 12-4-15 11:24

Hello168 發表於 12-4-15 04:23 static/image/common/back.gif
90-100 還有0.5點

這樣是不夠滑沒錯, 有沒統計~過去每月, "平均獲利平不平衡", 都在 1000


哇!!H大~周末有開國外盤嗎?還沒睏!!
也謝謝各位大大熱心指導
H大你說的過去每月, "平均獲利平不平衡",
如果不平均 , 表示是看環境.....

我看了一下,確實是不太平均
有些月份比較適合有些則不是
不過我以為這屬正常!!
以我的方式來說,我無法抓到你說的平均耶.....
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 回測跟實際上線真的是不同....