淨獲利相同的情況下.A勝率80%.B勝率30%您選哪一個??
本帖最後由 GOGA 於 13-4-2 16:24 編輯在一個淨獲利相同的情況下，A勝率80%和B勝率30%，您選哪一個??
對於剛進市場的新手往往都選擇前者，但有經驗的老手都知道選後者是比較有優勢的。
一定會有人覺得勝率這麼低，何來優勢??
第一、對於A勝率80%，表示他未來比較不能犯錯，那怕勝率跌到50%，也就可能由盈轉虧了...
而相較之下B勝率30%，最後還能盈利，表示這個策略在未來的市場上，不用高勝率一樣能有獲利。
第二、由勝率可以看出A和B的風險管理方式，B勝率只有30%，表示他對於風險管理的要求比較高，
才有辦法在30%勝率的情況下存活，畢竟能一直活在市場上才有賺錢的機會。
看週期、看期望值、看個性。不管A或B風險管理的要求都是必須的，A也一樣，不管你曾經贏了多少，破產只要一次。杜大哥一次爆6億，""假設""過去5年勝率8成賺3億，也還是爆 如果資金允許的狀況下,
會使用二套不同的策略
不管黑貓或白貓, 會賺錢的就是好貓 我肯定選勝率80%, 所以我還是新手駕駛~~ 只有淨值跟勝率
條件不夠客觀足以評論優缺
勝率30% 代表是大量的小虧 跟少量的大賺 操作者要有耐性
不過這個策略比80%的更值得更深入研究 本帖最後由 紀律交易者 於 13-4-2 17:29 編輯
如果 第一種勝率80%停損停利是1比1或1.5比1
那我肯定會選1
我決不會將獲利的期望寄望於少許幾比勝單
如果有人問我那3成的勝率停利停損是 5比110比1我也不會選嗎
再總淨獲利相同情況下
對..我還是選1
我了解自己的個性 回測結果停利停損是 5比110比1 勝率3成 我不敢用
我決不會將獲利的期望寄望於少許幾筆勝單
我也是選一~~~
因為偶不喜歡輸ㄟ感覺
{:4_87:}{:4_87:}{:4_87:} 前提是:一個淨獲利相同的情況下，A勝率80%和B勝率30%
當然選1,選2的是自找罪受
記住前提是淨獲利相同的情況下 勝率低，期望值高也還是很好的系統，只是看使用的人膽子夠不夠大而已。 補上第3條:
假設當勝率從30 % 提升到 50 %的時候,
理論上, 淨獲利也將隨之提升.
{:4_87:}
我都用嚴格的標準看策略
所以勝率只能下降不能上升
3成會降為 2成 或1成
我都先往壞處想 因為歷史績效 不代表未來 勝率 一定要打折扣..我都是這麼想的
所以我決不會選B 我也不喜歡輸的感覺
所以我選B 勝率30%{:7_498:} 我菜~~
如果加上交易次數相同, 我選80%~~
這樣的話, 就表示交易較穩定且較短, 風險控制也較好,
即使降到50%, 也不易有大損傷
30%就有大開大合的味道~ 萬一掉到15%.......{:5_246:} 此文摘取自"交易贏家21周記錄"一書~BUT 個人有個疑問
前面都說"在一個淨獲利相同的情況下..."
既然淨獲利都相同~那不是代表怎做都是依樣結果ㄇ~勝率又有何關係了?
頁:
[1]
2