淨獲利相同的情況下.A勝率80%.B勝率30%您選哪一個??

GOGA · 發表於 13-4-2 16:22

本帖最後由 GOGA 於 13-4-2 16:24 編輯

在一個淨獲利相同的情況下，A勝率80%和B勝率30%，您選哪一個??

對於剛進市場的新手往往都選擇前者，但有經驗的老手都知道選後者是比較有優勢的。

一定會有人覺得勝率這麼低，何來優勢??

第一、對於A勝率80%，表示他未來比較不能犯錯，那怕勝率跌到50%，也就可能由盈轉虧了...
而相較之下B勝率30%，最後還能盈利，表示這個策略在未來的市場上，不用高勝率一樣能有獲利。

第二、由勝率可以看出A和B的風險管理方式，B勝率只有30%，表示他對於風險管理的要求比較高，
才有辦法在30%勝率的情況下存活，畢竟能一直活在市場上才有賺錢的機會。

TCC · 發表於 13-4-2 16:34

看週期、看期望值、看個性。不管A或B風險管理的要求都是必須的，A也一樣，不管你曾經贏了多少，破產只要一次。杜大哥一次爆6億，""假設""過去5年勝率8成賺3億，也還是爆

ys_chang · 發表於 13-4-2 16:48

如果資金允許的狀況下,
會使用二套不同的策略
不管黑貓或白貓, 會賺錢的就是好貓

Jason.chan · 發表於 13-4-2 16:50

我肯定選勝率80%, 所以我還是新手駕駛~~

alfiefly · 發表於 13-4-2 17:06

只有淨值跟勝率
條件不夠客觀足以評論優缺

hang · 發表於 13-4-2 17:13

勝率30% 代表是大量的小虧跟少量的大賺操作者要有耐性
不過這個策略比80%的更值得更深入研究

紀律交易者 · 發表於 13-4-2 17:22

本帖最後由紀律交易者於 13-4-2 17:29 編輯

如果第一種勝率80%  停損停利是1比1  或1.5比1

那我肯定會選1

我決不會將獲利的期望  寄望於少許幾比勝單
如果有人問我  那3成的勝率  停利停損是 5比1  10比1  我也不會選嗎

再總淨獲利相同情況下

對..我還是選1

我了解自己的個性回測結果  停利停損是 5比1  10比1    勝率3成我不敢用

我決不會將獲利的期望  寄望於少許幾筆勝單

wilson · 發表於 13-4-2 17:33

我也是選一~~~
因為偶不喜歡輸ㄟ感覺

張三 · 發表於 13-4-2 17:38

前提是:一個淨獲利相同的情況下，A勝率80%和B勝率30%
當然選1,選2的是自找罪受
記住前提是淨獲利相同的情況下

ibuki_0420 · 發表於 13-4-2 17:39

勝率低，期望值高也還是很好的系統，只是看使用的人膽子夠不夠大而已。

bobo177 · 發表於 13-4-2 17:41

補上第3條:

假設當勝率從30 % 提升到 50 %的時候,
理論上, 淨獲利也將隨之提升.

紀律交易者 · 發表於 13-4-2 17:47

我都用嚴格的標準看策略

所以勝率只能下降不能上升

3成會降為 2成或1成

我都先往壞處想因為歷史績效不代表未來勝率一定要打折扣 ..我都是這麼想的

所以我決不會選B

K7774 · 發表於 13-4-2 18:02

我也不喜歡輸的感覺
所以我選B 勝率30%

眼到手到哥 · 發表於 13-4-2 18:18

我菜~~
如果加上交易次數相同, 我選80%~~
這樣的話, 就表示交易較穩定且較短, 風險控制也較好,
即使降到50%, 也不易有大損傷
30%就有大開大合的味道~ 萬一掉到15%.......

robare · 發表於 13-4-2 18:32

此文摘取自"交易贏家21周記錄"一書~BUT 個人有個疑問

前面都說"在一個淨獲利相同的情況下..."
既然淨獲利都相同~那不是代表怎做都是依樣結果ㄇ~勝率又有何關係了?

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

淨獲利相同的情況下.A勝率80%.B勝率30%您選哪一個??

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分