淨獲利相同的情況下.A勝率80%.B勝率30%您選哪一個??

紀律交易者

如果是  全自動下單  電腦絕不出錯   也許AB都可以

如果是 人工下單  我就是

我一定會採用 勝率高  停利大於等於停損的策略  因為穩定性

少做1單  也不會有什麼影響

lbt

剛進市場，人人都說選 30%的，要賺小賠大嘛。
我也這麼告訴別人的……

多年以後，我發現，偶可能在害人 ……

因為獲利是由市場決定的。停損則是自已…

勝率30%，在未來，很容易變勝率5%，賺的金額又沒增加的情況下…… (看看台指近期的表現吧)
勝率80%，在未來，勝率要降太多可能性不高，就算賺的金額沒增加。總結下來 ，也有可能活下來。(還是要停損哦)


不好意思，不同思維路徑，結論大不同，我也不知到底誰對啦 呵呵

紀律交易者

在停利大於等於停損條件下

勝率8成   1比1  或1.5比1
勝率3成   5比1也好  10比1也好


期望值均為正  且相同

1個勝率8成   1個勝率3成

哪一種可能是  真正掌握獲利的型態  技巧

哪一種可能是  碰巧  剛好  不小心  大賺

     

連續交易10次  賺8次  ..不值一提  ..沒意義

但連續交易 1000次  賺800次   並且平均停利大於等於停損   

這種策略  很恐怖  ...     人家是謙虛  一定說是運氣好的


說是靠運氣  我不同意    我相信他是真的用功研究  大致掌握了盤勢的脈動   才可能1000次    停利800次

tosca33

我也選A勝率80%

避免因為漏掉少作到的B的那贏的一單，
而造成整個績效上的折扣

alfiefly

淨值結果一樣
假若A的停損停利比沒有太誇張的話
那選A有何不可??
根本無關新手老手問題
上面一堆選A的許多也是在市場五年以上了

我說條件不夠客觀
若勝率80%的系統是用很大的凹單策略
例如逆勢網格這類
理所當然不可取!!
但樓主並沒提及這部分
又怎能篤定老手會認為B較好??
-----------------------------------------------------
話說回來
若80%勝率的如其他網友所說
風險利潤比 1:1  或 1.5:1的話
勝率80%的策略顯然有更多玩味空間!!

勝率80%的系統給它限定兩個條件:
A.淨值確定是正報酬率    B.風險利潤比 1.5:1 以內

這樣的條件設定下利用系統80%的高勝率
去執行較溫和的賠錢加碼策略
淨值只能用暴衝形容!!!

很可惜的  這樣系統顯然不太可能存在
但我用意純粹想點出樓主條件不夠客觀事實

hang

bobo177 發表於 13-4-2 17:41
補上第3條:

假設當勝率從30 % 提升到 50 %的時候,

對 這就是我前面提到30%勝率的選項值得研究的地方
看能不能用一些輔助方法. 在盡量不影響大賺的情況下. 降低少賠的不必要的出手次數.

siriusxp

勝率的高低能夠直接單純的評斷如何決定進場出場依據嗎?
想請問各位大大的看法

禾佳

交易只能知道左邊
不能知道右邊
在怎樣漂亮的數字，都跟明天沒關係

0070007

這似乎是個假議題?
因為這兩者應該是不可能在相同的策略下,在相同的時間內,同時都存在的?
這中間會需要有太多的"如果"才有同時存在的可能,
如果是用不同的策略?(通常就是順勢與逆勢之別)
如果是用相同的策略?而用在不同的時間段?(也就是盤勢要順勢於逆勢完全不同的盤勢表現下才會出現的差異?)
這操作的兩大主軸都已經是用"如果"了?
那這個議題還存在嗎?我沒有想通???

mi345021

[
對於剛進市場的新手往往都選擇前者，但有經驗的老手都知道選後者是比較有優勢的。
]
好奇........主觀的認知?  還是 有統計式的結果?

mi345021

畫虎不成反成貓
要選適合自己這邊
甚麼適合自己 問自己

GOGA

mi345021 發表於 13-4-3 07:10
畫虎不成反成貓
要選適合自己這邊
甚麼適合自己 問自己

哈
因人而異
也因操作風格不一樣而有不同的認知
所以有人讚也有人按踩
一點也不意外

19hippo

勝率太低會讓人喪失鬥志患得患失,所以選1或選2沒有絕對的對與錯,只有個人適合不適合!