kilroy
發表於 13-4-12 14:42
不要只做台指你就沒末日預言了 XD
bobo177
發表於 13-4-12 15:15
賭神分享, 必屬佳作!
{:4_199:}
mewmi
發表於 13-4-12 16:04
賭神咖啡客 發表於 13-4-12 14:41 static/image/common/back.gif
以上是由其它網站轉載,不代表我的言論
不管對不對,先觀察一段時間後再驗證,此理論是否對不對 ...
理論對否.. 不太容易判斷.. 有可能輸一年A掛了.. B撐下來了.. 隔年B賺翻了.. 那這樣A就末日.. B到那時非末日..
要說理論不對只須提出反例即可.. 要說理論正確那就必得用證明.. 來說明它是對的..
無窮盡的正確例子也無法正明理論是對的..
哈! 講了一堆廢話..
重點是.. 認清自己.. 把錢撈回來就對啦! {:4_209:}
winfast48
發表於 13-4-12 17:57
嗯。原來是這樣…
d31400517
發表於 13-4-12 18:21
只有靠分散市場和透過資金管理來渡過這段時間..
2005年、2010年也都是波動很小...
今年又再狹幅盤整當然更難做..
balance
發表於 13-4-12 18:38
mewmi 發表於 13-4-12 14:12 static/image/common/back.gif
有機會聚聚聊聊吧.. 我不知道大大的背景..
但我從你想表達的東西中.. 我想也許你並非完全了解程式所能做的 ...
不能再更同意!!樓主說的現象其實不是程式交易的問題,而是一窩蜂的人用‘類似’的策略造成的現象。
話說回來,人腦和電腦還是差10萬八千里。 以pattern based 策略來說, 人眼一看就知道該往上或下走,要寫出來還真是難!
舉個例子來說,如果我是找某個策略需要固定的形態(圖中的紅線形態,多頭的是(e) 一定要破前低(c), 才會反彈走黃線。空頭正好反過來,(e) 要過前高(c), 才會開始跌。 假設黑是 K 線, 人眼在過 X後不久就知道這其實是 多頭波, 雖然(e) 點, 也就是 X, 沒有破前低。 但是程式反而會在Y 點時判斷這是個 空頭波 而做空,結果可想而知!
程式如何維持人的智慧(譬如這種‘例外’的經驗累積)同時堅持紀律和計算速度,是寫程式交易的最大挑戰!
mewmi
發表於 13-4-12 18:49
本帖最後由 mewmi 於 13-4-12 19:04 編輯
balance 發表於 13-4-12 18:38 static/image/common/back.gif
不能再更同意!!樓主說的現象其實不是程式交易的問題,而是一窩蜂的人用‘類似’的策略造成的現象。
話 ...
"才會反彈走黃線。空頭正好反過來,(e) 要過前高(c), 才會開始跌。 假設黑是 K 線, 人眼在過 X後不久就知道這其實是 多頭波, 雖然(e) 點, 也就是 X, 沒有破前低。 但是程式反而會在Y 點時判斷這是個 空頭波 而做空,結果可想而知!"
你自己已經說出問題了.. 程式就是跟你的人眼不一樣..
問題是.. 你寫不出來不代表沒有人寫的出..
有人就是有辦法寫出人眼看過後.. 腦袋裡所想的東西..
所以看到這些討論..
只能說.. 人只能做到自己會做的事.. 相信自己相信的東西..
就這樣會被框框限制住................ {:4_187:}
補充一下.....
其實就是少了例外的程式.. 只要把你眼睛能看出了例外原因也寫進程式.. 那你的程式自然就會跟你當下的腦一樣了.. 不過你的腦還會一直隨著市場成長.. 當然要讓你的程式也要同步..
其實我一點也不在意與關心... 程式交易的末日.... 是否降臨.....
我只在意我的程式有沒有乖乖幫我做事.. 能不能上戰場作戰.... {:4_93:}
a25575703
發表於 13-4-12 19:58
感謝版大的分享。{:4_209:}
balance
發表於 13-4-12 20:14
mewmi 發表於 13-4-12 18:49 static/image/common/back.gif
"才會反彈走黃線。空頭正好反過來,(e) 要過前高(c), 才會開始跌。 假設黑是 K 線, 人眼在過 X後不久 ...
》》》
問題是.. 你寫不出來不代表沒有人寫的出..
》》》
這個例子對我來說還可以,寫出來的結果也不錯, 甚至比人腦還好,因為人有時會‘看不清楚’。。
舉例的用意和大大相同,就是,事在人為。
用心開發策略,把程式寫好,就不會有末日。不要落入‘拉幾個指標,跑回測’的捷徑。。。
upupdowndown
發表於 13-4-13 00:52
是程式裡的策略有問題?
還是自動下單的程式有問題??
ribbit
發表於 13-4-13 02:27
程式交易當初是為了克服人性弱點而創,隨著市場推廣施行而有趨於浮爛之虞。
追究其因是太多依樣劃葫蘆的人進場搞程式,而盤中被有心人給活逮扒皮而不自知。
技術是經驗所累積但它必須不斷精進演化且不可間斷,否則被時下的科技記憶學習獵手盯上那是必然結果。
從道瓊近年經驗走勢印證了程式交易的可怕,QE量化策略讓美元成了萬惡淵首危害金融程度與毒品相當。
至於這波會走到哪?我想上半年度結束前應該會有答案揭曉,只是過程會在迅雷不及掩耳方式來呈現。
有些話不能講太白尤其是交易策略,否則你將會變成大咖的可口點心唷!!
ribbit
發表於 13-4-13 03:04
交易的原始策略就是二分法,也就是中國易經的最高精髓(上下、正反、陰陽、前後、左右),它是最簡單但也是最複雜的觀念。
當你參透它玄機時,就是打通你的交易任督二脈了{:4_186:}
數學家
發表於 13-4-13 03:20
大大該不會是ptt上有名的蟻神吧?
馬庫努
發表於 13-4-13 09:27
謝謝分享~~~{:7_420:}
balance
發表於 13-4-13 11:02
覺得這個樓好像越蓋越歪。把他拉正一下。開始的文章個人覺得是敘述一個還蠻‘似是而非’的論點,有點像買了槍就以為是蓋世英雄。打不準怪槍做的不好。
後面變成討論為什麼要用槍,還是徒手格鬥比較爽。
不會用槍的當然還是徒手格鬥,但是也不能低估會用槍的人的‘殺傷力’。
順便提一下,程式交易不是 你我所知的 MC, Ninjatrader, TS 等,現在看的到的高段大砲是會‘自我學習瞄準’的, 譬如 TSL 的自我學習系統‘ (排名), 更不用提高盛的砸大錢但是你不知道的。。。