期貨商要賺錢 不是從大戶身上而是不退佣不殺到底的散戶身上
但是給你便宜價格的，是商業上的考量
客戶只講求我的不限口數手續費，
你付出多少就會得到多少，重點是客戶自己要什麼
是的，對大多數人來說不要當機就好了，
期貨商也是自己玩死自己
反正拿ａ公司價格比ｂ公司，取得ｂ公司好資源，
期貨公司是要開來賺錢的，當然會 ＂變通＂，
價格要可以競爭，成本更要省才能賺，
省哪裡？ 省資訊費／省系統廠商的費用／省資訊人員費用／省營業員佣金
austin_lee 發表於 10-12-24 09:52 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
其實這要怪期貨商自己, 為何不向期交所反應, 可以允許期貨商公開報價.
什麼價格、什麼資源通通列出來, 讓客戶選擇適合自己的方案, 而不是黑箱作業!
大台80的資源有哪些? 大台50的資源有哪些? 大台30的資源有哪些? 通通可以列出來.
服務就列為選配, 需要營業員的站一邊, 不需要營業員的站一邊, 這樣雙贏不是很好嗎?
其實這要怪期貨商自己, 為何不向期交所反應, 可以允許期貨商公開報價.
什麼價格、什麼資源通通列出來,...
小咖 發表於 10-12-24 12:36 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
其實一開始我也是這樣想
不過，期貨公會上面是哪些期貨商的組合，分量又如何，大致上可以看出端倪
這的確是這些人自己搞出來的問題，
期貨營業員也都是選邊站，無法決定什麼
營業員有本事的，要往上爬而不是往下跳，
我就認識有低手續費公司往上爬到高手續費的大公司，
而且做的還不差
五大期貨商 價格戰也打很兇 比大X低的都有而業界盛傳帶頭砍價的就是A大你們家摟只是之後有比你們家更低的出來不過這是趨勢也沒有什麼對錯 資訊越來越對稱 客戶自己選自己喜歡的
拿國外比的話 也是聽說摟 國外券商經紀單(手續費)收入約3成 顧問收入(帶單代操之類的)約七成
牌告價的手續費 占收入不高
這年頭營業員不好當就是了QQ
啊還是期交稅降到十萬分之一比較實在啦 ......{:4_170:}
其實這要怪期貨商自己, 為何不向期交所反應, 可以允許期貨商公開報價.
什麼價格、什麼資源通通列出來,...
小咖 發表於 10-12-24 12:36 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
公開的話那價格很快就會爛的
有一些人並不知道其時自己被收貴了
啊還是期交稅降到十萬分之一比較實在啦 ......
H0310 發表於 10-12-24 01:52 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
這個建議真的比較實在
當初期貨公會就是建議這個稅率，只是政府貪財，硬是只願調到十萬分之四
尤其現在政府缺錢缺的要命，應該是沒什麼調低的機會
其實取消交易稅改課所得稅才是正確的作法！
這個建議真的比較實在
當初期貨公會就是建議這個稅率，只是政府貪財，硬是只願調到十萬分之四
尤其現 ...
瑪琪朵 發表於 10-12-24 02:21 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
沒錯~~ 交易稅本來就是搶劫, 本來就應該改成所得稅, 有所得才課稅, 損失了可以抵稅, 交易稅就像賭場抽頭, 還抽很兇ㄝ, 這個政府實在很貪財
各期貨商的手續費都不透明，之前寫e-mail向大昌期貨某營業員詢價，結果她說一定要見面或用電話才能報價。
手續費一定要搞這麼神秘嗎? 怕削價競爭?
如果期貨商能提升服務品質，運用差異化策略，走高品質路線，根本不用打價格戰。
五大期貨商 價格戰也打很兇 比大X低的都有而業界盛傳帶頭砍價的就是A大你們家摟只是之後有比你們家 ...
vito27216 發表於 10-12-24 01:45 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
恩恩
沒錯
其實價格不是重點
重點是好系統！
會要求電話報價 是因為業務員怕會留下證據被同業釣檢舉
期貨營業員世界是很黑暗的 這個不能怪他們....
除非有認識 或者剛好運氣好遇到比較削價競爭的營業員 不然前五大通常手續費通常比較難談
認為低廉手續費為第一重要的我也是建議可以往5大以外的下手會比較容易
所謂一分錢一分貨 低廉手續費往往會需要犧牲一些東西 這個用戶自己要斟酌就是了
個人現在雖然手續費經過康和 跟大昌 削價競爭之後
期貨的手續費 雖然不像以前幾百元的那樣虎爛 但是個人覺得還是覺得偏高
或許營業員喊冤會說公司跟他們也需要獲利空間設備也需要錢
但是也並非高價的手續費 就有高價品質 就有收高價的期貨商 的樣子
有的期貨商系統也並沒有多穩定 兩台電腦開出同商品來的K線型態完全不同 看到時候我還以為自己還沒睡醒...有的是一天到晚跳出報價出現問題警訊 有的報價速度慢的跟烏龜一樣
有興趣請自己去研究每一家軟體就會知道我說的是不是真的
有時候我會問自己什麼叫好的營業員？
會跟你抬槓的就叫好的營業員？
還是是每天發mail給你公司的分析報告 跟財經消息的就叫好的營業員嗎？
或者能跟你討問行情的就叫好營業員？（問題就算能跟你討論好了....對方對於盤的敏感度跟專業度又夠嗎？）
就好像你去一家餐廳服務生又閒著站在一旁聊天
而任何事都必須自己來的話 對方最後要跟你收10%服務費的時候 你會給的甘願嗎？
我覺得是總量不大的問題
總量不大卻競爭者眾自然做不出什麼好東西
價格降不下來
政府抽多少也很有關係
這類的問題永遠沒有令雙方滿意的結果{:4_140:}
本帖最後由 austin_lee 於 10-12-24 09:00 PM 編輯
會要求電話報價 是因為業務員怕會留下證據被同業釣檢舉
期貨營業員世界是很黑暗的 這個不能怪他們....
除 ...
hayabusa 發表於 10-12-24 04:58 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
點頭如搗蒜{:4_113:}
常常同一間公司
不同系統的報價還會不一樣快.....
大大觀察入微歐！
說真的，服務絕對是有等級的，
卻不是單純用價格來分......
回復 27# 賴皮小豬
中肯
大家都有自己的看法{:4_186:}
終於知道為什麼!!一直想不透為什麼不用價格戰來吸引客戶