所謂的 "合理的價格" 定義是多少才叫合理
回復 35# akmod
所謂的 "合理的價格" 定義是多少才叫合理
這個問題就跟：所謂的 "合理的手機費率" 定義是多少才叫合理
是一樣的道理，有錢賺，但不是暴利，就是合理。
剛好來問問 austin_lee
你們公司一年的系統相關支出是多少
手續費收入又是多少
本帖最後由 austin_lee 於 11-5-21 05:37 PM 編輯
期貨商的"穩定性"應該是基本要求，只是現在這個市場似乎還沒有達到正常的狀態，不過，隨著一連串的併購、整合，相信不久之後，就會成為一個＂穩定而合理＂的市場。
a29237874 發表於 11-5-21 04:30 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
曾經穩定性的確是期貨商自勉的基本要求，
只是前些年，網路下單剛興起，電腦及網路系統也才剛剛步入成熟，
所以，過往是有錢有心要維護，但是現實的技術層面導致的問題最多
現在，則是因為惡性低價競爭造成的結果，
檯面上客戶只管見不限口數報價，期貨商知道／營業員也知道，
客戶哪曉得背後要花多少成本時間去維護？
期貨商與營業員，不就只會說著 ＂我們都一樣＂ ，
難道真的都一樣？
期貨商與營業員間的競爭，檯面上風平浪靜，
私底下暗潮洶湧，互相捅來捅去不勝枚舉，
公會那裡也只是希望大家都一樣別分高下好壞，
要是有強出頭或是特異者，就被一棒搥打下去，
面對業務競爭，上面就希望大家乾脆都用抽籤好了，
所以，官方的態度越來越保守，甚至未來可能不給營業員從事個人部落格行銷
目前的營業員廣告文宣，已經從個人化改成統一公司制式化，
未來還不知要怎麼限縮權限，或許未來也不用廣告行銷了，
就直接轉幸運輪盤來分配客戶好了，這樣最不會有糾紛吵鬧
台灣不大，那麼多券商與期貨商，到底是好是壞也很難說.....
但是，不到經濟規模，沒有辦法真正賺錢之下，能夠提供的好服務與系統就很難，
大陸ＭＣ如火如荼的用，台灣這邊卻晚了多久？
大陸有自行開發的程式交易系統，不依靠國外，台灣呢？
剛好來問問 austin_lee
你們公司一年的系統相關支出是多少
手續費收入又是多少 ...
akmod 發表於 11-5-21 05:02 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
這都是我不能回答的問題啊～ {:4_186:}
基本上，有賺錢的公司才是好公司，
所以，去看看交易所公布的期貨商財務資料，自己評估看看
多謝分享，我又多上了一課了
"合理的價格"與"穩定性" 在快市的時候就很清楚表露無疑了.........
把開戶書拿出來重新看過
不要什麼事情都怪期貨公司
電子下單的風險就是如此阿...
就是有人會說手續費收的高就是速度快
這話術也是很厲害