kcya大大做的回測也有相同的結果，有興趣的人可以參考看看。
能不能做台指回測...我覺得台指 跟外期商品 不太一樣...
我這個回測做的是台指的回測，不是國外商品
我這個回測做的是台指的回測，不是國外商品
comewish 發表於 11-4-22 11:08 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
哇...我...真的不敢相信...
知道結果 但是卻不知道理由
可以請大大開示一下嗎{:4_100:}
我自已的解讀是第一筆的勝率應該是最低的，能夠加碼到第二筆與第三筆的時候，代表行情脫離盤整區型成趨勢的可能性很高，這和我自已在做加碼的經驗很類似，不過我是習慣做等比例的加碼，而不是倒三角型的加碼。有時候期望值高的方法往往是非常違反人性的。這只是我個人的解讀，不見得是對的。
我非常非常認同comwish大大的說法。第一筆單試單常常被巴>"<
沙普博士有提過，當趨勢展開時，理應期望值愈大部位愈大，而不是期望值愈大部位愈小（但我們常常分批出場而不是分批進場）哈哈！
我個人也習慣等比例加碼，1+2+3真的很違反人性
因為第一筆單很容易常常被巴，所以，一定要找個策略限制做單的次數(以當沖來講的話)，而且要珍惜可以加碼的機會，不能輕易停利，這樣才有機會將先前被巴的虧損全部補回來，還可以讓獲利轉正。{:4_209:}
我非常非常認同comwish大大的說法。第一筆單試單常常被巴>"<
沙普博士有提過，當趨勢展開時，理應期望值愈 ...
kcya 發表於 11-4-22 01:36 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
沙普(索普？)的書應該列為新人必讀的好書之一，奇怪，我反而是做了很多年的舊人才讀到這本書。不過，他對巴菲特的價值投資的理解並不正確，我只能說他理解的巴菲特並不是巴菲特。{:4_87:}
回復 27# 機會主義者
Van K. Tharp, Ph.D. 提到的應該是同一人啦！
至於巴菲特....坦白說我沒研究價值投資耶
偶都追高殺低....
kcya大大做的回測也有相同的結果，有興趣的人可以參考看看。
comewish 發表於 11-4-22 10:58 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
請教c大
紅色框格的部分
大約是西元幾年至幾年的回測
謝謝~
生我者父母
知我缺 COCO 者
寬大是也.....{:4_199:}
新手還沒錢購買先回文頂一下 !!
本帖最後由 天空藍 於 11-4-22 03:23 PM 編輯
回復 24# comewish
C大
我想可能是這策略的"勝率"沒有很高,所以可能比較適合倒三角加碼
也就是當
1.策略的勝率趨近於100%時,適合用正三角加碼(當勝率高時,越早進場成本越低)
2.策略勝勝率趨近於 0%時,適合用倒三角加碼 (當勝率低時,代表第一次的加碼可能只是空頭的反彈或者多頭的反壓,所以不適合)
回復 24# comewish
另外我想第二種可能是
1.
策略用的是指標
所以應該是逆勢進場
以空頭趨勢為例的話
可能需要"打底"或著不破底的測試才算底部
所以第一次加碼進場都是比較危險
2.
策略如果是突破系統的話
或許可能初期的噴出段是最甜的
所以用正三角加碼比較好
大大覺得呢?{:4_144:}