|
金融圈內 : 淺談High Probability Trade
新年快樂!2010年第一個交易日,先談《信報》模擬組合作開場白。由2006年中開始,長揸、長短倉、利用衍生工具做對沖、Directional Bets,每人每個日曆年或季度回報一定不一樣!
上周我在《信報》元旦假期版內淺談到2010年對我而言,只是另一個「日曆年」的新開始,我沒有水晶球,不可能估計明天、年中或年底的道指、恒指將去到什麼水位。很多時,每一條Trade,每一個投資部位,以「中線」作主導,但有些時候,也會多了一些High Probability Trade去尋找獲利機會。一些期權策略,我將在今天下半部細談。
去年期貨管理策略是輸家
有一個理論,說到每年首五個交易天便可代表全年的大方向(相對2009年的收市),如果真是那麼容易猜中,絕大部分人也很容易賺錢了,世間也無窮人!
S&P Hedge Fund Index內,把方向性(Directional)及策略性(Tactical)技巧分為三大類別:①長短倉(Equity Long/Short)、②環球宏觀(Global Macro)及③期貨管理策略(Managed Futures)。
在絕對回報領域內,很久也沒有見到期貨管理基金在一整個日曆年有「負」回報(2009年期貨管理策略卻是大輸家);在2008年,當環球市場出現大調整時,期貨管理策略又出乎意料地做好,有很高的正回報。
期貨管理指數(Managed Futures Index)以CSFB Tremont最為常用;CSFB Tremont現在已改名為CS Tremont。我曾是全球最大型對沖基金的Country Head,「舊舖」最出名(「響朵」)的策略是以電腦程式操作的期貨管理基金。CS Tremont Managed Futures Index,我認為有一定代表性,旗下的「成分」期貨管理基金(Constituent Funds),多達三十三隻。
難以預計潛在風險
我想問大家,順勢而行的交易模式會否成為大輸家?如果一些「突如其來」的事件,令到交易系統也難以預測?我用英文說多一次,可能更加貼切:「What if something completely unexpected happens(outlier event), even a computer driven system can't predict?」我只可說,程式為主導的期貨對沖基金(也就是一些人叫的期貨管理基金),在2009年整個日曆年來說,絕對有前所未有的衝擊!
我無法在此解釋所有市場上的潛在風險,我活在「絕對回報」行頭多年,讓我講出投資在絕對回報基金的潛在問題(當然,我也可以說出「X」那麼多的長倉基金缺點)。
第一,大部分相同策略的對沖基金,也是在同一市場交易,即是說,Trade the same markets!在急速波動的大市,逾2000億美元計算的期貨管理基金某程度上也是Trade the same markets,2008年年底,雷曼爆煲是「突如其來」的事件,期貨管理基金是Reactionary to Trends是滯後的,大部分期貨管理基金,在貨幣、債券、股票指數、能源、金屬及農產品市場在2009年也受衝擊,無法掌握升勢或跌勢而獲利。
第二,和其他策略也一樣,所有對沖或絕對回報策略是「整體投資」的一部分,不可能是投資的全部!
第三,絕對回報策略的Absolute Return,是理想或理念而已,世事無絕對,無人可保證一定賺!
第四,較有「勝算」的投資策略離不開分散投資這大原則(Rule of the Trade)!
投資Part Art, Part Science
在CS Tremont Managed Futures Index內,三十三間被選中的期貨管理基金,包括了創辦AHL程式的三位前基金經理已離開舊公司——Aspect Capital內有Michael Adam及Martin Lueck,Michael Adam在2008年第二季已離開Aspect,Winton Capital的David Winton Harding,而AHL的來由,便是來自他們三位的姓名:Adam、Harding和Lueck。作為一位專業投資者,可能會問,2010年如何分散投資組合?這便由組合投資經理去尋找他/她們所專注的獲利可行性了!
以上講的策略,很多時不是普通人可以做到的,在期貨管理基金的領域,有超過2000億美元的資產,由逾千間的基金公司去管理。對一些人來說,可能很「抽象」。投資的領域,簡單來說,就是很抽象:Part Art, Part Science!
如下環節,我要淺談High Probability Trade作為今天的結束話題,High Probability Trade是指在可承受風險下作出的短線交易策略。
請看模擬組合內的Research In Motion(RIMM),它是Blackberry的生產商。在2008年12月17日收市後,宣布季度結果。
很多人也知道,美國股票期權在每月第三周的周五為最近月份到期日(Front Month Expiry),RIMM在期權到期日(12月18日星期五)前一天交易日,即周四收市後,作出第三季度業績發布。RIMM的引伸波幅(Implied Volatility),很多時在業績公布前也會突然抽升。一個投資者,可能在12月14日(周一),進行 High Probability Tarde前或作以下考慮。
策略一︰Sell 65 Put,Write 70 Call;當然,要計算整體組合內的Trading Capital可做那多張數(一張等同控制一百股股份),這是完全Naked的做法。
策略二︰正股在12月14日在63、64徘徊;做一對Iron Condor,即Short Put 60、Long Put 55、Short Call 70、Long Call 75(最高回報及最大風險也可預知)。
策略三︰Short Gamma Trade,即是做你認為將在其行使價到期的期權行使價(Strike Price)。舉例說,在12月14日有操盤人估計正股將接近65美元的行使價;決策就是Sell 65 Dec Put,Sell 65 Dec Call。
長話短說,RIMM季度業績比預期理想(你有一千個理由去解釋什麼是「理想」季度業績),RIMM在12月18日(周五)開市已抽升了超過10%股價,最後在70美元收市。
以上三種策略,結果如下。
策略一:Sell 65 Put,Write 70 Call成了最大贏家,因12月14日Sell Put期間,正股在63.03至64.81徘徊,即Put是in-the-money,期權收入在Put那一邊是有相當溢價的,Write Call的那一邊,所得的溢價相對有限。
策略三:即Short Gamma Trade,你希望「上天打救」期權到期日時「正正」在65美元行使價收市(即12月18日),你要很準確地判斷正股的走勢,但實在難過登天!
策略二:因四隻腳Iron Condor的行使價55、60、70、75)和在12月14日當時的距離也很闊,而正股是在63.03至64.81徘徊(我指在12月14日),有獲利機會,不需煩惱,但「食水」不深。
我在2010年第一篇文章,淺談了期權策略下進行High Probability Trade的可行性。
Long Straddle不是我「杯茶」
你可能會問我,ed,為何不作Long Straddle,即先付錢,蝕最多便是期權金的做法?OK,再用以上例子。12月11日(周五),即RIMM出業績前五天,要做65行使價Long Call/再Long Put,我要付出6元期權金(做12月到期的Series)。理論上,我要股價升越71或跌破59,我才開始有利可尋(即超過10%的股價波動)。我只可以講,這並非我「杯茶」!
期權策略在2010年第一季,我會作多一點「淺談」,但我沒有「個別」意見給你。
|
|