|
|
不針對任何一家，單純分析目前智慧單狀況
其實根本上的問題，台灣期貨交易所只接受ROD IOC FOK三種單
也就是一般的
限價掛 當日有效單ROD
市價掛 立刻成交否則取消IOC 或是 立刻全部成交否則取消FOK
針對其他交易所有的 觸價轉市價MIT 停損單STP 停損限價單STP-L 二擇一單OCO
目前台灣期貨交易所皆不支援，而以上的委託種類，也不見得國外的交易所都支援，
所以，有些前台下單系統商，或是程式交易廠商，或是期貨商，
就會為了客戶的便利性，開發在自己的系統裡
但是，交易所本身不支援，所以，期貨商／軟體商推出此功能時，
就有相當程度的風險可能，尤其是系統效能與交易順位，會造成更高的影響
一般來說，這些通稱智慧單的功能，會被分為兩種執行監控類別
第一 交易人單機監控
也就是說，監控價位與實際執行下單的，是交易人的前台電腦，
這個交易順位是最優先的，但是會受到交易人網路／電腦效能等等的影響可能
第二 交易主機代為收單監控
也就是說，這筆單是交由交易主機收單，客戶的電腦可以關機離線，
不過，這個的交易順位並非最優先的，須得看交易主機的安排順位而定，
而且，交易主機也不保證必定執行或成交
舉例來說，在交易人單機監控的話，
如果遇到斷線慢價，監控價位就有問題，
當然跟實際市場交易有落差，不管是觸發時間不對，
或是根本沒有執行都有可能，所以風險就在於報價的效率與即時性上，
當然，客戶端的電腦效能也會有些許影響，但影響比重不大
當交易人單機控下單時，等同於客戶下單，
優先順位都是擺在第一的，客戶的單機電腦效能，
在應付個人的下單狀況時，是不會有太大的問題
以第二種型式，也就是交易主機收單的部分，
單子由交易主機先收單，當然，不管是期貨商或是系統商，
為了免除責任，一般都會聲明或是要求客戶簽署相關同意書，
因為，就算交易主機收單了，也不能代替交易所確保會成交，
不過客戶多半會有此誤會，認為下在主機的單，只要合乎設定就會成交，
這是錯誤的假設狀況
再者，交易順位及效率是個問題，
由交易主機代為監控，順位必不高於交易人下單順位，
且交易主機的處理效能尤其重要，交易人單機監控，一台電腦只處理一個事情幾種狀況，
但是，交易主機形式是收了大量客戶的設定，非常多種狀況，效能就是很大的問題
以現實狀況，我有客戶實際說明過，
某期貨商的智慧單功能需要簽署同意書後才可使用，
是將設定存於交易主機，下單後可以關機，
但是，客戶每每使用此方式成交回來的單子，
去對交易所資料，都是延遲兩三秒才觸發，
也就是到了設定價後，兩三秒才掛單或成交，
後來客戶得知，是交易順位的問題
個人認為，不管是單機監控或是主機收單，
這兩種都有一定的風險性與優劣，
單純要看客戶本身的需求以及是否了解，
如果主機收單沒有缺點，也不會有其他廠商改走單機監控的方式
希望各位了解以上各自優劣後，再選對自己最有利的形式 |
|
發表於 11-5-25 01:25
提升卡
置頂卡
沉默卡
變色卡
千斤頂
顯身卡
