|
本帖最後由 google_hunter 於 11-8-22 05:21 PM 編輯
ios 和 android 我還是比較看好 ios。蘋果的企劃室很可怕,他們推出來的產品,總是一環扣一扣,根本就是從 ...
咬人螞蟻 發表於 11-8-22 04:30 PM 
apple成功的原因,談談我的個人看法:
1.簡化後勤:apple手機的款式不多,一年一款的單一產品,這是賈伯斯高明之處,打仗打的是後勤,這點HTC和三星可說是未戰先敗。二次大戰,德國坦克很好很強大,而且推陳出新很快,種類眾多,每款的零件都不一樣,這造成後勤補給的壓力很大,坦克維修不易,良率降低,德國很多坦克都是因為故障而被自己人自爆。美國只推簡單版的雪曼坦克,大量生產,壓低成本,提高良率。
我認為HTC已露敗象,它應該修改生產戰略,一年只推一款手機,簡化後勤,降低生產成本。
2.使用者導向:apple手機的每個細節,都是人因導向,以人為本。對消費者來說,簡單好用的手機最重要,還有產品的良率要高,不要拿來玩幾天,就要送修。這點可說是andorid陣營的敗筆,每個都差不多。
賈伯斯當初向INTEL要求省電低耗能的CPU,為的就是製造長時效、高效能的手機,這點就是人因導向,每個消費者都希望手機同時高效能,長時間使用,賈伯斯的堅持,也造成arm的大翻身。
小米手機這家新公司很不錯,我很看好它,因為它是使用者組合的團體,完全的人因導向公司,這點是台灣的電子產業的弱項,在我眼中,台灣的電子產業已完全腦死。如果我想切入移動裝置事業,我會花大錢,搶先買下它,發展MIUI,搞自己的系統。我猜小米手機,光吃中國這個全球最大的市場,應該就能賺翻了。
3.哲學家的經營者:我認為賈伯斯是個哲學家,真正會思考的經營者,而且,他的行動力和意志力都很強,他能領導世界潮流,不是偶然,關鍵就在於他是業內唯一的哲學家經營者。只會COPY的台灣的電子產業,目前來看,完全看不到類似的人才。 |
|