網路筆戰無助於協助脫鞋

Jonathan

互相漏氣 , 求進步 !! 無傷大雅啦 !!

unbattle

像這樣戰下去 其實.........
我又從兩邊a到不少東西來著

感謝兩位大大佛心來著
忍不住兩邊都想按個讚

感恩干恩....

cafe22kimo

搞什麼東西，有什麼好吵的

公道之在人心

unbattle

網路a來的東西 沒有思考過後再去測試也是個賽.
每個法人 交易員 賺錢方式都不一樣

唯一一樣的是  拿了三 四個商品和市場來回測
回測測試了一下  好像都有搞頭  也都有灰頭的時候

畢竟交易員  不就是尋找有一定勝算的操作方法
再去尋找最合適的市場去玩不是嗎??

沒有完美

這就是網路......

不打不相識.......

無無明

回復 15# linsj

如果你說的內容，老是被扭曲了，然後對方不仔細看內容，就下結論。幾次以後，你還會願意跟他對話？


有所為、有所不為。
個人版區，所提供的內容，我是提供者自然會負責其正確性。
有錯誤會更正。這是6年以來在網路不變的原則。


但是針對，未弄清楚內容者，多餘的筆戰。
實在也沒時間處理。


總歸，網路人士往往多是 邏輯的問題，A 事 B事，總是會硬牽扯在一起。
主題不同，老是被硬牽扯為同一題。

無無明

回復 14# good88

接受檢驗，當然可以。只是要以著理性的態度來檢驗。


你說藝人代言，自有法規規範藝人要負責。
這個跟我在網路上提出一些內容，有何關連？
藝人他有因此收取利益
我又沒有因此收取利益


這樣子，有如何可以相提並論？


你不用回復我。只是提出比較而已。