投資基金的苦水

brucewang · 發表於 12-2-4 18:06

本帖最後由 brucewang 於 12-2-8 02:54 PM 編輯

當一個客戶, 我想說的就是基金公司企劃及業務實在不認真, 基金公司業績&公司業績為導向
沒人把客戶的淨值當第一,  簡單說 ,  基金公司無論是定期定額定期不定額  等等
在我看 , 大家都一樣沒有認真研究,  客戶買定期定額還要自己停利停損 .不然沒賺錢還是自己的事
金管會其實是在保護有牌的單位,  誰來保護客戶.

曾永政 · 發表於 12-2-4 20:10

這是我個人不買共同基金的理由：http://www.yctseng.net/2012/01/blog-post_23.html

brucewang · 發表於 12-2-4 20:45

我想全世界都一樣, 資本市場有錢講話的最大聲, 基金公司其實是沒有善盡客戶的委託
就制度上來看, 合法是最低標準, 目前沒有一個有法令是規定績效不好手續費自動減半
主管機關遮些人都領18% ,所以沒有感覺.

我覺得基金的制度沒有辦法向避險基金納麼自由要想做到一直賺錢不容易,這是基金的缺點.

ETF 我個人覺得有優點但是投資性質我覺得比較類似股票.

H0310 · 發表於 12-2-4 21:59

第四個選項果然很辛辣......

bluewr · 發表於 12-2-5 00:13

國內引進的基金
不管賺賠一樣要收錢.收管理費
我之前看到一篇文提到某些基金
同時可放空作多.
而且..基金要賺錢時才會抽佣
沒賺不抽.
這樣才會有管理者努力呀

aa741121 · 發表於 12-2-6 16:35

本帖最後由 aa741121 於 12-2-6 04:36 PM 編輯

回復 5# bluewr

我在元大開戶時有看到可做多做空的基金可能是你說的基金
另外我也不喜歡買基金
因為對方絕對不會比我更懂財金
再加上資產絕對不可以委託管理

bicar · 發表於 12-3-12 16:20

投信比較麻煩的是法規
其實還是有不少經理人不錯，績效也好。
只是法規受限，多少會虧到一些。

不過負績效的倒是占了絕大的篇幅

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

投資基金的苦水

相關帖子