稅不稅 跟你有沒有關係

Acer2266

昨天參加了社區的區分所有權人會議，
這是這個社區第二年度的大會，
由於這房子我買的時候是新成屋，
並沒有參加第一屆的區全會，
通常第二年多半是吵得最兇的，
住戶抱怨第一屆管委會的措施，
感覺這是宿命，從買一間房子就是如此，
幾十年過了，公寓大廈管理條例實施那麼久，
永遠還是有人認為管委會憑甚麼這樣那樣到處管，
當天一個佔用最久的議題，
有住戶要求社區臨天井的工作陽台可以加建鋁門窗，
搬出了一大堆的訴求，就是為了要在後陽台設置鋁門窗，
姑且不論公寓大廈管理條例是不准住戶改變社區外觀的，
住台北的居民都知道，這是建管處即報即拆的重點項目，
嚷嚷了半個小時，舉行表決的結果，
72票支持，58票反對，中間還有一些棄權票，
我所持有的房屋，也是提案中有臨天井的工作陽台，
提案通過的話我也可以堂而皇之去加建鋁窗，
不過這個案子我並沒有投票，
因為提案人已經先搭建鋁門窗了，
一個已經違法的人想要要求大家幫他合法化，
只一昧的抱怨管委會要挑剔他的麻煩，
發函要他改善，
卻不想想他自己"違法在先的事實"，
投票結果告訴他，不發言的沉默者，不表示支持你的想法。

說了這麼多，跟我標題有啥關係，
最近證所稅，期所稅紛紛擾擾這麼久，
看到的聲音多半都是反對意見，
很正常因為COCO-IN這邊都是投資者，
捍衛自己荷包是天經地義的，
賺錢繳稅也是天經地義，
對那些天天上班領取薪資的人他們一毛錢都跑不掉要繳稅，
資本利得過去在稅法上已經享受很多優惠了。
今天看到有人提到可以被收豪宅稅是光榮，
我想以後能被課到資本利得稅一樣也是光榮，
之前很多人說"在家自營"很不容見得社會認同，
往後如果能繳到資本利得稅不是被證明你是"成功的交易者"嗎？
另外，法案的最終版本出爐了嗎？
政府有把所有"節稅"管道封閉起來嗎？
再進一步問，有多少人達到繳稅門檻的？

成功的人看到的機會和方法，
失敗的人卻老是找藉口和原因，

我知道這篇文章一定會被酸到爆，
與其天天看這些文章繼續討論下去，
不如大家回歸操作吧，
先想辦法賺到三百萬，
再來想如何節稅，
這才是對自己荷包有意義的。

rickhsu

沒錯~
我也覺得ACER大講得非常有道理

如何操作才是首要課題
等有到那個門檻

再來煩惱吧~~

要不然 豈不是"杞人憂天"

jo5918

其實這兩者 過程都很花時間的 但差別在於結果
成功的人看到的機會和方法，
失敗的人卻老是找藉口和原因，

講直接一點 為了一己私利提案
想透過(假)民主方式護航
掩飾原本存有爭議的事實
這是自私 很自私

人不為己 天誅地滅 這句話
千萬別胡亂解釋或有所誤解它
人客啊 摸良心 想看麥

我們也有社區管委會 每年一次大會
幾屆下來 委員已經沒人要當了
能做事 會做事的 都紛紛退到幕後 很悲哀
現在就是敢為私利 大聲說話的人去綁樁
連小社區也這樣搞 還要說大社會大環境嘛
可悲的人性 社會的常態 國家的不幸
說多了...

綠茶妹

個人300萬的額度，
如果拿配偶來用就有600萬的額度，
對大多數的散戶來說應該算高的..

補充內容 (12-4-17 20:37):
下方有"補充"功能耶...現在才發現。

andy03

不谋全局者不足谋一事，

什么叫做缴税天经地义，那也是说油价双涨也是天经地义了吗
台电多少的贪污案，工作的人都是四五十的年纪，有什么竞争力。
台电赚跟赔都发大奖金，还贪污 内外沟结。

这种那么简单的事 马总统都不敢处理。
当总统就是台电说亏钱，就涨，健保说亏钱还是涨。
油说亏钱还是涨。
拼命涨就好了贪污都不敢动无效率也不敢改善，
那人人都可当总统，猪也可以当总统。

这种涨法抽法都没意见的话，那反正以后抽证所税百分之五十六十。
然后把所有避税的管道都赌死。
因为他一故的技法就是拼命提嘛，贪污案那一批人贪的更多。


现在只抽百分之二十 涨油价 都不管都去深思以后的发展是如何。
真是后知后觉。

andy03

照这个马总统的思维发展下去，
当你赚三百万，抽百分之五十
拿走你一百五十万你感觉如何，
还有平时付的证交所期交税一起考虑进去看看。

閒人英郎

同样交易
为什么外资就有免税？
为什么继续收交易税？
先收税
如果密集当冲
会让保证金快速减少
这样对投资人不利

Hello168

OK的啦, 沒什麼好酸
人頭不好找原因是, 安全問題.
%5 給對方, 還不如交給政府辦事.

也是個人能力所能做.

有心理準備, 100萬送20萬出去.
操作才是我永遠在乎

機會主義者

這只是一個開始，政府要錢永遠不會只有一招，而是萬萬招。
的確，這次股期市反應不大，只因為最賺錢的外資不是最大的受害者，也說明大部份的散戶的確都是賠錢貨，如果到達課稅門檻的只是少數，那更加證明這個市場，大部份的人都不適合進來。

nomad

有人就是有關係 口羊

pco99

我覺得就是有關係

機會主義者

古代的政府增稅的「黑暗絕招」---「修改度量衡」。譬如，農人實物繳稅：「米一斤」，名目上還是繳一斤米，但政府將原先的度量衡一斤改為1斤2兩，名稱還是原先「一斤」，簡單地說就是在基準動手腳。大部份農人普遍知識不足就容易上當，這樣每年就多繳2兩米，順利地就增稅了。這招市場攤販也常用，就是量器動手腳，但誰會想到政府也是這樣搞：
「
從晉朝到宋朝，我國的度量衡發生了很大的變化。如1斤從200g上升到了600g左右，1升從200ml上升到1000ml，1尺從23cm上升到了 33cm。在不到1000年的時間裡發生了這樣大的變化，為什麼呢？根據中國計量科學研究員他們的理解認為，在這個時期地主收租想多收一些，國家收稅想多收一些，於是有的地主偷偷的把斗給擴大了，後來大家都這麼作，國家就從新制定度量衡了。但是到宋代以後一直到清代的庫平制，中國的度量衡制基本就穩定了下來。沒有隨意擴大，主要是我國的經濟發生了變化，地主收租，國家收稅不再單純的收糧食，而是收銀子或銀票，再改度量衡已經失去了意義，所以就沒有發生太大的變化。
」(漢代度量衡的轉化——郝萬山)

mimilanhui

給版大最中肯發聲的支持.

Acer2266

andy03 發表於 12-4-15 23:05
不谋全局者不足谋一事，

什么叫做缴税天经地义，那也是说油价双涨也是天经地义了吗

目前的文章，我只回您這篇，
因為您的第一句話讓我想笑，

不謀全局者，不足謀一事，
我相信知道我的朋友，
當認同我考慮事情的周詳，

我的發文只針對這次開徵稅賦，並沒有說油電價調整，
您卻給我扣上那頂大帽子，
就先代表您的立場有偏頗，

再者，如果我跟你說全局就是，
政府也知道大多數散戶是輸家，
可是這個"賭場"又不能關門歇業，
透過這樣的方式，
要輸家離開市場，
政府作法到底是好還是壞，

還是那句話，
不用繳稅的人，無須要在這邊罵爽的，
真正需要繳稅的，
人家自有安排了。

如果想繼續在市場求生的，
如何賺錢才是真正需要花功夫去研究的。

不然罵了半天，稅開徵了，
試問您還要不要交易？
如果要，這邊罵半天，
只有讓自己處在負面循環中。

Oliver

我現在連30萬都賺不到, 300萬.............賺到再說吧,想那麼多!!