稅不稅 跟你有沒有關係

wtkao

住台北市的人都知道，建管處才沒那麼勤快 @@

我之前檢舉頂樓加蓋，有上網查證過那是違建，寫信給台北市政府，2年了，沒動作...

違建依然屹立不搖，說好的依法行政呢?
小小違建沒啥利益可拿就懶得拆，要拆就要拆文林苑這種有利可圖的房子，呵呵

france6686

我想証所稅是會對大部份人的操作有影響的,不會因為不用繳稅就沒有關係,因為証所稅會對市場有很大影響

期海求生

綠茶妹 發表於 12-4-15 22:53
個人300萬的額度，
如果拿配偶來用就有600萬的額度，
對大多數的散戶來說應該算高的.. ...

厚...都沒在看新聞...
300萬是以戶為單位. 就算老公  老婆  未滿20歲的子女 都去開戶. 申報時免稅額還是300萬.

bicar

樓主說的中肯。
雖與300萬以下無關…
但交易是你有的事，而非只有我。
當然，先把我搞定，再來想你的事，是比較正確的順序。

KxT

重點是在於對市場動能的影響吧!
大家是賺不到300萬沒錯阿!

但是如果明年每天成交量都低於500E
試問我們做期權的還要怎麼 "當沖" ?

這才是大家關心的重點
而不是繳稅......只能說版大你完全搞錯方向了

drfutures

想近一點，是沒有關係；想遠一點，可是大大有關！！

Acer2266

KxT 發表於 12-4-16 09:54
重點是在於對市場動能的影響吧!
大家是賺不到300萬沒錯阿!

不知道這個低於五百億是從那邊來的推論？

KxT

Acer2266 發表於 12-4-16 11:07
不知道這個低於五百億是從那邊來的推論？

這個推論還需要說嗎 ?..srsly ?
你真以為台灣大家都在做期權 ?
股票市場沒有中實戶 ? 大戶 ?
他們真的會乖乖給政府課稅 ?
抱歉 , 講實在的台灣的投資環境的確是比其他國家差
根本沒競爭力...
商品種類很多 , 可不是只有 "台股"

Acer2266

KxT 發表於 12-4-16 13:52
這個推論還需要說嗎 ?..srsly ?
你真以為台灣大家都在做期權 ?
股票市場沒有中實戶 ? 大戶 ?

感謝指導，
我知道的是，
能驗證的就有真相，
無法提出證明的東西，
就不是我目前該操心的。

titl

讚成Acer大所說的，國家的政策，只能遵守！
如不滿意了話，一是想辦法到上位去，變成可以制定政策的人！
又或是有辦法發起強而有力群眾力量，抵制表達抗意。（依證所說，可能就是全國散戶，停止交易。或是發起50%的人民包圍總統府！）
再不然就是讓自已變成有辦法選擇是否要遵守的人（例如改做其它的交易，或移居海外等！）
否則你只要是中華民國國民，就只能遵守國家的法規！
所以十分認同Acer 大所說的，與其不滿，不如想辦法讓自身有所選擇！

但是雖然小弟這樣說，不代表小弟認同政府，所做的一切！
以證所稅為例，不管他訂下的免稅額是多少，又或是要科幾趴的稅率，這些小弟都不在乎，小弟在乎的是目前的方案是懲罰婚姻及家庭的做法！不過小弟無能為力，只能在自已心中，為這樣的政府再扣一分！


另外最重要的就是政府不應只是小鼻小眼睛的只看眼前的事，關乎國家存亡的競爭力不斷的倒退，卻一點也沒有看到任何辦法出現！
看了只能嘆息，現在小弟只能祈禱在小弟有選擇的能力之前，中華民國還能夠存在！

權一郎

在下認為這是兩碼子的事
操作贏不贏錢跟稅制不應該綁在一起
稅可以討論
操作輸贏卻是個人的事情
誰也改變不了
而不是等到遇到了才來想辦法避稅
在下認為 A大部分內文有欠公允

andy03

Acer2266 發表於 12-4-16 06:16
目前的文章，我只回您這篇，
因為您的第一句話讓我想笑，

不謀全局者，不足謀一事，
我相信知道我的朋友，
當認同我考慮事情的周詳，

再者，如果我跟你說全局就是，
政府也知道大多數散戶是輸家，
可是這個"賭場"又不能關門歇業，
透過這樣的方式，
要輸家離開市場，
政府作法到底是好還是壞，
你全局真有看透吗，政府有那么好心吗。
事实根本就是财政吃紧，
国营事业贪污的贪污无效率浪费的浪费，
所以造成 成本急升，
再加上财政的开不了源又不断的浪费，
所以用最简单的方式跟最蠢的方式，
不断的加税跟涨价，来演盖台面上的问题。
台面下的利益关系不敢动，就算敢动领导人又没那个手腕去处理。
没能力处理千头万绪错综复杂的问题。

再来只要市场还有大的波动还开门，
永远都会有输家而且是占大多数比例。
当低级技能的人全部出场的话，
只剩下来的高手只有不断的进化，
去吃食原本同为高手的养分，
如果进化不了或者慢的，
继续玩只有把过去赚的被抽到干为止。
除非淡出市场。
很多以前的高手，有一些原因就是没办法
像以前的时代大幅的获利了，所以美名淡出市场。

所以市场还在就永远都会有大批的输家，
不然就不会有趋势或者大波动。
所以政府再怎么做，都是永远有非常大比例的输家。
除非政府让市场关门。
而且就像上面讲的，他的原因根本就不是这一点，
也没有歪打正著，达成减少输家的这个结果。


還是那句話，
不用繳稅的人，無須要在這邊罵爽的，
真正需要繳稅的，
人家自有安排了。

我能这么说，是政府要不要跟计较。
他手上的徽信手段跟资源，
查你又有何难 罚款罚死你。
轻易的就可以陈结你的任何户头，
只是要不要 这个简单的问题
不须多说明。

有本事大家不信邪，各把避税的方式拿出来公布。
你看看怎么安排。



如果想繼續在市場求生的，
如何賺錢才是真正需要花功夫去研究的。

不然罵了半天，稅開徵了，
試問您還要不要交易？
如果要，這邊罵半天，
只有讓自己處在負面循環中。


穷则独善其身，达则兼济天下
不要主观的认为出来叫的全部都是输家。

如果什么都吃闷亏敢怒不敢言，
到时候时随知味，抽百分之五十比照美国办理，而且严查各种避税方式((重罚))。
赚三百万拿一百五十出来缴税好了，或者百分之六十  赚300拿180出来好了。
((前提是已先缴了证交税，先给你抽一层皮再说))

你就吹吧

好

說的好

說的太好了

Acer2266

權一郎 發表於 12-4-16 19:49
在下認為這是兩碼子的事
操作贏不贏錢跟稅制不應該綁在一起
稅可以討論

既然沒關係
就沒關係吧

Acer2266

andy03 發表於 12-4-16 20:26
不謀全局者，不足謀一事，
我相信知道我的朋友，
當認同我考慮事情的周詳，

如果你那麼生氣，
就去財政部首長信箱發文嚕，
我沒有要看文的人都認同我，
發文時已經寫了這篇文章一定會被酸，
稅不稅 跟你有沒有關係我不知道，
我知道和我有關，
所以我會去處理我能做的，
我只針對您的回應回答你，

什么叫做缴税天经地义，那也是说油价双涨也是天经地义了吗

我的發文中有說我支持油電雙漲嗎？
並沒有，你怎不對你隨便扣帽子的行為也來寫一段說明，
別只會挑別人問題，
自己的錯卻看不見，
當然啦，對於某些人來說，
這樣要求是過分了些。

台电多少的贪污案，工作的人都是四五十的年纪，有什么竞争力。

意思是四五十歲的人就是沒競爭力的？
可能你周遭這個年紀的，
有的話也都是沒有競爭力的，
這樣來說你四五十的年紀時也一樣是沒競爭力了，
如果這就是你的推論？
那我只能先為那時候的你感到可悲，

不要主观的认为出来叫的全部都是输家。
我那邊說了誰是輸家？
剛又回去看了一次我的發文"再進一步問，有多少人達到繳稅門檻的？"
有提到輸家嗎？
你要對號入座，請自便，
門口找秘書拿號碼牌，

拜託，要扣帽子，
請幫我找頂合適的，我絕對沒意見，
如果沒有，就不勉強了.........