割喉戰可行嗎？

austin_lee

割喉的話，短線客就真的要思考了。畢竟系統才是第一問題。
濱崎里緒 發表於 10-1-18 10:41 PM

做期貨的目的就是要獲利（除非你是要花成本避險）
不然，最高的前提就是要有獲利能力

交易成本再低，也沒有辦法改變獲利能力不佳的現實，
最多就是不要做，不要虧

所以，對交易人來說，
正確的觀念／嚴格的紀律／妥善的資金控管／優秀的資源服務／良好的交易系統，
這些才是導致獲利的重要因素，成本只是其中的一小部分問題

以前一口大台要千元的年代，
市場上一樣有贏家輸家，
現在大台不用紙鈔一張的年代，
市場上一樣有贏家輸家，
正如同　傑西李佛摩　說的一樣，這個市場不會改變......

生猛海鮮

極短線的獲利王也不是一般人做的到的。

~"~商場真的如戰場
我想得出來的東西和經歷過的東西
對手竟然也都有同樣的招ORZ
這次去找了兩個某人以後，真是震撼@@~這個市場不好混

~"~想不到阿想不到，我真的想不到，對手的實力真的很高
本來以為傳統產地都是一些阿公阿嬤級的
用的都是老招而已，沒有什麼新招
結果這次開了眼界，看到某個對手竟然就是採用那之前想過的招
呼~然不成國外回來的就是真的比較強?

=.=ㄟ害，現在變成要去想辦法破招
本來想出來的好招，原來對手已經在使用了(我太孤陋寡聞了)，現在好了，反過來要想辦法破這些好招
真是難耐啊!

另外我進場的太慢了
算兼職的部分我才只有短短幾個月
對手已經在市場中超過五年了
一時也沒那種財力和物力還有人力做到同樣的滲透效果
況且我的利潤又差對方一級
就算勝出對我好處也不是很大，風險卻很高

另外我也不能表態某些事情，因為會變成我的損失=_=(只能先當壞人了)
如果講了貿易商真的狠下心這樣做，我的功能就沒有用了
我只能放電電，不能去挑起那某根會變成我自找死路的神經


對手本身還是貿易間盤商
我只是一個盤商，處處受到台北的貿易商箝制，利潤也沒辦法跟那個人比
還變成我們這邊的消耗力大過對方，時間的功浪費也是大過對手
因為北部貿易商不可能放權限在台中再弄一個出口場~"~
所以變成所有貨還要多一道手續上台北在出口
而對方直接產地直送機場

論庫存
論轉手
論時間
論人工
全都輸對手一節
ㄟ害

=_=為什麼我無能做貿易的工作啦
不然我就自己去掌握國外部分整個做整合
利潤還能在更高一些
但問題是就算我想掌握國外部分，卻必須掛人頭(某些因素)
ORZ  X的

沒資金去整合
沒資金去綁樁
光這兩點我就輸對手一大截了
再加上有一個風險在，如果綁樁或整合的期間利潤沒拿回來，卻又爆發了十年前那一次的同樣事件
那一撐起碼又是半年起跳，然後市場產量要再恢復又要花差不多三年時間
這期間還是要繼續支出錢
所以用借貸是萬萬不可，萬一豪賭錯了，那永難翻身

X的還是只能先當老二

其實割喉戰很多時候都是無效的
只是很多人喜歡自我安慰用割喉戰就以為殺的了對手
這次對手也很聰明，不從搗其他已經倒掉的過去的老對手的錯
改成之前講過的某方法去綁產地
卻可以達成幾種效果
一就是遇到比誰的貨源多，OK
二就是想比價格戰，我的成本更低，OK
三就是比庫存，對方根本就不用庫存，OK
四就是比氣勢，小月的時候透過搬運手法還是一樣營造出強強滾的買氣和賣氣?OK
五就是比技術，對方根本就不必去掌握技術
六就是比低員工數，對方不必出半個員工，卻達到同樣的工和功


運輸、庫存、人工、時間、數量
這些都是致命點
這些打的贏才有資格
棋盤感覺真像畫假的，因為對方通通已經實踐了
已經被對手實踐的想法對我而言就變成是我的噩夢
我竟然到昨天中午去到某新的場才知道這件事情
我真的真的市場消息太不夠敏銳了
而且也很震撼，我真的以為傳統產業的人應該沒那麼聰明ORZ，我猜對手可能也是有經歷過或學過同樣手法吧

好尷尬~"~真的好尷尬
卡著不上不下
也不能建議某些事情，也不能去推某些事情
真的是非常尷尬
X的咧

wylang

領悟了，受教了
這裏的文章還真豐富

mjsoo

努力看文 賺金幣 thx