原來學理的東西是偉大的!

禾佳

最近架構一些體系，算很多
重要的是要把過去的經驗融合成學理和連貫的數學與環節
這才發現其背後任何我所學過、看過、經歷過或想過的東西
當你想把它建議完整成一個輪廓，可以讓大家未來以此為準則執行
並在實務中隨時使用，其實是很困難的(現階段就我而言很困難)

好比當我計算到進貨的成本是隨時異動，每次去產地都是不同的
那我應該先調整一個基準點，在腦袋中構畫了兩三種計算方式
但就是無法在跟其他環節做配合，後來在學理的書中看到正確的變動基準算法
而且馬上能跟其他環節做連結，而非單一獨立事件

只能說越來越驚艷於學理理論的東西
以目前來講只要我架構到哪裡遇到問題，幾乎都能找到或搜尋到該以怎樣的學理方式去解決
目前還沒遇到半個不能解決的環節問題
很多實務中會一關卡一關、又隨時回到前面從計的東西，還要引入其他條件(或風險、競爭者等)
也都能一一解決，只要懂期間關聯和用法還有重點
你只要清楚知道你到底是想解決或達到什麼目的
期間環節真的了解，自然就能把學理的東西拿來活應用、而非當裝飾品放在那邊


現在我真的覺得商學院應該要安排學生在實務體系中去進修
以前我大專讀的是商科，但我工作是維修為主，我幾乎不知道我課本裡有什麼東西，用意何在
翹課一條龍~寧願在公司賺加班費也不去學校，考前十分鐘跟同學借筆記能過60就好
當時綽號叫神龍見守不見尾，一學期只能見到我幾天，開學、兩次考試

退伍後一路幾乎都在商領域亂闖，東西看過了、事情遇多了
為何而起如何搞定又產生什麼因果結局，期間心血和淚水交雜出來
到現在有些事情只要發生頭，馬上就能大概連貫出很多背後其他東西出來
行為準則也不會只單純是要解決當下，還要同時處理環節和人還有以後
這樣才能說是解決問題，而非只顧好現在卻忘記還有明天
重要的是腦袋中不會存有絕對的理論這玩意，市場本質不變卻隨時在刮龍捲風


因為當下實務上的需求，反過來自己很用功的在讀學理的書，這時候商學的東西一搬出來
書籍自修和實務經驗一搭配，馬上就全記住，兩者慣連並驚嘆原來可以這樣
哇靠這方法更簡單更清楚，想不到原來也能這樣做或算等等等
幾乎可說是只要建構到哪裡，就會讚嘆到哪裡
並佩服那些能寫出計算出連結出這些方法的人




實際上所有學理本來就是在實務中，為解決問題而發展出來的解決法
大概有八成的學理都是由美國知名學府和公司創造出來的(不能說創造，是為了解決他們當下的問題)

禾佳

真的覺得以前挺對不起某些死讀書的人
都認為啃讀一堆又不能用，只是掛個學歷好看
現在覺得如果直接跟一位書呆子合作，講清楚我想幹碼
我想讀死書的人絕對能立刻幫我做出我想要的東西
而且很可能對方還會藏招呢

不過以前做維修，我就知道學理和實務本來就要互搭
這樣才能當完美工程師
怎麼換個行業就忘記了@@
(因為我以前有攻擊過死讀商業書的人，還嗤之以鼻~抱歉ORZ)

jo5918

理論 實務
可以相輔佐
才算是加分

kimogi

如果學校能讓學生感到 " 書到用時方恨少"

台灣的教育應該成功了吧